Ich habe auf meiner Webseite eine englische und eine deutsche Version. U.a. befindet sich auf der Seite auch ein News-Blog. Da ich die neuen Einträge nicht immer auf englisch übersetzen kann, steht bei der englischen Version noch mal der deutsche Text. Ich muss ihn im Content-Manaagement ein zweites Mal eintragen. Zählt das zum "doppelten Content", der von google ja abgestraft wird?

Das "Duplicated Content" kann als doppelter Inhalt mehrfach in einer Webseite enthalten sein. Ebenso ist es möglich, das Duplicated Content in verschiedenen Websites zu platzieren. Diese doppelten Inhalte scheinen von Suchmaschinen als Spam seit 2003/2004 herausgefiltert zu werden. http://www.seo247.de/seolexikon/duplicated-content
es heißt 'duplicate content' - könnte Deiner SEO-Seite auch zu mehr Traffic verhelfen, wenn Du auf diesen Begriff optimieren und weiterhin so fleißig verlinken würdest ;)
Ich würde via Header die Seite, die doppelten Content enthält, mit noindex zusperren. Denn selbst wenn Du keine Penalty für duplicate Content bekommst: Woher soll denn die SuMa wissen, für welchen thematischen Bereich nun ein und der selbe Artikel relevant ist?
Beispiel: Du hast einen Blog über Käsesorten. Da steht dann der selbe Artikel unter "holländischer Käse" und unter "dutch cheese". Halten wir Google ernsthaft für so gut, daß die Maschine das selbst klären kann? -Im Zweifel wird sie schlicht den Artikel gar nicht ranken.
Noindex ist quatsch. Dafür hat Google das Canonical-Tag eingeführt. Wenn es sich also wie in Deinem Fall nciht vermeiden lässt, dass doppelter Content vorkommt verweist Du mit dem Canonical Tag einfach auf die Ursprungsseite. Aber vorsicht: Das funktioniert nur innerhalb einer Domain. Hier gibt´s noch ein paar Details dazu: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html
Von wegen noindex ist Quatsch: Bitte mal den aktuellen Post von Matt Cutts lesen. Nichtsdestotrotz: Canonical ist hier tatsächlich ein weiterer Ausweg um klarzumachen, welche Seite der ursprüngliche Content ist.
Halte ich definitiv für Duplicate Content. -Genau solche Beispiele bringt Matt Cutts bei jeder Speech, in der es um DC geht.
Erzähl nicht so einen Mist. Wenn man eine Seite übersetzt, ist sie nicht DC. Sowas kann man auch fein mit Tools wie Copyscape prüfen. Das Tool schlägt niemals an.
Ich kann Deinen Tonfall zwar nicht nachvollziehen, aber er schreibt, daß er seine News manchmal eben NICHT übersetzt und darum der deutsche Beitrag auch nochmal 1:1 im englischen Teil der Seite steht. 2 gleiche Beiträge auf unterschiedlichen URLs ist definitiv DC.
Oh ich glaube, ich hätte die Frage mal ausführlich lesen sollen. :-) Sorry.