Wieselchen1 am 26.02.2008 um 7:30 Uhr
Würde mich mal interessieren.
Wo sind die Unterschiede und wofür ist der eine, und wofür der andere innerhalb Deutschlands gut?
Dass man nur einen von beiden besitzen muss, und es egal ist, welchen, weiß ich.
Aber warum gibt es überhaupt die zwei unterschiedlichen Ausweise, wenn man doch nur einen braucht?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Innerhalb Deutschlands dienen beide gleichermaßen zur Ausweung der Identität. In der EU reicht der Perser, es sei denn, ein Land legt noch wert auf einen RP. International hat man mit dem PA fast keine Chance mehr und man muss einen RP vorlegen - sofern nicht noch ein Visa erforderlich ist. :-)

Das liegt an den unterschiedlichen Funktien der Papiere. Da man sich jederzeit ausweisen können muss, auch in Deutschland, hat man den Personalausweis. Der ist so groß, dass er in eine Geldbörse passt. Der Reisepass dagegen benötigt leere Blätter für die Visa und die Ein- und Ausreisestempel. Dies würde mit enem Personalausweis nicht gehen.
Stephan7 am 26. Februar 2008 08:22 Hallo Edgar, hab ich doch schon gesagt!!
"Da man sich jederzeit ausweisen können muss" stimmt aber nicht. Es gibt zwar eine Ausweispflicht, die Bedeutet aber soviel wie das man im Besitzt eines gültigen Ausweises(und oder Reisepass) sein muss, nicht aber dass man den ständig mit sich tragen müsste.
RBMannheim am 26. Februar 2008 09:56 Absolut richtig Patrice!
Niklaus am 26. Februar 2008 09:59 Das stimmt, ist aber nicht praktikabel. Wenn du von der Polizei nach deinem Ausweis gefragt wirst und die hast ihn nicht dabei, was ist dann. Je nach Sachlage, gehst du dann mit auf die Wache zur Identitätsfeststellung.

Wie M.P. schon richtig gesagt hat dienen beide zur Identitätsklärung der Person, wobei der RP die Einreise in andere nicht EU Länder ermöglicht. Einen PA bietet Deutschland an weil man ihn leicht mitführen kann im Geldbeutel z.B.. Der RP muß mehrer Leerseiten für ein Visastempel haben und kann somit nicht kleiner gemacht werden. Da ich einen Führerschein habe reicht der zur Identifizierung meiner Person aus da er ein Lichtbild hat. Einen PA habe ich nicht, das ist auch keine Plicht den zu haben.
butz1510 am 26. Februar 2008 08:31 Der Führerschein muss übrigens nicht als Ausweispapier zur Identifikation anerkannt werden, da er z.B. einen längst abgelegten Geburtsnamen enthalten kann. Ein Führerschein sagt lediglich aus, dass man Auto fahren darf. Wenn man also an einen einen Polizisten gerät, der schlecht gefrühstückt hat, hat man Pech gehabt.
Stephan7 am 26. Februar 2008 13:56 Das ist richtig, jedoch wird der Polizist von seinem Cheffe auch eins auf die Mütze bekommen wenn er nicht sein Computer in seinem Fahrzeug benutzt um die von mir gemachten Angaben zu prüfen.
Neben der unterschiedlichen Funktion und den Eintragsmöglichkeiten für Einreisestempel usw. besteht ein entscheidender Unterschied z.B. darin, dass im Reisepass keine Adresse, sondern nur der Wohnort eingetragen ist. Wenn man sich also bei einer Gelegenheit ausweisen muss, bei der es auf die Adresse ankommt, ist der Reisepass nur mäßig geeignet.

Die Kosten bzw. Gebühren. http://www.bundesdruckerei.de/de/buerger/geb/index.html

Der Perso ist quasi die light-Version vom Paß. Einfach eine praktische kleine Plastikkarte, die ins Portemonaie paßt und leicht mitgeführt werden kann. Für Deutschland, die EU und einige andere Länder vollkommen ausreichend. Aber ein Paß geht darüber hinaus. Zum einen muß dort neuerdings zwingend ein biometrisch lesbares Foto drin sein (beim Perso ist es nicht vorgeschrieben, wenn du da noch alte Fotos im Halbprofil verwenden willst, ist das möglich). Außerdem gibt es beim Paß Möglichkeiten für Einträge und Vermerke. So wollen z.B. manche Länder vermerken, wann du ein- oder ausreist. Oder es wird vermerkt, ob du ein Visum hast oder ob du z.B. ein Kind ohne eigenen Ausweis mit in deinem Paß eingetragen hast... Ich persönlich habe immer beides. Einen Personalausweis, den ich immer am Mann habe und einen Paß, damit ich auch überall hinkann. Ob du auch beides brauchst, mußt du selber wissen, ist auch eine Kostenfrage, der Paß ist ja nicht billig. In der Regel reicht der Personalausweis vollkommen.
butz1510 am 26. Februar 2008 09:00 Seit 01.11.2007 dürfen Kinder nicht mehr in den Pass der Eltern eingetragen werden!
Wieselchen1 am 26. Februar 2008 11:00 Also, beim letzten Perso, den ich machen lassen musste (vor zwei Jahren), musste ich schon ein biometrisches Passfoto einreichen. Die "normalen" Passbilder reichten schon nicht aus.
DerTroll am 26. Februar 2008 11:16 Hm, hat dein Ordnungsamt vielleicht so gemacht. Aber gesetzlich vorgeschrieben sind biometrische Fotos nur beim Reisepaß. Ich selber habe zwar auch in beidem so ein Foto drin, aber das liegt daran, daß ich für beides das gleiche Bild verwendet habe. Eigentlich ist es eher umgekehrt, daß man aus Kulanz gesagt hat, wenn es beim Paß vorgeschrieben ist, will man solche Fotos beim Perso auch akzeptieren.
Ergänzung: Einen Personalausweis kann man nur erhalten, wenn man innerhalb von Deutschland gemeldet ist, für einen Reisepass reicht es aus, deutscher Staatsangehöriger zu sein.
butz1510 am 26. Februar 2008 09:00 Sehr gute Ergänzung. DH

In Deutschland hat man eine Ausweispflicht ab 16 Jahren. Dafür gibt es den Personalausweis, der dann immer mitgeführt werden muss. Dazu wäre der Reisepass zu unhandlich. Der Perso ist auch sehr kostengünstig.
Der Reisepass hat viele Seiten, damit die Einreise- und Ausreisestempel der verschiedenen Länder, die man besucht reingestempelt werden können. Wegen den Anforderungen, die die USA nach 911 stellt, sind jetzt "Biometrics"= Fingerabdrücke und spezielle Fotos, erforderlich. Der Reisepass ist teurer, unhandlicher und landet in der Schublade, bis man ihn wieder braucht.
RBMannheim am 26. Februar 2008 09:58 Also kostengünstig ist relativ! Und mitgeführt werden muss der Perso auch nicht!
Luise am 26. Februar 2008 10:09 Danke für die Info. Ich schleppe das Teil jetzt seit ich 16 Jahre bin mit und habe das geglaubt. Aber Du hast Recht: im Personalausweisgesetz steht, sind verpflichtet, einen Personalausweis zu besitzen und ihn auf Verlangen einer zur Prüfung der Personalien ermächtigten Behörde vorzulegen;. Oder alternativ Pass.
Bei der Reisepass wird ein Fingerabdruck auf einen Chip gespeichert. Ab 2009 auch bei normalen Pass.
Aber auch erst neuerdings!
Ja, aber wo liegt der Unterschied? Warum nicht gleich ein Ausweis für beides?
Du, DAS habe ich mich schon lange gefragt... Woanders heißen die Dinger Passport und reicht zur Ausweisung...
Na damit die Behörden mehr kassieren können liebes Tanzwiesel!
dann lies mal meinen letzten beitrag in meinem blog http://maja49.wordpress.com unterschied personalausweis und reisepass frage ich mich auch