gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


was ist der unterschied zwischen LCD/Plasma/flachbild-fernsehern???->qualität,leistung.preis,technik

gefragt von naumov94 am 20.12.2008 um 20:20 Uhr

was ist der unterschied zwischen LCD/Plasma/flachbild-fernsehern???->qualität,leistung.preis,technik


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

technik (26525)
tv (7437)
fernseher (1925)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


GerdaG
beantwortet von GerdaG am 20. Dezember 2008 20:23
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Auf dem Flachbildschirm-Markt konkurrieren zur Zeit zwei Technologien miteinander: Plasma TV sowie LCD TV. Beide Technologien nehmen für sich jeweils in Anspruch, die bessere und zukunftsträchtigere zu sein. So setzen einige Hersteller ausschließlich auf eine der beiden Technologien, was sich - ähnlich, wie seinerzeit bei verschiedenen Video-Technologien (VHS/Video2000) - als überlebenswichtig auf einem immer weiter wachsenden Markt erweisen könnte. Andere Hersteller setzen auf beide Technologien und produzieren parallel.

Der größte Nachteil der LCD-Technik lautet Bildqualität. Während beim Plasma TV ein elektrischer Impuls je Pixel genügt, braucht das LCD-Panel gleich mehrere, das bedeutet zumindest einen für die Helligkeit und dann noch bis zu drei zur Aktivierung der Sub-Pixels in der Farb-Filterschicht. Das verlangsamt die Reaktionszeiten der Pixel im Vergleich zur Plasmatechnik und kann bei schnellen Bewegungen sogenannte "Nachzieheffekte" erzeugen. Auch die mögliche Breite der Farbdarstellung ist bei LCD-Geräten lange nicht so natürlich wie beim Plasma TV. Ein weiterer Nachteil von LCD-Geräten ist die meist kleinere Bildschirmgröße. LCD TV mit sehr großen Bildschirmen sind nach wie vor nahezu unbezahlbar. Bei Bildschirmgrößen bis ca. 37 Zoll wiederum ist die Plasma-Technologie oft teurer.

Ein Vorteil der LCD-Technik freilich ist, dass durch die zielgerichtete Lichtstrahlung zum Betrachter hin ein wesentlich geringerer Stromverbrauch eintritt als beim Plasma-TV, was allerdings auch wieder einen Nachteil darstellen kann, da mit zunehmendem Winkel des Betrachters die Farbenqualität leider erheblich abnehmen kann (vgl. Notebook-Display).

Wegen des höheren Stromverbrauches kann besonders bei sehr großen Plasma TV eine Grenze erreicht werden, die einen Einsatz in normalen Standard-Familienhaushalten zumindest fragwürdig erscheinen lässt. Ein weiterer Nachteil von Plasma TV im Vergleich zu LCD TV ist die bestehende Gefahr des Einbrennens der flachen Displays (z.B. bei Senderlogos, die sich permanent an der selben Stelle des Bildes befinden). Allerdings ist diese Gefahr mittlerweile herstellerseitig minimiert worden. So werden z.B. Technologien eingesetzt, die Standbilder nach einer gewissen Zeit um etwa ein oder zwei Pixel verschieben (für das menschliche Auge kaum wahrnehmbar) und damit das Problem des Einbrennens sicher vermeiden.

Auch wenn oft anderes behauptet wird, ist die Lebensdauer bei beiden Technologien etwa gleich hoch, bzw. bei modernen Plasma TV sogar höher als bei vergleichbaren LCD-Geräten.

Nachstehende Tabelle stellt die hauptsächlichen Unterschiede zwischen Plasma TV und LCD TV in übersichtlicher Form dar. http://www.plasma-tv-vergleich.de/plasmafernseher-lcd-fernseher.php


ibicks
beantwortet von ibicks am 20. Dezember 2008 20:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

schau mal hier nach:http://de.wikipedia.org/wiki/LCD-Fernseher

Kommentar von naumov94 am 20. Dezember 2008 22:12

schrott!...ich bin kein wissenschaftler der technik studiert hat, um dass zu verstehen...


ibicks
beantwortet von ibicks am 20. Dezember 2008 20:24
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

eskalone
beantwortet von eskalone am 20. Dezember 2008 20:23
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

da steckt ne unterschiedliche technik drin: plasma arbeitet mit gas, lcd mit flüssigkristallen; große geräte gingen früher nur mit plasma, ist aber inzwischen fast schon wieder veraltet weil lcd immer besser wird. beim preis kommts halt immer drauf an was du möchtest...

Kommentar von 002b90f5d0a42ed1cc16e36d4de98626smallregideur am 20. Dezember 2008 20:25

Herzlich willkommen bei GF. Was würdest Du denn für einen empfehlen bei einer Bildschirmgröße von 82 cm?


boriswulff
beantwortet von boriswulff am 20. Dezember 2008 20:24
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Flachbild ist alles. LCD ist empfehlenswert bis ca. 38" Zoll. Ab 40" sollte man wegen der Qualität auf Plasma umsteigen auch wenn der Strombedarf etwas größer ist.

Ich habe einen 42" Plasma und der ist wirklich erstklassig.

Bei 32" Geräten ist allerdings LCD sehr günstig, sodass die Plasma-Geräte in dieser Größe noch zu teuer sind.

=> http://www.amazon.de/s?tag=aimchade-21&node=1197292



sachab13
beantwortet von sachab13 am 20. Dezember 2008 20:25
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Flach sind beide ! Plasma hat einen wesentlich höheren Stromverbrauch als LCD !Ist auch teurer ! LCD soll bei schnelleren Bewegungungen nicht hinterher kommen, stimmt aber bei neueren Geräten nicht mehr. LCD wäre für den Otto-Normalverbraucher also die günstigere Wahl !


fender
beantwortet von fender am 20. Dezember 2008 20:58
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nix mehr in dieser Richtung kaufen! 2009 kommt "OLED"! In jeder Hinsicht um Welten besser als alles, was es z.Zt. gibt!

Kommentar von naumov94 am 20. Dezember 2008 22:13

hast du einen link zur deiner beschriebenen, neuen oled-technik?...

Kommentar von 5d45023d3e5d9393f73d0d9d4e0e38a9smallJoGerman am 22. Dezember 2008 08:03

OLED gibt es doch schon länger. Z.B. mein Handy von Motorola hat ein OLED-Display.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.