Was ist der Unterschied zwischen Impressionismus und Expressionismus?
kann mir jemand den Unterschied erklären. war auch schon auf wiki. der unterschied ist mir aber nicht ganz klar. wer kann mir ein paar kriterien nennen bzw. in seinen eigenen worten der unterschied erklären!?
Antworten
Der Expressionismus als Kunstrichtung entstand etwa ab dem Jahre 1910. Vereinfacht kann diese Stilrichtung als Kunst des gesteigerten Ausdrucks (von lat. expressio "Ausdruck") verstanden werden. Im Gegensatz zum Impressionismus, der nur flüchtige und oberflächliche Augenblicke darzustellen versuchte, will der Expressionismus den Betrachter emotional ansprechen und ihn innerlich erschüttern. Als Vorläufer gelten Vincent van Gogh (1853-1890) und Edvard Munch (1863-1949). Die Bilder der Wirklichkeit werden oft verzerrt als Abstraktion und mit kräftigen Farben dargestellt.
Expressionismus (expression lat.= Ausdruck)ist eine Kunstrichtung des frühen 20. Jh., die sehr ausdrucksstark (wie der Name schon sagt...) und subjektiv (dem jeweiligen Empfinden des Künstlers) ist in ihrer Machart. Der Impressionismus stammt aus dem Ende des 19.. Jh; hier geht es viel um naturalistische Darstellungen, und die Künstler haben versucht, einzelne Momente, flüchtige Stimmungen in ihren Bildern festzuhalten (z.B. die Bilder von Monet zeigen oft dasselbe Motiv, aber zu unterschiedlichen Tageszeiten und mit unterschiedlichen Lichteinwirkungen).
CrazyDaisy am 17. Januar 2008 12:02 Subjektiv ist der Impressionismus aber auch! Also, wer hat schon vorher den Himmel so gesehen wie Turner? Und naturalistisch ist das doch eher nicht.
mia68 am 17. Januar 2008 12:14 ...natürlich ist alles immer auch irgendwie subjektiv eingafärbt, Objektivität in ihrer reinen Form so gar nicht möglich. Meinte damit eher, dass es beim Expressionismus doch mehr um das Innenleben, das -eben sujektive- Empfinden des Künstlers geht. ( Hach, wat is dat manhcmal spitzfindig hier...;-))
CrazyDaisy am 17. Januar 2008 12:20 Ja, deshalb sind wir doch hier - um unsere Spitzfindigkeit auszuleben, damit es die Familie noch mit uns aushält! ;-)))
mia68 am 17. Januar 2008 12:14 ...natürlich ist alles immer auch irgendwie subjektiv eingefärbt, Objektivität in ihrer reinen Form so gar nicht möglich. Meinte damit eher, dass es beim Expressionismus doch mehr um das Innenleben, das -eben sujektive- Empfinden des Künstlers geht. ( Hach, wat is dat manchmal spitzfindig hier...;-))
Ersteres ist eindrucksvolle Kunst, letzteres ist ausdrucksvolle Kunst!
CrazyDaisy am 17. Januar 2008 11:51 Sehr hilfreich - seufz.
Indy72 am 17. Januar 2008 11:55 Ja, der Unterschied ist wie Eindruck und Ausdruck! Schau dir doch paar Beispielbilder an!
CrazyDaisy am 17. Januar 2008 12:04 Reines Wortgeklingel hilft doch nicht weiter, wenn jemand verstehen will, wie eine Kunstrichtung entstanden ist. Beispielbilder zeigen zwar einen großen Unterschied - aber der Laie kann diesen Unterschied nicht definieren, deshalb ist er ja Laie...
Also mir wurde das mal ungefähr so erklärt: Dem Impressionisten kommt es in erster Linie auf die Farben an und wie sie auf ihn wirken. Er versucht, die Welt so darzustellen, wie er sie empfindet. Der Expressionist versucht, sein Inneres zu zeigen und anhand der Welt darzustellen, wie er sich fühlt. Der Impressionist lässt die Welt auf sich einwirken, der Expressionist will Einfluss auf die Welt nehmen.
ausführlichere antworten findest du hier, wo die gleiche frage kürzlich gestellt wurde: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/170395,0.html?sid=ea463b8135d4571d7dcc414e3158479e
