Frage von IchbineineWand, 488

Was ist an der AFD so schlimm?

Ich verstehe nicht warum so viele die hassen.

Warum?

Antwort
von EinNarr, 231

An der AfD ist prinzipiell nichts "schlimm".

In erster Linie sind sie eine Partei, mit einem Programm in dem sie ihre Ideen, Wertvorstellungen und Ziele präsentieren. Weiterhin wirken sie auch in der Öffentlichkeit über Interviews, Äußerungen in sozialen Netzwerken oder Auftritten. Soweit sind sie also schlicht nur eine Partei wie jede andere auch und das ist auch nicht schlimm.

Als schlimm werden die Inhalte wahrgenommen, also beispielsweise die des Parteiprogramms oder auch die Inhalte ihrer Äußerungen im öffentlichen Rahmen. Sie werden als fremdenfeindlich bis hin zu menschenverachtend wahrgenommen und stellenweise auch schlicht als demagogisch und populistisch

Das Problem was viele sehen ist dementsprechend, dass dort eine Partei existiert die sich, so die Vorwürfe, über reine Rhetorik, dem Schüren von Ängsten und streuen von Falschaussagen, ganz zu schweigen von der klassischen "Einfache Antwort auf komplexe Frage"-Strategie, ihre Wählerschaft heranzieht. Das ist das eigentlich schlimme daran - nicht die Partei an sich, sondern mit welchen Mitteln sie viele Menschen mobilisiert und darüberhinaus ihre, wie diese wahrgenommen wird schrieb ich bereits, Ideologie streut.

Gerade im Zuge der "Flüchtlingsthematik" haben sich die Fronten auch noch zusätzlich verschärft zwischen dem politischen Flügeln - eine Partei, die bezichtigt wird so zu handeln und zu denken, sieht sich dementsprechend sehr schnell einer großen Menge an Kritik und auch Hass ausgesetzt. Der Partei "Die Linke" geht es stellenweise nicht anders.

Kurzum - Radikale Ansichten und eine demagogische und populistische Art der Bewerbung dieser Ansichten, in einer Zeit, in der sich die Fronten zwischen den politischen Flügeln immer weiter verhärten, führt schnell zu Ablehnung und auch Hassgefühlen.

Liebe Grüße.

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@Ein Narr 

Dein Zitat 

_______. Sie werden als fremdenfeindlich bis hin zu menschenverachtend wahrgenommen und stellenweise auch schlicht als demagogisch und populistisch. _____

  • Könnten wir nun endlich mal einige Textstellen aus dem Afd Programm hier bekommen ,die den Tatbestand von ? was konkret noch mal ??erfüllen ?

Menschenverachtend zum Beispiel ? 

Danke !

https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/20...


Kommentar von EinNarr ,

Ich sprach an der Stelle eine Wahrnehmung an und ließ offen, ob dies auch meine ist oder nicht. Eine Wahrnehmung impliziert auch nicht per se einen beweisbaren Wahrheitsgehalt. Weiterhin ist die Einschätzung, was man als fremdenfeindlich oder menschenverachtend wahrnimmt, sehr individuell und von eigenen Ansichten geprägt.

Diese Ansichten zu diskutieren oder Grundsatzdiskussionen über Definitionen und Interpretationen zu führen liegt mir fern - sie sind zumeist langatmig und bei eventuell verhärteten Fronten nicht zielführend. Dementsprechend möchte ich es bei dem Hinweis, dem vorigen Absatz, belassen.

Liebe Grüße.

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

_______Eine Wahrnehmung impliziert auch nicht per se einen beweisbaren Wahrheitsgehalt.________

  • Da hast du vollkommen Recht und einen scharfen Blick.
  • Hättest du keine Politische Schlagworte wie Populistisch ,etc..die ja reine Triggerbegriffe bar jeglichen Inhalts sind ,in deinen Beitrag eingeflechtet , dann hätte ich darauf auch nicht reagiert .
  • Ein neutraler  Beobachter\Kommentator  wie du,benutzt warum diese ?
Kommentar von EinNarr ,

"Ein neutraler  Beobachter\Kommentator  wie du,benutzt warum diese ?"

Ich verwende diese Worte weil sie im Zusammenhang fallen. Es sind vier Begriffe die sich nahezu immer finden lassen - bei Jounalisten und Kritikern, wie auch bei Hasskommentaren in den sozialen Netzwerken. Sie spiegeln, in ihrer Härte und Ausdruckskraft, am ehesten die Wahrnehmung und Stimmung derer wieder, die der Fragensteller nach eigener Aussage "nicht versteht". Würde ich auf diese verzichten oder durch mildere Synonyme ersetzen, dann würde ich damit einen entscheidenden Teil dieser Beobachtung verfälschen.

Liebe Grüße.

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Da diese Begriffe ideologisch besetzt sind,kann ich dir das leider so nicht abnehmen .

Eine neutraler Kommentator müsste doch auf genau auf diesen Umstand in seinem Kommentar verweisen ..Dass hier im Diskurs solche Problematischen Begriffe im Spiel sind ,aber davon kein Wort.Im Gegenteil du selbst wendest diese an ..

Auch das Zitat hier :

________Das Problem was viele sehen ist dementsprechend, dass dort eine Partei existiert die sich, so die Vorwürfe, über reine Rhetorik, dem Schüren von Ängsten und streuen von Falschaussagen, ganz zu schweigen von der klassischen "Einfache Antwort auf komplexe Frage"-Strategie, ihre Wählerschaft heranzieht. Das ist das eigentlich schlimme daran - nicht die Partei an sich, sondern mit welchen Mitteln sie viele Menschen mobilisiert und darüberhinaus ihre, wie diese wahrgenommen wird schrieb ich bereits, Ideologie streut._____

Auch diese ist eine Wertung deinerseits die einem objektiven Kommentator schlecht zu Gesicht steht .Aber lassen wir es hier Gut sein .LG 

Antwort
von Lennister, 176

Die AfD ist eine Partei, deren Programm fatale Auswirkungen auf Deutschland hätte, und zwar im wirtschaftlichen(z.B. wieder Transaktionskosten durch Wegfall des Euros), sozialen(z.B. niedrige Steuern für die Reichen, Sozialabbau), ökologischen(z.B. Ablehnung von Klimaschutzmaßnahmen) und im gesellschaftlichen Bereich(z.B. Diskriminierung von Minderheiten und Frauen).

Die AfD richtet sich mit ihrem Programm auch gegen die Grundwerte Deutschlands und jedes modernen Landes, zu denen u.a. Liberalität, Soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit gehören.

Und außerdem hat die AfD diverse verfassungswidrige Forderungen: Sie verstößt in ihrem Programm u.a. gegen Art. 3 Abs. 2, Art. 4 Abs. 2, Art. 20a und Art. 23 Abs. 1 GG. Wenn man Äußerungen von AfD-Granden dazu nimmt, dann kommen u.a. Art. 20 Abs. 3 und Art. 3 Abs. 3 hinzu.

Außerdem ist die AfD eine homophobe(gegen Gleichstellung Homosexueller), frauenfeindliche(gegen Gleichberechtigung von Frauen, "klassische Familie", also Frau am Herd, als Leitbild), muslimfeindliche(Minarettverbot, Gleichsetzung von Islam und Islamismus) und im allgemeinen ausländerfeindliche(Tatsachenwidrige Behauptung, die reguläre Einwanderung- also explizit nicht die Einwanderung von Flüchtlingen- wäre mehrheitlich eine Einwanderung in die Sozialsysteme) Partei.

Ich denke, das sind sehr gute Gründe, sie zu hassen. 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

______z.B. niedrige Steuern für die Reichen, 

  • in welchen Texten konkret  im Programm fordert das die AFd ?(z.B. Diskriminierung von Minderheiten und Frauen).
  • konkrete Textststellen der AFd Programs  dazu bitte ?

_________Die AfD richtet sich mit ihrem Programm auch gegen die Grundwerte Deutschlands und jedes modernen Landes, zu denen u.a. Liberalität, Soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit gehören.

  • Wo konkret durch welche  Forderungen will die AFd soziale Ungerechtigkeit fördern ?
  • Wo Genau konkret ,richtet sich die Afd gegen das Grundgesetzt ? 

___Und außerdem hat die AfD diverse verfassungswidrige Forderungen: Sie verstößt in ihrem Programm u.a. gegen Art. 3 Abs. 2, Art. 4 Abs. 2, Art. 20a und Art. 23 Abs. 1 GG. Wenn man Äußerungen von AfD-Granden dazu nimmt, dann kommen u.a. Art. 20 Abs. 3 und Art. 3 Abs. 3 hinzu._____

Interessant ,kannst du das näher erläutern ,welche konkreten Aussagen des Programmes ,diese einzelnen Tatbestände konkret erfüllen ?

Da du dich so gut auskennst wird dir das leicht fallen .Dankeschön

Kommentar von rawierawie ,

Räusper. Das geht an dich, Waldfrosch!

Antwort
von Panazee, 272

Ich hasse die nicht, aber die sind für mich persönlich nicht wählbar, weil meine persönliche politische Einstellung links-liberal ist und da ist die AfD wohl nicht die Partei, die ich wählen sollte.

Der Hass wird von allen anderen Parteien geschürt, weil es ja rechts von der CSU keine Partei geben sollte. Zudem schmeißen die von der AfD immer wieder angebliche Fakten in Diskussionen, die sich nachträglich als Fehleinschätzungen, wenn nicht gar als glatte Lügen entpuppen. So weit von der CSU ist die AfD aber nicht entfernt. Wählen würde ich persönlich aber keine Partei, die nicht mindestens links von der CDU steht.

Antwort
von Marc8chick, 125

Es gibt populisten/radikale wie höcke in der Partei, der spricht wie die nazis von einem tausendjährigen reich, hat einmal in der Öffentlichkeit (angeblich unbeabsichtigt, das allein wäre auch zu entschulden)den hitlergruß gezeigt, hat einmal gefragt : "wollt ihr den totalen      Multikulti ?" 

Er spricht von irgendwelche entwicklingsstrategien der afrikaner die angeblich eine andere fortpflanzungsfotm haben als wir.

Er ist nicht der einzige der fordert , dass dieses Jahr 200.000 Flüchtlinge mehr abgeschoben als aufgenommen werden oder eben zumindest gar keine mehr aufgenommen werden, was auch gauland, der in der Partei neben petry Und meuthen wohl den meisten Einfluss hat fordert. Und in Syrien sind in den letzten Jahren fast eine halbe Million Menschen umgekommen. 

Viele Flüchtlinge müssten, würden sie nicht fliehen, dem IS oder den Taliban beitreten.

Außerdem steht im Programm, dass Hartz IV Empfänger deutlich weniger Geld bekommen sollen.

Antwort
von MonkeyKing, 160

Vielleicht weil sie selber so viel Hass erzeugt? Nicht immer direkt von den Politikern aber unter ihren Anhängern dafür um so mehr. Die AfD wurde von Rechten und Braunen unterwandert, darum sind ja auch Lucke und viele moderade Mitglieder ausgetreten. Ein paar moderate sind zwar geblieben aber die ganze Partei driftet definitiv in eine rechts populistische Richtung ab.

Kommentar von BTyker99 ,

Ein Großteil des aktuellen Ausländerhasses geht aber auf A. Merkels Kappe, da diese ihn durch ihre Tatenlosigkeit in Bezug auf die Grenzsicherung heraufbeschwört. Wenn Deutschland nicht durch illegale Migranten überflutet werden würde, und wir stattdessen die Hilfe in der Nähe der Fluchtländer finanzieren würden (wie es die Genfer Flüchtlingskonventionen vorgeben), gäbe es überhaupt keinen Grund dafür, dass die Bevölkerung die Invasion privat zu stoppen versuchen müsste.

Kommentar von MonkeyKing ,

Über deinen Beitrag musste ich etwas nachdenken. Aber meiner Meinung nach ist es falsch, den Hass den manche Menschen in Deutschland jetzt empfinden, auf die Politik der Regierung Merkel zu schieben (die ich auch katastrophal finde). Wer Hasst der Hasst weil er Hassen will. Genau so falsch ist es, die Schuld an der Gewalt die von Terroristen ausgeübt wird, dem Islam zuzuschieben. Oder den USA, weil sie durch ihre Außenpolitik zur Radikalisierung beigetragen haben. Die Schuld ist immer erst beim Täter (Gewalt-Täter, Hass-Täter) zu suchen denn er entscheidet letztendlich wie er reagiert.

Antwort
von Copyyy, 211

Die meisten hassen sie, weil es das ist, was alle sagen, normaler Gruppenzwang.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sehr viele von denen, die die AFD hassen, sich nie ihr Wahlprogramm durchgelesen oder Interviews mit AFD-Politikern angesehen haben:

Anm.: Ich auch nicht, allerdings bin ich weder positiv noch negativ zur AFD geneigt.

Kommentar von rawierawie ,

...eine ziemlich weit hergeholte These...!

Kommentar von Copyyy ,

Jo, finde ich auch. Es gibt viel mehr Leute, die fragen, warum die AfD schlimm ist (Prämisse der Frage nach dem "Warum": AfD ist schlimm), als Leute, die fragen, OB die AfD schlimm ist (keine vorherrschende Meinung). Das kommt sicher daher, dass die Leute sich ihre Meinung zur AfD selber gebildet haben bzw. bilden möchte und es nicht von Medien und der Gesellschaft "eingehämmert" bekommen haben.
Und das war mit Sicherheit keine Ironie, nein...

Edit: OK, nie wieder Politikdiskussion auf gf.net... Weitere Antworten ignoriere ich.

Kommentar von Hikez ,

Ich habe mir relativ viele Teile des Programms durchgelesen und kann meine starke Abneigung daher auch begründen

Kommentar von Copyyy ,

Ich habe auch nur von vielen gesprochen, nicht von allen.
Ich persönlich höre immer nur die Argumente "das sind Rassisten" und Ähnliches, wobei die Leute ihre Aussage nur selten begründen können. 

Kommentar von Hikez ,

Wenn man das Programm liest, schwankt man zwischen purer Wut und Mitleid für deren Dummheit :D

Kommentar von MonkeyKing ,

Das Parteiprogramm einer Partei sagt relativ wenig aus. Die wichtigeren Fragen sind, ob sie wirklich meinen was darin steht und noch wichtiger, ob sie dann auch machen was darin steht. Man muss sich vielmehr die Menschen anschauen die in einer Partei sind und die sie anzieht.

Kommentar von Copyyy ,

Leider ist das Wahlprogramm das, worauf du dich mit der Zweitstimme größtenteils stützen musst.
Wenn ich mir die Menschen in den Parteien angucke, kommt fast immer das Gleiche raus: Sie alle reden um den heißen Brei herum und geben sich nett und höflich. Und die, die sich nicht nett und höflich benehmen, sind doch eh schnell weg vom Fenster...

Außerdem ist das Partei-/Wahlprogramm der Kern der Meinung der Partei. Die Politiker in der Partei vertreten diese Punkte größtenteils, sonst wären sie ja nie in die Partei eingetreten. Wieso sollte es also wenig darüber aussagen? Wenn sie halt nach der Wahl nicht annähernd ihre Programm vertreten, werden sie halt nicht wiedergewählt (theoretisch...)

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

So?

bis jetzt hiess es doch immer das konkrete Wahlprogramm ist das Problem ? 

Jetzt Plötzlich ist dem nicht mehr so ? 

______ob sie wirklich meinen was darin steht und noch wichtiger, ob sie dann auch machen was darin steht. Man muss sich vielmehr die Menschen anschauen die in einer Partei sind und die sie anzieht.______--

Alice Weidel ist für dich inwiefern ein Problem ?

https://www.youtube.com/watch?v=lazqhgjt3-w

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Wo benimmt sich eine Frau Petry falsch ? 

https://gloria.tv/video/XZQSnfeMyDxcLZyNRM2BcVPpc

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Eine recht gute Analyse ,was der Zwang zur Politischen Korrektness alles so für nützliche Effekte bringt .

Antwort
von rawierawie, 186

Das ganze Wahlprogramm besteht aus Hetze und Lügen! Das ist nicht seriös!

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Jz Weiss ich auch woher lugenpresse kommt :p 

Die singen über sich selbst :p 

Kommentar von rawierawie ,

Wieso? Bist du da selber Mitglied?

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Um Himmels Willen 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

So ? kannst du bitte die konkreten Textstellen aus d em besagten Wahlprogrammes bringen die den Tatbestand der Lüge erfüllt und der Hetze

Danke 

kannst du das  jetzt nicht ,dann bist du aber nachher als "Lügner " und Hezer entlarvt .

Kommentar von rawierawie ,

Ohhh....Waldfrosch...da reimst du dir aber einen zusammen... ja, die AfDler Lügen und Hetzen, da braucht es nur einen gesunden Menschenverstand, den hier in diersem Thread wohl nicht alle besitzen...!

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@rawierawie 

Tja soviel mir mein Gesunder Menschenverstand sagt ,ist eine Behauptung eine Behauptung,solange  bis mir diese Behauptung  Anhand klarer Belege bewiesen worden ist .

Ich habe es nun mal gerne etwas genauer und konkreter ..bevor ich hier über Menschen den Stab breche .

Das muss an meinen ausgeprägten Gerechtigkeitsempfinden liegen .

Also ? 

Kommentar von rawierawie ,

Mein gesunder Menschenverstand hat sich seit meiner Geburt micht geändert! Sonst noch Fragen, ausser deine letzten, die unnötig sind?

Antwort
von Halbkornbrot, 128

Ich halte es für unlogisch ein Konstrukt das weder denken noch fühlen kann zu hassen. Wenn man einzelne Mitglieder hasst verstehe ich das zwar, halte es aber für übertrieben.

Ich persönlich hasse die AFD nicht. Ich lehne sie und alles wofür sie steht aber ab, denn ich vertrete sowohl Innen- wie auch Aussenpolitisch ein vollkommen andere Meinung.

Zu dem sind mir die Führenden Köpfe dieser Partei, rein vom auftreten und von der Rhetorik die sie oftmals an den Tag legen alles andere als Sympathisch. 

Antwort
von StevenArmstrong, 138

Hallo,

habe gerade vor ein paar Tagen eine ähnliche Farge beantwortet:

https://www.gutefrage.net/frage/warum-hassen-so-viele-die-afd?foundIn=list-answe...

Dazu gebe ich dir noch zwei weitere Links, die ziegen, was die AfD noch so vorhat:

http://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/studie-beweist--niemand-luegt-im-fern...

https://blog.campact.de/2016/03/steuern-bildung-hartz-iv-was-die-afd-wirklich-wi...

MfG

Steven Armstrong

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Also ich persönlich lese und höre immer lieber  beim Betroffenen selber zu ..als das was irgendwelche Leute, über die Aussagen und Texte anderer zu sagen haben .

"vom hören sagen lernt man Lügen !"

sagt  der Volksmund  seit eh und je ...

Kommentar von ceevee ,

Und einfach mal ausgehend von dem campact-Link in die dortigen Quellen bzw. die dort angegebenen Wahlprogramme zu schauen, kriegst du selbstständig nicht gebacken?

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@Ceevee 

  • Ich  habe die Programme gelesen, aber du offenbar nicht ,sonst hättest , du hier ja die problematischen Zitate bringen können .Welche die Tatbestände aufzeigen welche du hier permanent anführst .
  • Wer Anschuldigungen Tätigt muss auch die Beweise vorlegen zu mindestens ,in einem Rechtstaat .Eine Diktatur hat dies  natürlich nicht nötig.Da arbeite man mit Zensur !

Aber das scheinst du noch nicht verstanden zu haben 

Antwort
von 187Baby, 100

Ich versteh es auch nicht es ist ne richtige Partei nur alle reden über sie schlecht und wählen die Merkl weisst einfach nur Idioten schreien Merkl muss weg und dann die SPD oder Grüne wählen führ mich sind die beiden Parteien abschaum

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Von Niveau und realität auch noch nix gehört?  

Aber stimmt die böse lugenpresse will ja nur die afd verunglimpfen,  die trägt ja nicht selbst dazu bei 

Böses 21. Jahrhundert 

Ironie aus 

Kommentar von 187Baby ,

Rede nur was du willst irgendwann kommt die Wahrheit

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Ist das in etwa die warheit wie die das die Erde in Wirklichkeit eine Scheibe ist,  Stalin und Hitler auf dem Mond Krieg führen und die ganze Welt von der homo Mafia gesteuert wird?  

Wenn ja dann danke für den Schenkel-klopfer 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@S0CIALISTrussia 

der "Schenkelklopfer" ist das du hier Dinge zur Sprache bringst ,und in zusammenhang mit der Aussage von @178Baby bringst ,die weder sie noch sonst  irgendwer  hier angesprochen hat .

Ist das dein Argument: Es gibt Leute die unsinniges Glauben so kann dann die Afd auch nur unsinnig sein ? Wahrhaft eine Krude Logik .

Kommentar von 187Baby ,

1 mal Stalin und Hitler gibt es nicht mehr und die Erde ist keine Scheibe mehr Stalin war schlimmer er hatt Millionen von Ukrainer verhungern lassen da kannst jetzt sagen Wass du willst meine Oma ist Zeugin und sie lebt immer noch und ja der Putin wandelt sich auch schon langsam zum Stalin mit seinem Hitler Erdogan

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Glückwunsch 

Scheinbar hast du den kommentar nicht verstanden 

Putin und Stalin trennen Welten 

Putin ist National-konservativer Kapitalist 

Stalin war stalinistischer Sozialist bis Kommunist seiner deffinition 

Von deren Politik mal ganz abgesehen 

Und das hat mit dem ankriechen von erdogan was zu tun?  

Aber NPD Nazis kennt man in afd und pegida Reihen ja schon,  Gauland,  hocke,  sturzenberger etc 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Du   bist wohl leicht verwirrt ? 

Die Sowjetunion  hat 50 Millionen Menschen das leben gekostet und du hast die Stirn deren Embleme noch zur Schau zu stellen ?

Kommentar von S0CIALISTrussia ,

Mal davon abgesehen das der sozialdemokratisch-kommunistische Hammer und Sichel auch das Emblem der ultranationalistischen Partei Russlands ist kannst du dir aussuchen aus welchem Grund 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Darüber solltest du dir Gedanken machen nicht ich ..

Antwort
von MickyFinn, 122

Ahnungslose und nicht selbstständig denkende Menschen wissen es nun mal nicht besser. Es wird nur nachgeplappert was die Nachrichten bringen. Man wiederholt täglich (ca. 50 x) das Wort ,,Rechtspopulismus", blendet die Realität was aus, und fertig ist der Gruppenzwang.

Kommentar von rawierawie ,

Ähhhh... Nö! Eindeutig nicht!

Kommentar von MickyFinn ,

... achja.. ich vergas zu erwähnen, das die ,,AfD-Hasser" nicht in der Lage sind konstruktiv zu argumentieren (und allgemein nicht sehr bildungsstark sind).

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

Da muss ich dir recht geben denn ich warte immer noch drauf,dass wenigstens , in einer der Unzähligen Fragen zur Afd ,mal eine Sachliche Antwort zu bekommen, wo denn nun konkret denn im AFD Programm diese angemahnten vielen Tatbestände erfüllt werden ...

Das sollte sich ja leicht durch Kopieren der besagten Textstellen belegen lassen .

Wo möglich wissen sie nicht wo nachschauen ,deshalb liefere ich das Besagte Programm immer mit ,aber es kommt auch dann nichts ?

Tja ...dumm gelaufen 

Kommentar von WALDFROSCH1 ,



@rawierawie

mit sachlichen Argumenten scheinst du nichts anfangen zu können ..ich behaupte also habe ich Recht ...du meine Güte ...

Kommentar von ceevee ,

Die Vertreter dieser Strömungen verbinden zugespitzte Positionen von Teilen der politischen Rechten mit einem Bekenntnis zur Demokratie und wenden sich in populistischer Manier etwa gegen Einwanderer (zumeist aus fremden Kulturkreisen), die Europäische Union und deren aktuelle Struktur, sowie die etablierten Parteien. Außerdem fordern sie unter anderem eine leistungsorientierte Gesellschaftsordnung, ein Bekenntnis zum „christlichen Abendland“ und zum Erhalt nationaler Kulturen und Identitäten, häufig verbunden mit Islamfeindlichkeit und der Forderung nach einer „Law-and-Order-Politik“ gegen für die eigene Nation als schädlich oder bedrohlich wahrgenommene Personen und Organisationen und als zu liberal und unflexibel wahrgenommenen bestehenden Strukturen in Staat, Verwaltung und politischen Entscheidungsprozessen.

Rechtspopulisten sehen sich als Sprachrohr einer „schweigenden Mehrheit“, deren Interessen die etablierten Parteien ignorieren würden und die gegenüber Migranten oder ethnischen Minderheiten benachteiligt sei. Damit richtet sich der Rechtspopulismus in seinem Selbstverständnis gegen gesellschaftliche Minderheiten und die politische Klasse, die er als korrupt, machtbesessen und zu wenig volksnah ansieht. Der „Appell an das Volk“ soll dabei suggerieren, dass es einen genuinen Volkswillen gebe, der in seinem latenten Wahrheitsgehalt nur zutage gebracht werden müsse.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtspopulismus

Und welcher Teil dieser Beschreibung trifft nun nicht auf die AfD zu? 

Kommentar von MickyFinn ,

Das ist auch richtig und trifft zu. Doch geh mal auf die Straße und frag mal 10 Menschen was ,,rechtspopulistisch" bedeutet. Was meinst du, wie viele von denen dir eine zufriedenstellende Antwort geben könnten? .... 2 oder 3 vermutlich.. wenn überhaupt?

Das Wort soll assoziieren, dass jene Böse sind... wenn Du die Meldungen über dem TV verfolgst beginnt es nicht selten mit: ,,Die rechtspopulistische AfD .... bla bla bla"... dann gibt man einen Linksgrünen das Mikro, der von rechtsextrem und Ausländerhass redet und schon ist dieses Wort in der Schublade -> Böse.

Dann sagt man das böse Wort immer und immer wieder, dann ist es auch schon verheiratet mit der AfD.. die folge -> AfD = Böse.

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@ceeve 

,rechtspopulistisch"

Populismus, der rechtsextreme Positionen vertritt

Quelle :http://www.duden.de/rechtschreibung/Rechtspopulismus.

BEDEUTUNGSÜBERSICHT

rechter (1c) Extremismus

http://www.duden.de/rechtschreibung/Rechtsextremismus

http://www.duden.de/rechtschreibung/Rechtsextremismus

http://www.duden.de/rechtschreibung/Rechtsextremismus

  • Somit wird deutlich und klar ,das es sich hier  um reine Triggerbegriffe ,ohne sachliche  Inhalte handelt .
  • ,welche den Leuten ,die Pawlowschen  Reflexe aktivieren sollen . Und es funktioniert hervorragend .
Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@skeeve 

ähm ...Wikipedia schon wieder ? 

Hast du denn nichts konkretes aus dem Partei Programm  der Afd finden können ..Das wäre mal etwas was man in einer Wissenschaftlichen seriösen Standpunkt auch  Arbeit akzeptieren könnte .

Keine Universität würde Wikipedia als Quelle in Historischen und Poltischen belangen akzeptieren .

https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA

Kommentar von ceevee ,

Keine Universität dieser Welt würde youtube oder duden.de als Quelle in wissenschaftlichen Arbeiten akzeptieren. Du hast also eigentlich gar nix geschrieben... also außer, dass du selbst keine Ahnung von wissenschaftlichem Arbeiten hast.

Kommentar von rawierawie ,

Waldfrosch, so populistisch, wie du hier unterwegs bist, kann das ja nur auf Verbohrtheit deinerseits hinweisen!

Antwort
von probleme0, 154

Die meisten hassen sie weil sie gegen Ausländer sind und gegen Flüchtlinge:^

Kommentar von IchbineineWand ,

Ich mag die genau deswegen

Kommentar von Steve3072000 ,

Dann schalte vielleicht mal dein Gehirn ein

Kommentar von pizzamuti4 ,

stimmt doch !

Kommentar von 187Baby ,

Das gehört sich auch so

Kommentar von probleme0 ,

eben

Antwort
von Shorty2m08, 177

Weil sie gegen Menschen hetzt die aus anderen Ländern kommen und mit der Angst der Leute spielt um so Wählerstimmen zu bekommen. Belies dich ein bisschen dann verstehst du es.

Kommentar von Ballerburg ,

Aber Merkel ist besser, indem sie alle reinmaschieren lässt?

Kommentar von Shorty2m08 ,

Menschen zu helfen, die Hilfe brauchen, finde ich besser als sie erstmal pauschal scheiße zu finden, ja.

Kommentar von MickyFinn ,

Und wer soll diese Asylparty zahlen? jene die am lautesten ,,Refugees welcome" brüllen, sind nicht in Vollzeit tätig. Wurden denn überhaupt Überlegungen angestellt, wie sich die Kosten entwickeln, wie der Staat die Lücken füllt (der hat sich übrigens am Gesundheitsfond bedient...). Der Zusatzbeitrag der KV wird steigen, mit Steuergelder werden tausende Polizisten eingestellt wegen drohender Terrorgefahr, die Rente ist nun noch unsicherer...

... aber EGAL... das sind die Sorgen für die Leute in 10 - 50 Jahren. Und genau solch eine Einstellung haben die Sozialromantiker und Merkel.. Eine unglaublich verantwortungslose und chaotische Politik !

Kommentar von Shorty2m08 ,

Kennst du das Schwarzbuch vom Bund der Steuerzahler? Solange die enorme Steuerverschwendung in anderen Bereichen niemanden interessiert, kann jeder das Argument das Flüchtlinge Geld kosten bitte stecken lassen. Neulich wurde eine Autobahnbrücke für 8.000.000€ umgesetzt, da sie unter den Denkmalschutz fällt. Eine graue Betonbrücke.... Da haben sich auch Leute aufgeregt, aber nur sehr sehr wenige. Für 8.000.000€ kann ich Hunderte Menschen unterstützen. Da regt sich aber keiner auf.

Deutschland ist so reich, das die eine Millionen Menschen die gekommen sein sollen, kaum bis gar nicht ins gewicht fallen. Am ende nützen uns die die hierbleiben mehr als das sie uns kosten. 

Kommentar von BTyker99 ,

Wir könnten auch ein vielfaches der Flüchtlinge unterstützen, wenn das Geld nicht für die illegalen Einwanderer zum Fenster herausgeworfen werden würde - vor Ort in den Flüchtlingslagern in der Nähe der Fluchtländer, so wie die Genfer Flüchtlingskonventionen es vorsehen.

Kommentar von Panazee ,

jene die am lautesten ,,Refugees welcome" brüllen, sind nicht in Vollzeit tätig.

Gewagte Behauptung. In München waren ja die meisten "Refugees Welcome" Aktivisten. München hat interessanterweise eine sehr niedrige Arbeitslosenquote von nur 4,5%. Da wo Parteien, die gegen Ausländer sind, am meisten Zuspruch bekommen (und wo es bemerkenswerterweise am wenigsten Ausländer gibt) herrscht dagegen eine sehr hohe Arbeitslosenquote

Kommentar von Hikez ,

1. Woher willst du wissen, dass die Befürworter nicht berufstätig sind? 2. Die Polizei hat schon seit längerem mit Unterbesetzung zu kämpfen, es wäre also 1. gut, dass mehr Stellen belegt werden, oder 2. auch möglich, dass weiterhin wenige Bewerber kommen und dadurch auch keine höheren Kosten entstehen. 3. Die Rente ist genau so sicher wie vorher auch, dort werden keine Abzüge gemacht. Probleme entstehen eher durch den demografischen Wandel, als durch Einwanderer. Kaum informiert und mit seinem Halbwissen Ausländer zu beschuldigen, ist zwar einfach, hilft aber keinem weiter. Die AfD ist rein populistisch und bietet keine wirklich realistisch funktionierende Alternative

Kommentar von 187Baby ,

Sie wollen unsere Gelder Steuer sparen damals als wir unsere Straßen reparieren wollten da war kein Geld da oder Schulen neu aufbauen mehr Kinderplätze und Kindergarten neh kein Geld und jetzt hauen sie Milliarden raus aha jetzt is Geld da führ irgendwelche fremde die man nicht kennt und illegal rein gekommen sind

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@Shorty2m08
"Weil sie gegen Menschen hetzt"

  • Da dürfte es dir ja leicht fallen  uns hier die  konkreten Texte ,oder konkrete Aussagen aufzuzeigen und vorzulegen ,  die den Tatbestand der Hetze erfüllt ,wie du hier großspurig behauptest .
  • Aber bitte nicht den "Schießbefehl" Petrys  bringen ja ?Danke 
Kommentar von ceevee ,

"Die Evolution hat Afrika und Europa, vereinfacht gesagt, zwei unterschiedliche Reproduktionsstrategien beschert." In Afrika herrsche die "r- Strategie" vor. Anders in Europa: hier verfolge man überwiegend die "K-Strategie"- "Ausbreitungstyp" gegen "Platzhaltertyp"."

Björn Höcke, AfD

http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/AfD-Hoeckes-Lehre-von-Menschentypen,hoec...

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@Ceeve 

Angesichts  dessen dass in Afrika eine Grosse Familie Tatsächlich die einzige Altersversorgung garantiert ist ja nicht falsch was er sagt . .Auch wenn der Mann sich etwas komisch ausdrückt .

Hier nun gleich eine Rassenhygiene  und Lehre zu konstruieren ist doch mehr als an den Haaren herbei gezogen .Und lächerlich .

Es ist wohl keine Geheimnis dass ein Afrikaner anders Tikt als eine Deutscher ,und selbst ein Grieche tickt anders als eine Deutscher ,das ist die logische Folge schon von Klima in dem ein Mensch sich aufhält.

Allerdings meine ich das die Völker Afrika sich tatsächlich von Europa das Glück versprechen ,in dem nichtwissen dass sie hier alle das nicht haben,werden  was sie tatsächlich an Errungenschaften noch erhalten haben in ihrer Kultur  Im Gegensatz zu den meisten Europäern .
Und  von denne wir  tatsächlich auch lernen können .

Und das würde sicher auch ein Höcke so sehen wenn er den dazu befragt würde .

Eine Starke Gemeinschaft und eine LEbensart die nicht viel Braucht zum Glücklich zu sein ,das hat er Europäer  leider längst verlernt ,seit er zum dekadenten Konsument verkommen ist .

Komisch das die Leute immer denken,zu sagen dass nicht alle Gleich wären ,müsse gleich Abwertung bedeuten .

Höcke spricht hier doch nur über den Aspekt der Abhängigkeit von  Europäischen Konsum Ideal .

Dass Europa  auf die Länder Afrikas doch Tatsächlich  als Paradies erscheint weil wir nicht in der Lage sind uns selber Kritisch zu hinterfragen .Und das auch zu Thematisieren .GAnz davon abgesehen , dass in Afrika Konzerne das ganze land aufkaufen und ein Interesse haben die Bevölkerung weg zu haben .Das sind dann in Deutschland billige Lohnsklaven der Zukunft .

 .Dass man diesen Menschen nicht vor gaukeln soll hier wäre das ultimative Paradies ohne einen Preis zu haben .

Das ist in der Tat Mensche verachtend und das eine Bill Gates mittels impfProgrammen ganze Kulturen ohne deren wissen sterilisiert.

Aber davon,von den Tatsächlichen Eugeniker  der Moderne wie Margret Sanger un deren Erben .. berichtet dir deine Propaganda im ARD und ZDF nichts. 

Und dafür zahlst du am Ende auch noch ...



Kommentar von ceevee ,

Das Problem ist, dass die Aussage fachlich falsch ist. Menschen - alle Menschen, auch die in Afrika - sind K-Strategen. Und Höcke als ehemaliger Lehrer sollte es entweder besser wissen oder zumindest einen Biologielehrer kennen, der ihn korrigieren könnte. Stattdessen setzt er Afrikaner mit Mäusen, Fröschen und Bakterien gleich.

Die Nähe zur Rassentheorie liegt darin, dass Höcke versucht, kulturelle Unterschiede naturwissenschaftlich zu erklären. Von wegen "das liegt in deren Genen, da kann man nix machen". Und auch du gehst eigentlich nur auf die kulturellen Unterschiede ein, das ist eine völlig andere Baustelle. 

Hier hast du noch einen ganzen Batzen Gegenargumente aus der Lügenpresse http://www.ag-evolutionsbiologie.net/html/2016/evolution-bjoern-hoecke-und-die-a... , für die dir bestimmt auch irgendein Grund einfällt, warum du sie nicht annehmen solltest. Denn es ist verboten, die AfD zu kritisieren. Alles was die AfD-Mitglieder so von sich geben, ist im Worst-Case "nicht so schlimm und war eigentlich ganz anders gemeint"... ich bin raus aus der Diskussion.

Kommentar von Shorty2m08 ,

Komisch warum nicht genau den? Weil Sie auf der Maus ausgerutscht ist? Ich bitte dich....

Antwort
von JoWind, 185

Schau mal deren Wahlprogramm an..was die machen wollen.

Kommentar von pizzamuti4 ,

isso

Kommentar von MickyFinn ,

Interessant.. erzähl mal^^

Kommentar von Hikez ,

Menschen mit psychischen Problemen in den Knast schicken zB, die brauchen ja auch keine Hilfe sondern Strafe... Die AfD denkt auch, dass es keinen Klimawandel gäbe usw. Weiß nicht wie dumm man sein muss, um sowas behaupten zu können

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

welche Texte konkret  hältst  du hier Für Problematisch ??

https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/20...

Kommentar von rawierawie ,

Die ganze AfD ist das Problem, dass ist ka bekannt!

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

@rawierawie 

bringe doch mal 1 oder 2 Passagen ,wenn das ganze Programm dermassen Problematisch ist wird das doch leicht für dich sein..Ich bin Ausländerin ,erkläre es mir anhand des Programs der AFd ..

Kommentar von rawierawie ,

Ich weiss, was du willst und darauf falle ich nicht rein!

Kommentar von WALDFROSCH1 ,

So was wollte ich denn ? 

Belege für Krude Anschuldigungen ,wahrhaft zu viel verlangt ...

 

Kommentar von rawierawie ,

Du willst hier provozieren... und jetzt?

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten