Das kommt darauf an, wie ein Dreiteiler angelegt ist. Bei "Herr der Ringe" war es nicht anders möglich und absolut klasse. Das gilt auch für die ganzen "Potter"-Bücher, die verfilmt werden. Es kann auch gut sein, wenn einem Film nach Jahren noch einen oder zwei Teile hinzugefügt werden, wie bei Terminator. Aber oft merkt man, dass einfach nur noch Fortsetzungen gemacht werden, um Kasse zu machen. Das merkt man dann auch an der Besetzung, wenn die Schauspieler des ersten Teils nicht mehr bei den Fortsetzungen dabei sind. Solche Filme sind absolut überflüssig.

Beim Herrn der Ringe hat mich die Mehrteiligkeit nicht gestört. Ich wüsste auch nicht, wie man die komplexe Handlung in einen Teil hätte quetschen sollen, ohne den Sinn zu entstellen.

Da Hollywoods Filmemacher das große Problem haben, dass sie kaum noch spannende Geschichten zu erzählen haben, wird verständlicherweise immer öfter versucht, erfolgreiche Starter als Sequel noch besser zu vermarkten, mit unterschiedlichem Erfolg.

Ich kenne nur wenige erfolgreiche Kinofilme, die von Anfang an als Mehrteiler konzipiert waren, z.B.

• Star Wars (IV - V - VI, I - II - III)
• Zurück in die Zukunft I, II, III
• Herr der Ringe I, II, III (gleichzeitig produziert, anschließend mit Jahresabstand vermarktet)

Bei Harry Potter hingegen tragen die Handlungen die Figuren weiter und wenn die Filmregisseure aufpassen und die vertrauten Figuren, die sich ja auch altersmäßig und charakterlich weiterentwickelt haben, weiter gut führen, könnte sogar Harry Potter VII noch spannend sein.

kommt auf den film an. es gibt gute und schlechte fortsetzungen. bei From Dusk till Dawn waren zum beispiel der 2. und 3. teil echt schlecht. bei herr der ringe(auch wenn das eigentlich eine geschichte ist) waren alle teile gleich gut.

Früher gab es Mehrteiler, die die Straßen "gefegt" haben. Vielleicht sind die Ansprüche gestiegen? Ich glaube aber eher, daß die Qualität nachgelassen hat.

Ich selbst bin zu ungeduldig um den nächsten Teil abzuwarten.

Wer weiß, ob ich den noch erlebe, - in meinem Alter ;-))

angefangen hats ja bei polic-academy und rocky robocop dann war lange pause und jetzt scheint es wieder so eine übersätigungsfahse zu geben, ich finds ok ist nicht mehr so schlimm wie früher das die filme nach und nach langweiliger werden

Matrix z.B.

Erste Teil war super, Der zweite naja, der dritte nur noch bäääääää....

Meiner meinung reichen zwei teile für einen Filmreihe vollkommen aus...

Harry Potter schaue ich nicht und Herr der Ringe auch nicht...

So ich muss jetzt zu gleis 9 3/4 und meinen zug nach mittelerde noch zu bekommen...

=;o))))

Irgendwann wirds langweilig!

es gibt gute mehrteiler wie z.b. zurück in die zukunft. es gibt aber auch filme die wären besser alleine geblieben.