Was haltet ihr von dieser Website: Eltern-im-Netz

Diese Seite ist leider so geschrieben dass ich sie kaum ernst nehmen kann. Noch darüber urteilen kann ob sich da nur ein paar gelangweilte Leuchten einen ziemlich aufwendigen Gag erlaubt hatten oder es wirklich solche Menschen gibt, die den Mist tatsächlich glauben. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und mir ein paar Artikel durchgelesen und ich konnte es kaum fassen. Diese Artikel die da an den Tag gelegt werden sind im Grunde nur ein riesiger Batzen voller Vorurteile, dummen Redewendungen die kein Mensch kennt und Bullshit. Bei einigen der Artikeln dachte ich dass ich vor Lachen nicht mehr in den Schlaf komme, weil es einfach nur noch witzig war.

Zitat: Mein Sohn hat sich die Haare schwarz gefärbt, wird er zum Satanisten? Natürlich ist jeder (laut Eltern-im-Netz) der schwarze Haare hat oder sich die Haare schwarz färbt, ein Satanist den man unter psysische Behandlung stellen sollte. Dieser Müll kann nicht ernst gemeint sein und wenn doch, dann habe ich den Glauben in die Menschheit wieder einmal verloren.

Aber wir können uns bestimmt weiterhin die dummen und sinnlosen Artikel der Seite durchlesen, schmunzeln, uns drüber aufregen, uns selbst den Kopf darüber zerbrechen und vor Lachen vom Stuhl fallen.

Dankeschön fürs durchlesen und einen schönen Tag noch. Ich hab meine Meinung gesagt und somit Dampf abgelassen ~yeah

PS: Die Seite ist im Moment nicht erreichbar XD

Die seite ist der letzte dreck! Alleine frank torrhoff ...

also ich habe mir speziell die artikel des autors "frank torthoff" durchgelesen und fast alle seine artikel sind menschenverachtend. allerdings merkt man auch schnell, dass alle leserbriefe, auf die er antwortet erfunden sind. hir mal einige beispiele. in einem artikel spricht ein professor hantelbank von der uni braunschweig (der nicht existiert wenn man ihn in google sucht) davon das er einen 14-jährigen sohn namens kornelius hagen hat. ein wirklich sehr sehr sehr seltener name wie ich finde. in einem anderen atrikel erzählt ein uwe krombach, dass er auch einen sohn mit namen kornelius-hagen hat, der allerdings 17 jahre alt ist. ein ziemlich großer zufall wenn du mich fragst. achja im übrigen kannst du alle 'fachmänner' googlen, die er in seinen arrtikeln erwähnt, keiner davon existiert.

außerdem fallen beim durchlesen seiner artikel - und damit meine ich die leserbriefe auf die er antwortet - immer wieder redewendungen wie 'ekel-filme' (=pornos), 'sex-kinder' (=jugendliche die pornos schauen), 'ich habe nichts gegen ausländer, aber (man sieht doch wozu die türken fähig sind seit dem 11. september(das war die zusammenfassung von mir) )/ich habe nichts gegen killerspieler aber (es ist doch allgemein bekannt das alle amokläufer killerspieler sind)'

außerdem ist der inhalt seiner artikel entweder eine gut gemachte selbstparodie oder das werk eines geisteskranken. in einem artikel ( http://www.eltern-im-netz.net/eltern-fragen-eltern/sohn-behaelt-geld-fuer-sich/) erzählt ein vater in einem leserbrief er hätte seinem sohn - der sich eine spielekonsole wünschte - 3 rubbellose geschenkt. als der sohn tatsächlich bei einem der lose 200 euro gewann, verlangt der vater, dass der sohn ihm 180 euro abgibt, schließlich würde er ja ohne seinen vater garnicht existieren. außerdem könnte er sich von den 20 euro noch ein brettspiel kaufen.

man kann es zwar keinen beweis nennen, aber mir ist aufgefallen das die jugendlichen in seinen artikeln immer sehr altmodeische namen haben. da hätten wir ernst, kornelius-hagen, thorben (kommt sehr häufig vor - genauso wie der name glock 18 wenn er über irgendwelche waffen schreibt), tristan oder jens, um nur ein paar zu nennen. der modernste name den ich bisher gefunden hab war felix.

ich bin zwar zu faul die links zu allen seiten auf die ich mich bezogen habe rauszusuchen, aber ich poste mal ein paar links die ich entweder interessant finde oder die ich erwähnt habe:

(anscheinend benutzt die jugend nur worte wie 'gruselute' und 'endmadig')

(vater sperrt restaurantangestellte ein die 'noob' gesagt haben weil er dinkt sie wären amokläufer) (mutter mischt ihrer molligen tochter abführmittel ins essen, ihre tochter bekommt auf einer bühne durchfall, mutter schämt sich für tochter deswegen)

(wie schon gesagt: eltern verarschen sohn, schenken rubbellose und wollen den gewinn für sich beanspruchen)

(ein türke wird mit einem hund verglichen; der islam wird als döner-religion beschrieben)

(passant schlägt jugendliche zusammen; stellt sich aber als unschuldig hin. sehr amüsant geschrieben)

(frank torthoff antwortet auf leserbriefe ,spricht alle männlichen (!!) beschwerer mit fräulein an und bezeichnet sie als nazis)

viel spaß beim durchlesen!

edit: ich merke gerade das gutefrage.net es als spam markiert, wenn man mehr als einen link einfügt, aber zumindest habt ihr die kurzbeschreibung von mehreren artikeln, um euch ein bild von diesem torthoff zu machen

die versuchen warscheinlich wieder mal das rad neu zu erfinden