VNKKS am 18.08.2008 um 19:48 Uhr
Wollte nur mal euere Meinungen dazu hören.....
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Wir haben als Jugendliche auch Alkohol getrunken. Die einen haben sich das Hirn weggesoffen und sind in der Gosse gelandet und die anderen haben irgendwann den Konsum eingeschränkt und sind etwas geworden.
Ist halt auch ein Ausleseverfahren. Wer schwach ist - und Säufer sind es - geht eben unter und der Starke bringt es weiter.

Macht es einen soo großen Unterschied,ob Du mit 18 oder 21 Jahren säufst?Das Vorleben der Eltern sowie ein massvoller Umgang in jedem Alter halte ich für wichtiger.

Großbritannien, "Binch Drink" Meister Europas hat schon solch restriktive Alkoholregelungen. Das Alter heraufzusetzen vermeidet Jugendalkoholismus nicht, Länder wie Irland und England zeigen dass es das Problem durchaus schlimmer sein kann.
in anbetracht des modernen comasaufens...
und was genau würde das ändern? genau garnichts! :)
die jetztige regelung reicht wenn sie ##ANGEWENDET WIRD## stichwort ##KONTROLLE## .

ein Verbot oder ein gesetz löst kein Problem..es schafft nur Neue..und so leicht, wie dieses gesetz sich umgehen lässt, war es wieder mal ein polemischer Schnellschuss..
der Gedanke ist nicht schlecht..aber warum schütten sich junge Leute permament die Birne zu..dieses Problem sollte in der Ursachenforschung weit oben liegen
da gebe ich dir absolut recht!

Das Bier holen dann eben Ältere.Alles zu verbieten bringt nichts.Die Kinder müssen anders erzogen werden!

Besser wäre ihn ganz abzuschaffen!

Ich kenne viel zu viele Minderjährige die sich mindestens einmal die Woche die Kante geben. Finde das muss echt nciht sein. Klar gibt es immernoch jüngere die irgentwie an den Alkohol kommen, aber es würde zumindestens den Konsum ein wenig eindämmen.

Sollte wie in den Staaten erst ab 21 zu hben sein.

wenn die konsequente Durchsetzung gewährleistet werden kann.....
jetzt gleich kommt wieder vom support: du suchst keinen rat also stelle solche umfragen doch ins forum...:) aber ich halte es für sehr sinnvoll. ein bewusster und verantwortungsvoller umgang mit alkohol ist jedoch wichtiger als eine altersbeschränkung

Zu lasch! Ab 21 währe viel Sinnvoller.
jep
IBenjaminFG am 18. August 2008 19:52 Quatsch!

Die "harten" Sachen sind ja bereits ab 18. Und die größten Probleme bezüglich Alkohol unter Jugendlichen entstehen sowieso durch Flatrate-Saufen etc., dabei wird normalerweise kein Bier oder ähnliches getrunken. Das heißt eine solche Änderung würde wohl diesbezüglich nicht sehr viel bringen. Wenn man etwas ändern will, dann würde ich eher stärkere Kontrollen für sinnvoll halten, damit sichergestellt wird, das kein Schnaps etc an Minderjährige oder gar unter 16-jährige ausgeschenkt wird.

Wer trinken will, trinkt so oder so und kommt deshalb auch an Alkohol

es wird eh von vielen nicht eingehalten.

Allgemein finde ich es gut, da ich denke das man auch ohne Alkohol Spass haben kann und grade Jugendliche diesen nicht benötigen sollten! Nur anderer seits bringt es recht wenig, da die meisten eh Leute kennen die 18 sind und dann für sie das Zeug kaufen. Außerdem wird das eh eher selten kontrolliert an den Kassen finde ich.

Wenn ich bedenke wie viele Leute ich kenne die in meinem Alter sind und sich am WE immer die Kante geben, vielleicht sogar noch jünger, dann find ich das erschreckend.
Viele werden zwar immernoch an Alkohol kommen, aber zum Glcük nichtmehr allein!
Müsste nur viel strenger kontrolliert werden, vor allem auch auf Schützenfesten etc. Dort kommen viele Jugendliche ja schon betrunken an. Die erste Verantwortung liegt aber meiner Meinung nach bei den Eltern. Aber die schieben die Verantwortung ja sehr gerne mal ab.

Aber 21 wäre auch gut. Aber wenn man in Deutschland Alkohol unter 18 trinken möchte, kommt man immer irgendwie ran!!!!!!!

ich war mit 16 froh, dass man endlich ein bierchen in der kneipe trinken konnte. früher gab es auch nur bier und keine bunten, süssen alkopops. bier ab 16 ist ok, jegliche mixgetränke mit hartsprit sollten erst ab 18 sein.

Noch zu früh. Sollte erst ab 21 gelten. Ich hoffe da sind dann alle klar im Kopf und wissen was sie tun.
Wenn Jugendlich ohne Aufsicht und Anleitung von Erwachsenen saufen, werden sie meist auch auch als Erwachsene weitersaufen.
Alkohol ist ein Genussmittel und eine Droge, der Alkoholgenuss erfordert einiges an Reife und Selbstkontrolle, wenn er nicht im Suff enden soll.
Leider gibt es auch Erwachsene, die zwar Alkohol konsumieren, aber nicht die notwendige Reife besitzen.

Ist doch Quatsch!!!!! Bier gibts nach wie vor ab 16 Jahren und für harte Sachen finde ich die Altersgrenze sogar zu niedrig
Wenn es dazu dient den bewusten Umgang zu damit zu fördern, Ausreichend ist es allemal wenn man später damit anfängt.Kommt auch auf die Reife an. Wenn jemand darauf aus ist, der macht es dann heimlich. Vielleicht hilft auch wenn eine gute Kommunikation im Elternhaus besteht.Darüber läßt sich auch vieles machen. Wenn auch nicht gleich die Einsicht folgt.

Ich kenne einige Alkoholiker und alle haben im jugendlichen Alter das saufen angefangen.
Am liebsten wäre es mir wenn es gar keinen Alkohol gäbe.

Besser wäre wohl nur: Alkohol ab 21!

In den USA und in Kanada dürfen unter 18-jährige schon seit Ewigkeiten keinen Alkohol kaufen. Macht nichts, denn man hat ja volljährige Freude, die den besorgen können. Warum sollte die Altersgrenze jemanden vom Saufen abhalten? Wer saufen will, findet einen Weg.

Noch Sinnvoller ab 21 Jahren.
aber wer würde sich dran halten.alkohol ist eine "volksdroge" und dadurch leichter zugänglich als jede andere harte droge.an der gegebenen situation würde sich auch nichts ändern wenn alkohol erst ab21 zu bekommen wäre.gibt es andere ansätze dem kommasaufen der kids herr zu werden wär ne interresante frage.
Im Bezug trinken. Ich habe als Jugendlicher auch meine Erfahrung gemacht, aber in maßen. Die haben mir geholfen,Einsicht zu erhalten, das man auch ohne Alkohol Feiern kann und lustig sein kann. Es ist noch das alte Muster in den Köpfen was uns weiter gegeben wird. Die eigene Einsicht und sein Wille sich von dem zuruück zu gehen und sein eigene Mitte zu finden, unabhängig von einer Clique-

Wer unbedingt an harten Alkohol kommen will, schafft das auch bei Höherstufung der Altersgrenze.
Verantwortungsvoller Umgang mit Alkohol muß vorgelebt werden. Da bringt es nichts, das Zeug zu verteufeln, und dann selbst betrunken herumzueiern!
Aber auch komplett verbieten zu wollen, hat wenig Sinn, siehe die Prohibition in den U.S.A., die ja auch ein echter Schuß in den Ofen war.
Solange es Menschen gibt, werden sie Mittel finden, sich zu berauschen, das ist nun einmal so. Manche werden gut damit umgehen können, andere nicht. "Survival of the fittest...", da schließe ich mich Wolf Richter an.
halte ich für sehr sinvoll, da sich jugendliche der tragweite nicht bewußt sind.(SUCHT sucht sich keiner aus!!!!)
najo das mit dem "Säufer sind schwach" kann ich so nicht stehen lassen, ich hab 9 monate zivi in ner obdachlosen auffang station gemacht, da waren auch viele (alle?) alkis dabei. 30% waren meiner meinung nach selbst schuld, der rest is durch irgend etwas was in seinem leben schiefgelaufen ist aus der bahn geworfen worden und nie wieder richtig hochgekommen.
Schwach sein hat nichts mit Schuld zu tun.
Erstens,was hier Schwach ist,ist dein Kommentar!Du bist auch einer von der sorte Mensch,alle über einen Kamm!Du hast dich auch noch nie mit Sucht als Thema auseinander gesetzt,sonst würdest nicht solche unqualifizierten sprüche ablassen.können gerne mal drüber sprechen!vielleicht bist du hinterher anderer Meinung!?