Was haltet Ihr von dem angekündigten Handy Serenata für ca. 1200€ ?
Wolfgang Joost am 27.02.2008 um 23:18 Uhr
Bang & Olufsen haben in Zusammenarbeit mit Samsung das neue Handy "Serenata" hervorgebracht. Aussergewöhnliches Design und gewöhnungsbedürftige Bedienung, doch mit einem Klang, wie man es von B&O kennt.
Antworten
Da ich mein Handy nur zum telefonieren brauche und bereits einen sehr guten MP3-Player habe, werde ich wohl nicht in Versuchung kommen soviel Geld auszugeben. Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass viele Leute so etwas wirklich brauchen und auch bereit sind den von dir genannten Betrag zu bezahlen.
.......wozu brauche ich das ????
Indiskutabler Preis.
So viel Geld für ein TELEFON???
Ich glaube es klingelt!
Wolfgang Joost am 27. Februar 2008 23:28 Ist ja nicht nur Telefon!
Maienblume am 27. Februar 2008 23:32 Okay. Aber es ist nun mal ein Handy. Für mich habe sich da die Relationen etwas verschoben...
Doch da ich mir aus der Überall-Erreichbarkeit sowieso nichts mache, bin ich wohl auch nicht das geeignete Zielpublikum. Und ein Statussymbol ist mir so ein Hörknochen auch nicht.
Wenn ich Musik hören will, dann sowieso über unsere gute, alte, mächtige HiFi-Anlage... oder über die Harman/Kardon im Auto.
Luise am 27. Februar 2008 23:47 ganz genau meine Meinung. DH.
Dr Love am 28. Februar 2008 06:46 maienblume, ist bei dir die anlage im auto auch teurer, als das auto?
Maienblume am 28. Februar 2008 12:52 Nee, DrLove - aber früher war das so! <kicher>
Da mir dieses Handy unbekannt ist, habe ich erst einmal nach Informationen gesucht. Offenbar ist es Mobiltelefon und Musikabspielgerät (ein MP3-Player würde ersetzt) in Einem. Der Preis ist sehr hoch. Ein ausgezeichneter Klang ist zwar schön, aber ein solches Gerät ist vor allem zum Telefonieren. Zum Musikhören mit hohen Klanganspüchen würde ich andere Situationen und Musikanlagen bevorzugen.
In welche Richtung soll denn ein Rat gehen? Zu dem Preis erscheint mir ein Kauf wenig empfehlenswert. Er kommt höchstens in Frage, wenn jemand mit gehobenen technischen Ansprüchen das Gerät tatsächlich für mehrere Funktionen häufig benutzen würde und zugleich sehr viel Geld hat.
Wenn an Vertrieb und Verkauf gedacht ist, sollte zu einem derart hohen Preis besser kein starker Absatz erwartet werden.
Maienblume am 28. Februar 2008 00:37 Lieber Albrecht... hast Du nicht den Angeberfaktor vergessen?
"Eigentlich braucht es kein Mensch, aber schaut mal her: ich kann´s mir leisten!"
Nicht alle mögen bloß zum Angeben viel Geld ausgeben und außerdem ist unsicher, ob genau ein bestimmtes Gerät zu einem sehr verbreiteten Statussymbol wird. Die Auswahlmöglichkeiten dafür sind groß.
minister am 28. Februar 2008 08:57 Wie kann man mit etwas angeben, das die durchschnittliche Klientel überhaupt nicht kennt?
Maienblume am 28. Februar 2008 18:22 Die durchschnittliche Klientel kriegt das ganz schnell spitz, aber hallo!
Auf den Neidfaktor war schon immer Verlaß.
Im negativen Sinne der blanke Wahnsinn. Hallloooo - ein Handy soll primär zum telephonieren da sein. Wenn es nebenher noch einen MP3 Player ersetzen kann ists gut. Und das (und mehr) schaffen auch die Teile, die ich bei Vertragsverlängerung für einen Euro bekomme...
Ich habe noch Nichts gesehen oder gehört, B + O kenne ich von den Anlagen her und weiß, das ist ein Spitzenprodukt aber das muß beim Handy nicht sein !
Dafür kaufe ich mir lieber etwas, das auch dem Wert entspricht.
Ich kenne das Teil zwar nicht - Aber ich glaube mein Schwein pfeift, so viel Geld für ein Handy! Wer ist sooo blöd??
Function follows form...
Danke, kein Bedarf
hab es mir grad angesehen, entspricht schon vom rein äußerlichen nicht meinem geschmack.
von daher nix für mich :o))
hab mich auch grad mal durch die bildergalerie geklickt. scheint ziemlich groß zu sein und zum musikhören brauch ich auch keine handy. über den preis möchte ich lieber nicht reden :-(
Bei B&U:
für jemanden, der in einem ganzen jahr das guthaben von 10€ vertelefoniert, klingt das nach...
So gut kann kein Handy sein, dass ich soviel Geld dafür ausgebe. Wenn ich 1200 Euro über hätte, würden mir echt bessere Sachen einfallen, die ich damit kaufen könnte.
für den großkotz, der sonst alles hat....
Ich will mit einem Handy telefonieren - da ist der Klang für mich nicht so wichtig. Aber es gibt sicher eine Menge Leute, die so eine Statussymbol kaufen werden - hier in München auf alle Fälle.
käme für mich nicht in Frage, ich will telefonieren, nicht angeben.
Wieder so ein "must have", für das sich "statusbewusste" Kiddies bereitwillig in Schulden stürzen mögen, um in der Clique und auf dem Schulhof anzugeben.
Wow, was für ein Teil, habs mir gerade angeschaut, als Handy aber viel zu klobig.
Was den Preis betrifft, wenn ich das Geld hätte, würde ich damit lieber in Urlaub fahren.
VIEL ZU TEUER
Ein weiteres Produkt der Kategorie "Dinge, die die Welt nicht braucht". Aber auch das wird Käfer finden, genauso wie z.B. ein Porsche Cayenne o.ä.
RBMannheim am 28. Februar 2008 08:34 Und was macht's dann mit den "Käfern"? (grins!)
Pinbuster am 28. Februar 2008 10:39 Uups, ich kaufe ein "u". Danke für den Hinweis.
Wenn es auch meine Socken waschen kann, O.K.! Ansonsten können sie es behalten!
Wie alle B&O-Produkte richtet sich auch dieses Mobiltelefon bewusst an Menschen, die Dinge des Lebens anders angehen.
Bei diesem Handy handelt es sich eben nicht um ein Wegwerfprodukt sondern um ein Gerät, mit dem man die nächsten vier oder fünf Handygenerationen ganz einfach ignorieren kann.
Viele Produkte von B&O haben die entsprechende Zielgruppe. Letztendlich ist es hier ein wenig so wie bei Miele-Waschmaschinen: dadurch dass man die beste Qualität gekauft hat, ist es im Endeffekt sogar billiger als schlechtere Qualität, weil man es erheblich länger nutzt. Bei B&O-Fernsehern sind Nutzungszeiten von über 20 Jahren durchaus keine Seltenheit.
Nebenbei schont das auch Umweltressourcen.
