weil mache leute müssen ja auch mal ausweichen und beim baum kann man hupen wie doof der geht nicht zur seite. ich würde meinen man sollte sie abschaffen. (möchte noch hinzu fügen das die seite top ist. lese mir sie heut zum erstmal richtig durch. glückwunsch!)

Ich wohne in der Großstadt und bin froh über jedes Fitzelchen Grün, auch wenn es sich "nur" um Bäume am Straßenrand handelt. Bisher sind mir auch alle Bäume brav ausgewichen, ohne daß ich sie anhupen mußte. Ob das etwas mit der Fahrweise zu tun hat?

Mir sind alle Bäume der Welt wichtiger als jede hinzukommende Straße, wo noch mehr Lebenraum vernichtet wird. Es wurde schon viel zu viel gerodet, das rächt sich heute schon, mit Erdrutschen usw. Lieben Gruß Lotusblume
Baumalleen finde ich sehr schön. Bei geeigneter Fahrweise dürfte auch der Gefahrenpunkt "Baum" keine so große Rolle spielen. Bei neu geplanten Straße kann der Sicherheit ja entsprechend reagiert werden.

Bäume am direkt Straßenrand sind nicht schön. Es wird ja jetzt beim Pflanzen von neuen Bäumen daraug geachtet, dass sie nicht mehr direkt am Straßenrand stehen, sondern erst nach dem sogenannten Straßengraben. So ist die Gefahr zum ersten gebannt das man nicht gleich dagegen fährt und zweitens das die Wurzeln der Bäume die Straßenpflasterung bzw. denAsphalt anheben.

Ich schließe mich den Baumliebhabern an, wobei Wolfgang Joosts Einwand sicher gerechtfertigt ist.
Ansonsten kann ich nur sagen: sind nicht im und neben dem Verkehr jede Menge lebender und nicht lebender Hindernisse unterwegs, die es zu umfahren gilt (zu umfahren, bitte, nicht umzufahren!)?
Beispiele: Fahrzeuge, Menschen, Tiere, Bauzäune, Abgründe, Felsen, Häuser, Gartenzäune, Verkehrsschilder, Absperrungen...
Wenns keine Bäume am Straßenrand gäbe, hätten wir auf der Fahrt nach Budweis (Ceske Budjejovice) nicht aus dem weichen Gras des Straßengrabens diese kleinen, tiefroten und wunderbar aromatisch schmeckenden Äpfel auflesen und (nach dem Waschen) geniessen können.
bei einem parkenden Auto kannst du auch hupen so viel du willst, es wird sich nicht rühren. Bäume stehen auch nicht so dicht nebeneinander, daß man nicht mal eine Lücke finden würde um auszuweichen. In anderen Ländern sind die Straßen teilweise so eng, daß man mehrere hundert Meter rückwärts fahren muß wenn einem Gegenverkehr entgegen kommt
das ist ja mal eine gute nachricht
evistie am 13. Juni 2007 05:37 Bitte gib als Fragesteller Deine Kommentare als Kommentare ("Antwort kommentieren") und nicht als Antwort ("Diese Frage beantworten") ab! Dankeschön.
Bäume am Straßenrand sind eine echt doofe Erfindung^^! Nein also schon allein bei einem Sturm ist die Gefahr höher das ein Ast auf die Strasse fällt.
"ist die Gefahr höher" ... als was was? als wenn der Ast nicht runterfällt oder wenn als wenn kein Sturm ist? ...
schurke am 13. Juni 2007 09:21 ich glaube er/sie ist k(c)rank
> "ist die Gefahr höher" ... als was was?
Vielleicht könnte gemeint sein: ... als wenn die Bäume nicht direkt am Straßenrand stehen? Da muss ich noch mal drüber nachdenken, das ist echt schwierig ;-)
So ist es! weißt ja deutsche sprache schwere sprache!