Für mich keine echte Alternative. Dann "verbrennen " wir unsere Lebensmittel, um Auto zu fahren.

Macht nur Futter und Lebensmittel teurer. Steigen wir endlich alle aufs Pferd um! Neben dem Fahrrad und den eigenen Füßen das umweltfreundlichste Fortbewegungsmittel überhaupt!

Biodiesel ist das Ergebnis guter Lobbyarbeit der Auto- und Mineralölindustrie, von den notwendigen Massnahmen abzulenken: Spritverbrauch und Abgasmenge senken!

Immerhin verbrauchen sie (zum Teil) nachwachsende Rohstoffe. Allerdings gibt es bei den gemeinsamen Herstellung Diesel und Benzin aus Mineralöl einen "kostenoptimalen" Punkt (eine bestimmtes Herstellungsverhältnis zwischen Diesel und Benzin ist am kostengünstigsten) in den Raffinerien. Mit Bio-Diesel würde man unter den optimalen Punkt "rutschen"; und das würde die Gewinne der armen Mineralöl-Konzerne schmälern. Wer müsste wohl diese teurere Gesamt-Herstellung bezahlen? Eine Alibi-Ausrede fände sich sicher.

Unausgegoren; in vielerlei Hinsicht.

Abgesehen davon, daß es Zweifel in technischer Hinsicht gibt, ist das angesichts der fehlenden Nahrungsmittel genau dort, wo die entsprechenden Rohstoffe herkommen, doch ein wenig zynisch. Darüberhinaus im Sinne eines ausgewogenen Naturschutzes zweifelhaft.

Das darf aber nicht zum Nachteil für die Nahrungsmittelproduktion ausgenutzt werden.

Es darf nicht negativ auf die Nahrungsmittel Produktion wirken! Und was man auch bedenken muss es gibt viele Menschen hier bei uns die alte Autos fahren, die diesen Kraftstoff nicht vertragen und sich aber kein neues Fahrzeug leisten können. Am besten so oft wie möglich Rad fahren.

Viele Besitzer von Dieselfahrzeugen werden sich freuen, wenn sie erfahren, daß ihr Auto diesen Kraftstoff nicht fahren darf. In meinen Augen mal wieder ein Schnellschuß der Politiker, die hier wieder mal auf ganzer Linie versagen.

Mich hat von Anfang an gefröstelt bei dem Gedanken, Nahrungsmittel zu "verspriten".

solange die Autoindustrie die Motoren nicht darauf auslegt.

Prinzipiell gute Alternative - wenn man die Rohstoffe aus heimischer Landwirtschaft nutzt.

zerfrisst die motoren, rußt genauso wie normaler diesel, selbst wenn wir die gesamte agrarwirtschaft auf raps und co umstellen würden, wäre nicht mal ein bruchteil des dieselbedarfs gedeckt, und und und

Notfalls kann man den ja auch trinken falls die Nahrungsmittelpreise weiter steigen.

Der ist auch noch teurer!

Mein Auto verträgt es lt.ADAC nicht.Abzocke!

Nur für Abfälle aus der Lebensmittelproduktion, die sonst nicht - oder nur zu schädlichen Zwecken (ungeeignetes Tierfutter) - verwendet werden, sinnvoll.

Auch Biosprit belastet die Umwelt erheblich. Ein Grund dafür ist, dass er landwirtschaftlich erzeugt wird. Der Anbau von Feldfrüchten, aus denen die Treibstoffe gewonnen werden, steigert den Druck auf die Ökosysteme, und es entsteht eine neue Konkurrenz für die Nahrungsmittelproduktion. Zudem kann die deutsche Rohstoffproduktion den Bedarf nicht decken. Nur durch Importe wird der Hunger nach Pflanzensprit gestillt.

Trägt mit zum Preisanstieg von Nahrungsmitteln bei, der für Entwicklungsländer ein ernstes Problem ist.

Wenn das alles so stimmt was seit geraumer Zeit in den Medien berichten wird, finde ich es auch nicht so gut. Aber wie gesagt, die lieben Medien. Heute so und morgen so...

Absoluter Quatsch!

Die Folgen aus der Umwandlung von Nahrungsmitteln für Menschen zu Treibstoff für Fahrzeuge ist noch nicht richtig durchdacht.

Vor allem schlecht für die Dichtung im Motor.

Der ökonomische Effekt, könnte behoben werden, wenn wir die brachliegenden Nutzflächen der EU wieder nutzen.

verbrennt brot, schadet den Motoren (eigene Erfahrungen)