Ich verstehe, welcher Hintergedanke Dich überhaupt zu dieser Frage veranlaßt hat. Generell stört uns doch nicht, ob der eine mehr, der andere weniger fragt. Stören tut uns hier nur einer (z. Z. 117 Fragen in 20 Tagen), und der ist damit nicht in den Griff zu kriegen! Hier würde nur totschweigen (nicht machbar, da immer wieder Neue auf ihn reinfallen)oder Rausschmiß helfen. Und wenn er zur Hintertür wieder reinkommt: beobachten und erneut rausschmeißen, wenn er sich nicht ändert.

Ich bin der Meinung, daß 3 Fragen pro Tag pro Anwender reichen würden. Bei den Antworten sehe ich das anders, aber Du hast schon recht, die "Zeitvertreiber" werden auf Dauer zu viel.

Das Problem sind Fragen, die nur wenig einem ernsthaftem Bedürfnis nach einem Ratschlag oder einer Information zu entspringen scheinen und die Seiten anfüllen. Außerdem werden schon gestellte Fragen wiederholt, weil offenbar vor Stellen einer Frage die Suchfunktion zu wenig genutzt wird und manchmal keine guten Schlagwörter zu den alten Fragen eingegeben worden sind.

Wenn eine Begrenzung dabei hilft, dies zu verminern, hätte sie einen Sinn.

Normalerweise würde ich sagen: eine unnötig bürokratische Regelung, aber in Anbetracht der letzten Tage.... Und die Ferien fangen ja in immer mehr Bundesländern an - dann hängen sich noch "Trittbrettfahrer" dran, nach dem Motto "Was die können, kann ich auch". Also: ein uneingeschränktes "Ja, bitteschön!"

PS: Schade, dass es keine Quatschdetektoren oder Banal-Destruktoren gibt!

Der ganze Schrott wird über verschiendene Nicks trotzdem hier landen. Es ist an uns, solche Fragen durch konsequente Nichtachtung zu verbannen. Wenn es nicht jedesmal ein Riesen-Blabla geben würde, wirds doch ganz schnell langweilig und Auf Nimmerwiedersehen!!

Verbote sind immer der schlechteste Weg. Die grosse GF-Gemeinde hat es in den eigenen Fingern, auf diesen Schrott nicht einzugehen. Keine Antwort zu erhalten, macht doch niemand Spass. Und, habt Ihr vergessen, wir koennen "Inhalt beanstanden". Konsequenz. Viel Arbeit fuer Support und dann wird vielleicht von dort vorher gefiltert, man nimmt sich dort ja auch das Recht uns zurechtzuweisen. Dann gilt es auch, unbedingt die Tags-Funktion zu verbessern.

so können wir die vielen Scherzfragen umgehen, z.B. von unserem Freund...;-)))

Das wäre eine sehr gute Idee. Bevor hier alles zugemüllt wird. Viele Fragen kann man sich nämlich auch selbst über das blose Suchen im Internet beantworten und hat somit auch seinen Zeitvertreib. Lesen bildet ;-)

Wenn dann noch unterbunden wird, dass man sich unter verschiedenen Nicks anmelden kann, dann wäre es das Ende der Scherzkekse. Aber wer kann und will das über die IP checken?

Eteam, soust und andrea1204 haben vollkommen Recht. Was hier in den letzten Tagen abgelaufen ist, geht auf keine Kuhhaut mehr. Bin auch durchaus dafür.

da ich eh nicht viel frage und zu viel mehrmals gefragt wird, ohne mal zu schauen ob das thema schon mal dran war.

bei manchen fragen ist mir auch schon aufgefallen, dass sie aus irgendwelchen zeitschriften oder ratgeberblättern einfach übernommen werden um hier mal was fragen zu können.

Obschon es mich doch auch mal betrifft ! :-)

Auch wenn ich bezweifle, dass die Leute, die GF zumüllen mit Fragen einen anderen Weg finden werden, finde ich es gut, wenn die Anzahl der Fragen begrenzt wird. 5 Fragen am Tag sind genug in meinen Augen.

ja finde ich gut, sonst sinkt das niveau!

deutschland ist ein freies land

Viele Fragen kann man sich durch eigene Recherche selbst beantworten. GF wird durch zu viele Fragen zu unübersichtlich.

Was soll das denn wirklich bringen?

Ja, das wäre gut. Und wie Regenmacher schon sprach, die Multiaccounts sollte man auch gleich noch unterbinden...

Mehr wirklich gute Fragen kann niemand haben, der einen www-Anschluß hat.

Es ist sicherlich keine schlechte Idee. Aber würde es wirklich etwas nützen, den Spam loszuwerden? Man sollte Nutzer, die keine ordentlichen Fragen oder Antworten stellen (geben) können einfach dran erinnern und sonst löschen. Es gibt doch auch Nutzer, die jeden Tag sehr viele Fragen stellen, die aber durchaus hochwertig sind. Dann wäre eine Begrenzung für diese Nutzer doch schade. Und ganz verschwinden wird so etwas sowieso nicht. Nur bestimmte Nutzer würden dann aufhören oder man könnte die Fragewut dieser etwas mindern. Sonst bin ich der Meinung, dass jeder, wenn er ordentliche Fragen hat, die auch stellen können soll, auch alle an einem Tag. Vielleicht war er ja im Urlaub und es haben sich so viele Fragen angesammelt:-)

Gruß Brummi (in der Hoffnung, dass es besser wird)

ich bin generell gegen reglementierungen. dreh das ganze um und man muss sich fragen, ob die qualität der antworten von allen usern immer so ist, dass der fragesteller damit etwas anfangen kann...

Kampf der Regulierungswut.