Diese Frage empfinde ich als naiv. Es gibt hier manche Fragen, die gehören einfach nicht in dieses Portal, z.B. wenn jemand Stimmung machen will oder wenn jemand, wie ich es schon erlebt habe, die Frage subtil benutzt, um sehr fragwürdige und zweifelhafte politische Ansichten zu transportieren (z.B. rechtsradikales Gedankengut). Oder wenn jemandem etwas Ehrenrühriges unterstellt wird - als Frage getarnt. Dann finde ich, gehört es auch zu einer Art Zivilcourage, solche Fragen zu beanstanden.

Im Wort "beanstanden" steckt im Übrigen auch das Wort "Anstand". Da also, wo es der Anstand gebietet, ist es nötig, das Anständige Anstand beweisen und un-anständige Fragen be-anstanden! ;-)

Solf, wie oft hast DU denn schon beanstandet?

Ich mache es sehr selten, und wenn, dann hat es für mich durchaus einen Grund: Entweder ist die Frage unter der Gürtellinie oder aber in anderer Form einfach völlig daneben. Die gestrige Frage, was man tun muss, um möglichst schnell besoffen zu sein, gehörte z. B. dazu.

Damit wenigstens ein Beitrag hier steht, der nicht Mainstream ist, beantworte auch ich deine Frage, allerdings ohne die „Pseudo“- Umfrage. „Pseudo“ deshalb, weil die Frage nichts mit den vorgegebenen Antwortmöglichkeiten zu tun hat.

Vorab: Ja, ich beanstande Beiträge, allerdings nicht ständig.

Nun aber zur Antwort auf deine Frage: Ich finde, dass die unsachliche Selbstjustiz vieler Nutzer viel schlimmer ist und das Klima auf GuteFrage viel mehr stört als ein geprüfter sachlicher Hinweis des Supports.
Beispiel: Jemand stellt eine Frage, die nicht ganz klar ist. Keine 10 Minuten später hat er 12 Antworten: 5 davon Witzchen, 5 Hinweise darauf, dass die Frage Schwachsinn sei, eine Rückfrage, ob eventuell dies oder jenes gemeint ist und ein Antwortversuch zum Thema.
Diese Art der Klassenkeile empfinde ich als weitaus schlimmer als einen sachlichen Hinweis des Supports oder eine andere (hoffentlich bald in Kraft tretende) Maßnahme. Sie schreckt mich als Leser ab, und genau so wird es auch vielen anderen Besuchern gehen.

Du könntest jetzt behaupten, dass so eine geballte Ladung doch viel mehr Wirkung hätte. Für das Gegenteil gibt es aber genügend Beispiele.
Du kannst mir auch den Rat geben, wegzulesen. Dass dies nicht immer geht, muss auch dir klar sein.

Warum ich mich Verenas Antwort anschließe? Weil es meiner Meinung entspricht. Allerdings würde ich mir ein Fenster wünschen, in das ich den Grund von Beanstandungen eintragen kann.

Nun noch mein Rat, weil ich mich ja nicht an der Abstimmung beteilige:

Wenn du ein ganz klein wenig emotionale Kompetenz besitzt, kannst du dich ja mal in die Rolle desjenigen zu versetzen, der Klassenkeile bekommt. Wenn du dann noch ehrlich zu dir selbst bist, hast du eine wichtige Erkenntnis gewonnen.

--
P.S. Netter Promotion – Versuch im Forum :)

Ich habe beanstandet, wenn - da wiederhole ich leider die Antwort von gerwitt - Fragen gegen den Anstand gestellt werden - wie z. B. eine nach dem Kaloriengehalt des männl. Samens, wenn die Freundin eine Fastenkur macht (das ist nicht nur unanständig, sondern auch unter Niveau, war vermutlich gar nicht ernst gemeint und die Frage eines exhibitionistisch veranlagten Menschen), oder wenn hier eine Frage gestellt wurde, deren Antworten augenscheinlich von einem Journalisten einer großen Boulevardzeitung ausgewertet werden sollten, verbunden mit der Aufforderung, persönliche Daten an diesen zu übertragen. Er hat seinerzeit seine e-mail-Adresse hinterlassen, und man sollte ihm persönlich dann mailen ( Es hat sich also eine "fremde Instanz" in das Forum eingeschlichen, um Recherchen zu machen bzw. sich eigene zu ersparen und somit meiner Meinung nach das Forum missbraucht). Das Forum ist auch nicht dazu etabliert, um Schülern die gestellten Hausaufgaben zu erledigen und sie so am eigenen Nachdenken und Arbeiten zu hindern. Obwohl: Ausnahmen können in diesem Fall die Regel bestätigen. Es geht hier um Rat geben und nehmen, meiner Ansicht nach, und so sollte es auch bleiben. Vom Beanstanden habe ich persönlich gar nichts, aber ich denke, dass ich durchaus meine Meinung äußern darf, wenn ich den starken Verdacht habe, dass hier jemand sich nicht an zwischenmenschliche Regeln hält, ohne die unsere Gesellschaft nun mal nicht auskommt, oder hier nur Witze machen möchte; das kann man anderswo besser.

ich hätte aber auch genausogut für "alles Retourkutschen" votieren können.

Manchmal hat es für mich auch nur den Eindruck, der Beanstandende will sich wichtig machen.

Bis jetzt hatte ich nur beanstandet, wenn Frage oder Antwort entweder unter die Gürtellinie gingen oder total hirnlos waren.

Ich hab noch nie was beanstandet, ich wüßte auch nicht, warum. Soll doch jeder die Frage stellen, die er möchte und sei sie noch so abstrus. Wenn sie mir nicht paßt, beantworte ich sie nicht, basta!

Nur gaanz, gaanz schlimme Sachen

Zuerst wollte ich nie antworten, aber ich denke es gibt immer mal eine Ausnahme, z.B wenn jemand wirklich arg beleidigend wird oder dergleichen.

Ich habe aber schon mehrmals erlebt, daß beanstandet wurde, nur weil bestimmte Antworten dem ein oder anderen User nicht in den Kram paßten. Sowas ist armselig.

Auch ich finde, dass bis auf wenige Ausnahmen die hiesigen Fragen nicht beanstandenswert waren. Ich habe seit ich hier bei GF bin maximal 5 x beanstandet - zwei weiss ich noch: Einmal; als jemand mit verballhornt ähnlichen Nicknames (domestos....) aktive gute Mitglieder beleidigten und die schon erwähnte Frage wegen des schnell-besoffen-seins. Also - bei mir wird beanstandet, was wirklich stark gegen den "Anstand" ist.

Ich rege mich zwar über einige Fragen auf, vergesse aber meistens sie zu beanstanden. Allerdings die Frage mit dem schnellen besoffen werden, habe ich beanstandet.

Nur wenn es wirklich notwendig ist.

Bekanntlich gibts ja keine Dummen Fragen, nur gelegentlich Dumme Antworten. Aber - was hier manchmal für Fragen gestellt werden - ich habe das Gefühl die Fragenden haben nichts anderes zu tun als sich dann in der Art ihrer unmöglichen Fragestellungen zu profilieren. Natürlich ist dann eine Beanstandung angebracht

sind wir denn im kindergarten? "ich rufe gleich den support, wenn du weiter so blöd fragst!", oder "buäääh! support, der war böse zu mir!"

Ich beanstande nur Fragen , die gegen den guten Geschmack verstossen.

Allerdings bedauere ich, dass man "nur so" beanstanden und keine Begründung dafür mitliefern kann.

Verschone mich mit solchen Fragen!

genau

Mich nervt das nämlich auch.

Ich beanstande nie, aber korrigiere hier und da, ganz selten, nur wenn etwas nicht so richtig dargestellt ist. Aber das ist kein Meckern. Ich erkläre auch. Sicher, ich habe auch oft in meinem Job Menschen kennen gelernt, die nur um des Meckerns Willen das tun, aus Langeweile, weil sie sich nicht genug bestätigt finden, ich weiß es nicht. Manche tun es, um eigenen Unzulänglichkeiten zu überspielen. Oder in Geschäften die Preise runterzuhandeln, suchen dazu nach "Stecknadeln". Und fühlen sich hinterher ganz großartig.

Und wieder eine von diesen sinnlosen Fragen ... gähn

Ab und zu muß man mal beanstanden,da es in letzter Zeit soviel niveaulose Fragen gibt. Die sollte man eigentlich ohne Kommentar beanstanden.Es gab gestern schon die Diskussion,das in letzter Zeit das Niveau gesunken ist.

Bis jetzt! ;-) was nicht ist, kann ja noch....

Einige Fragen gehören hier nun mal nicht auf die Seite. Die sollte man dann auch melden. Wie darauf der Support reagiert ist ja noch eine andere Sache.

Ich finde das System der doppelten Überprüfung eigentlich sehr gut.

warum soll man,wenn man es besser weiß,diese antworten nicht beanstanden.soll ja kein vorwurf sein.

Es geht nicht darum ob jemand was davon hat oder nicht. Ob da Punkte oder Neid oder sonstige Beweggründe ein Rolle spielen. Nein, es geht vielmehr darum persönliche oder offensichtlich verleumderische Fragen oder Antworten zu beanstanden. Das finde ich eine gute Möglichkeit.

wiso sollte ich auch

Vielleicht, weil dann die berühmten "Punkte" für die Frage gelöscht werden müssen????? Ist mir noch nicht so aufgefallen, aber wenn du es sagst, dann wird es so sein. Hast mehr Erfahrung!!

Würde mir auch manchmal ehrlichere Bewertungen wünschen, ohne Neid jemandem Punkte zu geben ohne selber etwas davon zu haben.

Aber wird bei Beanstandungen denn nicht vor Löschung geprüft, warum man beanstandet hat????

Kenn mich hier noch nich so gut aus......

Na ja dass mus was mit Moralgefühl zu tun haben, denn es ist absolut unsinnig, außer man fühlt sich persöhnlich beleidigt, dann kommt es aus einem Rachegefühl heraus

Und wenn Dir einer in den Punktenrängen zu nah auf die Pelle rückt, dann gibt es sicherlich User, die sich dann genau dessen Antworten ansehen würden.

Wenn jemand eine Antwort gibt, die schlicht gesagt eine "Desinformation" ist, gehört sie korrigiert. Ausserdem, kann eine Beanstandung, wenn darauf wieder eine Antwort kommt, die mit Argumenten untermauert ist, eine interessante Diskussion werden. Lg