gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

59 

Was glaubt ihr kommt es noch zu einem einheitlichen Rauchverbot?

gefragt von Fonselli am 22.03.2007 um 9:13 Uhr

Ich verstehe nicht die Bundesländer, die Sonderregelungen einführen möchten, die ganze Sache dient doch der Gesundheit von allen, wieso haben Raucher bloss eine so starke Lobby?


Reply


anonym
beantwortet von ichich1 am 22. März 2007 11:21
6x
Thumb_up

Meinetwegen können Raucher rauchen solange sie wollen.

Aber ich finde es einfach wesentlich angenehmer, mich in Räumen aufzuhalten, die rauchfrei sind. Besonders auch am "Tag danach" weiß ich rauchfreie Räume zu schätzen. Also: Ich hoffe auf ein einheitliches Rauchverbot!

Was ist so schlimm daran, für die Zigarette rauszugehen?

abgestimmt für: Ich hoffe es!

Patrick37
beantwortet von Patrick37 am 22. März 2007 09:48
6x
Thumb_up

Ich hoffe es wirklich, denn die Aufwendungen der Krankenkassen aufgrunde Raucherei bedingter Krankheiten sind bedeutend höher als die Steuereinnahmen.

abgestimmt für: Ich hoffe es!

Vollstrecker
beantwortet von Vollstrecker am 22. März 2007 09:50
6x
Thumb_up

Rauchen schadet nur. Es hat weder für den Rauchenden noch seiner Umwelt Vorteile, im gegenteil nur Nachteile. Wer schon mal in einem "Rauchfreien Land" wie Kanada oder Italien war, weiß es zu schätzen nach einer Party nicht nach Rauch zu stinken!

abgestimmt für: Ich hoffe es!

anonym
beantwortet von occident am 22. März 2007 11:52
6x
Thumb_up

Hoffentlich schnell und einheitlich! Leider wirds wohl nicht so kommen ...

abgestimmt für: Ich hoffe es!

anonym
beantwortet von Bruno am 22. März 2007 21:28
4x
Thumb_up
abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!




anonym
beantwortet von Steph Smith am 22. März 2007 09:17
6x
Thumb_up

Wäre wirklich das beste finde ich, sonst nimmt es doch eh keiner ernst! Rauchen sollte noch viel stärker an Akzeptanz verlieren, dann gäbe es auch weniger Probleme mit rauchenden Minderjährigen!

abgestimmt für: Ich hoffe es!

schurke
beantwortet von schurke am 22. März 2007 09:19
8x
Thumb_up

Da der Staat viel Geld mit der Tabaksteuer einnimmt, kann er es sich gar nicht leisten die Tabak Lobby zu verärgern. Raucher belasten zwar das Gesundheitssystem, aber die Kosten trägt ja nicht der Staat, sondern die Glücklichen, die noch Arbeit haben und die schon auf Rente sein dürfen. Ich denke, es wäre mehr als fair, wenn Raucher etwas mehr in die Krankenkase einzahlen würden. Das sage ich, obwohl ich leider selber rauche, aber ich sehe immer zu, keinen Nichtraucher mit meinem Laster zu gefährden.

abgestimmt für: Ich denke nicht!
Kommentar von 28f83545f415ec18623bc1224382244bsmallDirk Peeters am 22. März 2007 09:25

>> ... es wäre mehr als fair, wenn Raucher etwas mehr in die Krankenkase einzahlen würden ...
was ist mit anderen gesundheitsrisiken verursachenden gruppen, wie z.B. autofahrer, industrie, etc. - sollten die dann auch mehr in die krankenkassen einbezahlen? und was ist mit verursachern die sowieso privat versichert sind und aus dem gesetzlichen gesundheitssystem heraus fallen?

Kommentar von 344c7f33ec5d90c2b730c1352202a760smallschurke am 22. März 2007 10:29

die kann man mit einbeziehen, wenn der Zuschlag direkt mit dem Kauf von Tabak bezahlt wird, aber auch wirklich unbefristet an die Krankenkassen weiter gereicht wird. Das hatten wir zwar schon, wird aber leider nicht mehr praktiziert.

Kommentar von 5f6812a7b0109fb9a1df11c834332c2csmalldemosthenes am 22. März 2007 11:16

@Dirk PEETERS:

Das System der privaten KV scheinst Du nicht besonders gut zu kennen.

Gerade hier gibt es keine "Einheitsprämien", sondern jeder zahlt nach seinem persönlichen Risiko.

Hier wäre es also überhaupt kein Problem und systemkonform, etwa einen Raucherzuschlag einzuführen.


Baby 2412
beantwortet von Baby 2412 am 22. März 2007 10:12
5x
Thumb_up

Dann sollten aber auch Alkoholiker mehr in die Krankenkassen einzahlen, denn dass Alkohol in großen Mengen nicht gesundheitsfördernd ist, weiß auch jeder.

abgestimmt für: Ich denke nicht!

Abigail
beantwortet von Abigail am 22. März 2007 10:16
5x
Thumb_up

Ich hoffe es kommt zu Sonderregelungen!

Kein Nichtraucher wird gezwungen eine Raucherkneipe aufzusuchen. Wenn der Bedarf an Nichtraucherkneipen so dermaßen hoch wäre, gäbe es diese längst.

abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!
Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 22. März 2007 10:22

Amen.

Kommentar von Simple_avatar5smallMismid am 22. März 2007 11:20

und am Ende ist jede Kneipe eine Raucherkneipe und nichts wird sich ändern! Außerdem geht es nicht nur um die Gäste sondern auch um die Angestellten die keine Wahl haben und 10 Stunden täglich den massiven Qualm ausgesetzt sind

Kommentar von 45b54a18f2f3b57a3d5b58a6ec9c02basmallKolibri am 22. März 2007 13:59

Auch ich habe bereits in einer kleinen Kneipe gearbeitet und keiner hat mich dazu gezwungen!

Was ich damit sagen will: Zum Glück steht es uns allen doch frei, wo wir uns bewerben (also arbeiten wollen) und welches Lokal wir aufsuchen! Ich nehme ja auch keine Arbeit in einem Bergwerk oder als Dachdecker an, wenn mir das als "zu gefährlich" erscheint!


anonym
beantwortet von boniche am 22. März 2007 13:50
5x
Thumb_up

Wenn es viele Nichtraucher- und einige Raucherkneipen bzw. -restaurants gäbe, könnte sich doch jeder aussuchen, welche Lokale er aufsuchen möchte, und niemand wird zu etwas gezwungen, was ihm widerstrebt. Ich fände das ausreichend.

abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!

krauthexe
beantwortet von krauthexe am 22. März 2007 14:37
5x
Thumb_up
abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!

UlfDunkel
beantwortet von UlfDunkel am 22. März 2007 12:33
5x
Thumb_up
abgestimmt für: Ich hoffe es!

Kolibri
beantwortet von Kolibri am 22. März 2007 14:06
5x
Thumb_up

In Restaurants sehe ich ein Rauchverbot (auch als Raucher) absolut ein!

In kleinen Kneipen finde ich ein aufgezwungenes Verbot nicht gut. Meine Eltern sind Pächter einer solchen und müssten wohl große Umsatzeinbußen hinnehmen, wenn es dazu käme! Auch ich glaube, dass viele, die jetzt auf ihr Bierchen kommen und sich dort Fußball, usw. ansehen das in Zukunft lieber zu Hause tun, wo ihnen keiner das Rauchen verbietet!

Wenn man das Rauchen verbietet, warum dann nicht auch das Bergsteigen? Das ist extrem gefährlich für den, der es ausübt und auch für die Rettungskräfte, die immer wieder Leute bergen müssen! Ausserdem ruinieren immer mehr Extremsportler die Natur, weil sie sich nicht an Hinweise halten! (Ich weiss, das ist jetzt vielleicht etwas übertrieben - aber ich denke, man versteht, was ich damit sagen will?)

abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!

demosthenes
beantwortet von demosthenes am 22. März 2007 11:04
3x
Thumb_up

Nun wollen wir doch mal nicht übertreiben!

Als Nichtraucher bin ich schon für ein Rauchverbot, aber die paar "Raucherkneipen", für die einige Bundesländer jetzt streiten, sind doch wohl kaum der Rede wert - oder?

Es wird doch niemand gezwungen, hier einzukehren.

abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!
Kommentar von Simple_avatar5smallMismid am 22. März 2007 11:34

wer begrentzt den die Anzhal der Raucherkneipen? Und wenn es eine begrenzung gäbe, welche Kneipe dürfte dann? Wer zu erst kommt?

Kommentar von 5f6812a7b0109fb9a1df11c834332c2csmalldemosthenes am 22. März 2007 17:37

Geplant ist, den einzelnen Wirten die Entscheidung zu überlassen, ob sie ihren Betrieb zur Raucherkneipe ernennen.

Von einer geplanten Begrenzung habe ich bisher nichts gehört.


conzu
beantwortet von conzu am 23. März 2007 09:41
0x
Thumb_up
abgestimmt für: Sonderregelungen sind OK!



Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Was macht eigentlich das geplante Rauchverbot??

    Rauchverbot ! Chart (42 Stimmen)

    Rauchverbot für die Politikern in NRW nein danke ?

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.