Aber den Haupteinsatz hat doch der geleistet, der ein Pferd gekauft hat.

Warum sollte der "Mitreiter" den ganzen Spass kostenlos haben? Die Hauptkosten trägt doch schliesslich eh der Besitzer...(Stallmiete, Arztkosten usw...)

Ich find das richtig, Geld zu verlangen. Der Beteiligte hat Nutzen daraus, indem er ein Pferd reiten darf auf dem nicht noch 20 andere Leute herumhopsen. Der Besitzer hat einen Nutzen, weil sein Pferd bewegt wird auch wenn er keine Zeit hat. Ich würde als Pferdebesitzer nicht einsehen, warum ich jemandem mein Pferd zu reiten gebe, der wohlgemerkt weder für Futter, noch Tierarzt noch Hufschmied oder Versicherungen aufkommen muss, und dafür auch noch was zahle. Klar kann ich es in Pflege geben - aber dann hab ich andere Erwartungen an diese Person. Eine Reitbeteiligung sollte in erster Linie dazu da sein, dem Pferd die Bewegung zu ermöglichen, die ich ihm nicht geben kann. Da ist es wohl auch Recht, dass diese Person was dazutut! Ich verlang von meiner RB ja nicht, dass sie mir meinen Verantwortung meinem Pferd gegenüber abnimmt. Ich will von ihr nur, dass sie auf ihn schaut wenn ich nicht da bin.

Meine RB übrigens zahlt nicht direkt Geld, sondern kauft das Kraftfutter (60 Euro im Monat) und mistet 3x die Woche 2 Boxen aus (sonst machts die Stallbesitzerin). Dafür darf sie mit einem Hafi und einer WB-Stute im Prinzip machen, was sie will. Warum ich das mache? Weil ich studiere und mir nicht leisten kann, meine beiden Pferde hier irgendwo einzustellen. Gleichzeitig seh ich aber auch nicht ein, warum ich sie weggeben sollte. Drum war das die beste Lösung. Und meine RB ist auch glücklich, weils ihr immer noch viel billiger kommt als wenn sie in eine Reitschule gehen würde.

Die Haltung von Reitpferden ist dem Großteil der Bevölkerung sicher zu teuer und platztechnisch unmöglich. Was die Bezahlung betrifft, bestimmt die Nachfrage das Angebot... Es gibt einfach zuviele, die reiten wollen, sich aber kein Pferd leisten können, deshalb können die Pferdehalter Geld für eine Reitbeteiligung verlangen. Ich finde es auch ok, denn ich sähe das als ein Hobby, wie schwimmen oder Tennisspielen, da bezahl ich auch regelmäßig Eintritt oder das Equipment.

Reitbeteiligung = mehrere Menschen teilen sich ein Pferd, weil sie jeweils allein die Kosten nicht stemmen können. d.h. jeder, der reitet, zahlt auch. Die Alternative ist Pferd verkaufen, weil man sich keinen Pfleger und das Futter nicht leisten kann.

WEr einen Pferdepfleger sucht, wird das auch so ausschreiben.

Also ist das in Ordnung oder kann in Ordnung sein, wenn man sich die kosten für das Pferd teilt! Es gibt sicher auch Fälle in denen das nicht in Ordnung ist und es eigentlcih nicht reitbeteiligung heißen müßte sondern Pferdevermietung oder so ähnlich.

tja das ist aber nun wirklich die regel das mit den reitbeteiligungen... stell dir vor du hast eine pubertierende 13 jährige zu hause und die will ein pferd! du hast aber nicht das nötige kleingeld dafür, kauf, unterhalt etc. was liegt da näher als eine reitbeteiligung... gute sache.

Wenn Du Dir irgendwo ein Pferd leihst um auszureiten bezahlst Du viel mehr.

Also ich finde so eine Reitbeteiligung optimal für Leute die sich kein "ganzes" Pferd leisten können und auch nicht die Zeit für ein solches haben.

ich kann nur mich an meine vorgänger/in beiträge anschliessen. abgesehen davon, das grösste unkosten trägt ja der besitzer wenn eine tierazrt rechung kommt. ausserdem die vielen nebenkosten die man für eine gut behandelten tierartgerechte gehaltenes pferd zahlen muss. man könnte auch fifty/fifty machen aber denn könnten sich die reitbeteiligung es sich nicht mehr leisten. also ist es gerecht das sie einen minimum an kosten leisten. dafür ist das pferd keine schulpferd.

Sehr witzig. Meistenteils wird aus Kostengründen eine Reitbeteiligung in Erwägung gezogen.

der, der das pferd pflegt bekomm geld, außer wenn der das pferd haben moechte und eine anfrage stellt, dann mus der besitzer das geld bekommen...

Meiner meinung nach sollte der/die Besitzer/in sich damit zufrieden geben wenn das Pferd/Pony in guten händen bei der Reitbeteiligung ist die sich liebevoll ums tier kümmert,schliesslich kümmert die Rb sich um das Pferd weil die besitzer nicht viel zeit für ihr pferd haben, wenn dann könnte die Rb, die sich ums pferd kümmert auch mal Leckerlies kaufen so mal geld mit bei geben für den hufschmied oder den reittuntericht den sie auf dem pferd nehmen möchte selber bezahlt,usw. Aber man kann eig.nicht von einer RB verlangen das die 50-70 euro dafür bezahlt damit sie sich um das pferd kümmern kann weil der besitzer keine zeit für hat! Es sei denn ,der besitzer sucht eine RB für das pferd auch aus finanziellen gründen. Ich kümmer mich auch um 2 Pferde und übernehme dafür die stallarbeit (dauert ca 2 stunden) und kaufe mir selber die sachen die ich meiner meinung nach fürs pferd brauche oder so öfters leckerlis. Naja das war meine Meinung zu dem thema!

LG Sabbi

Da Du nach Meinungen gefragt hast hier mal meine :o) ich vergebe keine Reitbeteiligungen mehr - viele sind der Meinung das sie noch Geld für ihre Arbeit bekommen müssten und reiten nicht mal gut genug um die Tiere ordentlich zu bewegen - ich hab übrigens nie Geld dafür genommen sondern immer nur ein wenig Mithilfe verlangt - desweiteren waren 80% extrem unzuverlässig. Ich hab immer auch noch angeboten das sie Reitstunden mit Ausbildung gratis (nur Übernahme der anfallenden Hallenkosten) bekommen können, aber dann musste ich mir anhören das meine Rösser ja gar nicht gut genug für sie sind - nur so viel zu meinen Pferden: mehrfach deutsche und Europameisterschaft plaziert - mehrfach Hessentrophy gewonnen - alles nachweisbar. Die hatten bloss keine Lust sich mal anzustrengen und an sich selbst ein wenig zu arbeiten um mit einem guten Pferd klarzukommen. Sollen sich doch mit den Reitschulpferden "vergnügen" oder sich eigene kaufen. Wenn ich jemals noch so etwas tun würde dann nach vorheriger Prüfung und gegen ordentliche Kostenbeteiligung!

Eine Reitbeteiligung zählt als Hobby. Du beteiligst Dich an einem Pferd- dass heisst Du musst Dich auch an den Kosten beteiligen.