Eben ist mir schon wieder aufgefallen, das auf Fragen eine Antwort gegeben wurde, die schon uralt ist. Was hat man davon?
Ich würde z.B. gar nicht mehr bei meinen alten Fragen reinschauen, die für mich nicht mehr aktuell sind.
Sind diejenigen nur auf Punkte aus oder was hat man davon?
Wenn die Antwort hilfreich ist, ist sie für den Frager auch nach einigen Tagen noch wertvoll. Ist sie unsinnig, gibts nur Punkte bei GF.

Man wird als Fragesteller ja Informiert, wenn eine neue Antwort gegeben wird. Zumindest wenn es gewünscht worden ist.
Ich schaue in meine alten Fragen rein. Der Durchlauf ist hier so schnell, dass die Frage nach den ersten Antworten schon auf der 3 Seite stehen. Meinstens muss man einige Antworten abwarten, bis etwas halbwegs Vernünftiges auftaucht :-(
Btw. Die alten Fragen sollten bitte nach Datum sortiert bleiben. Ich muss immer den ganzen Müll durchblättern, weil ich ja nicht ahnen kann, welche Bewertung die Frage momentan hat.
Bei deinem Profil kannst du die Fragen und auch die Antworten nach Datum sortieren.
Mit alte Fragen meine ich Fragen die schon zum Teil älter als 50 Tage oder sogar mehr 100 Tage alt sind. Da sehe ich keinen Sinn drin.
Danke, den Winzlink hätte ich noch jahrelang übersehen.
FÜr x > 50 hast Du wohl Recht.
...und man muss über den link 'Fragen', nicht über die Anzahl. Erstaunlicherweise ist das nicht dasselbe.

Ab und zu schaue ich mal bei "noch eine Antwort bitte", wenn ich da eine Antwort weiß, beantworte ich auch alte Fragen, ansonsten gehe ich nur einen Tag zurück.
Mit uralt meinte ich Fragen die schon vor 50 oder 100 Tagen gestellt wurden. Damit meinte ich nicht die Fragen, wo noch jemand auf eine Antwort hofft.
Neuerdings werden hier öfters solche Fragen beantwortet.
schurke am 2. Juli 2007 20:56 die beantworte ich dann auch nicht mehr
Manchmal ist das schon erstaunlich. Wenn man zufällig sieht, wie Fragen beantwortet werden, die über 100 Tage (!) alt sind und für die es bereits gute Antworten gibt. Und die zusätzliche Antwort dann schlicht belanglos ist ...
Da kann man dann schon berechtigt eine Frage wie die deine stellen.

Da muß man aber schon sehr suchen, daß man solche Antworten findet.
Das kann aus Versehen sein, oder weil man ganz spontan das Bedürfnis verspürt, zu dem Thema etwas sagen zu müssen.
Abgesehen davon, gibt es hier oft philosophische Fragen, die auch nach längerer Zeit nichts an Aktualität verloren haben.
Wegen des Pünktchens würde ich lieber irgendeine Frage stellen, wie du es ja eben auch gemacht hast!
Ich hoffe, das war eine hilfreiche Antwort auf deine gute Frage!
Ich fürchte, ich muss zugeben, dass mir das neulich passiert ist. Beim Suchen und Herumklicken landete ich auf einer Frage und wollte etwas dazu sagen; achtete aber gar nicht darauf, wie alt sie ist/war.
Eine beabsichtigte Punktejagd unterstelle ich hier niemandem; ich denke, soetwas passiert - wie bei mir - aus Unachtsamkeit.
Ich selbst werde in Zukunft mehr darauf achten.
Was bringen einem denn eigentlich die Punkte, dass es sich lohnen würde, danach zu jagen? Ich würde alte Fragen auch beantworten, wenn mir was Gutes dazu einfällt. Und ich werde mich wahrscheinlich freuen wenn auf meine Fragen irgendwann noch eine richtig gute Antwort kommt, an die ich gar nicht gedacht hatte. Aber bei manchen Fragen hast du sicher recht, dass es da keinen Sinn macht.
Auf Fragen, die schon sechs Wochen alt und beantwortet sind, würde ich sicher auch keine Antwort mehr geben.
Generell finde ich es hier oft zu "schnelllebig", wie hier auch schon kritisiert wurde: gute Antworten gehen unter, weil eine Seite nach einem, spätestens zwei Tagen "abläuft".
Punktejäger mag es geben, ganz genauso wie manche Leute eine kurze Antwort zunächst mal hinschmettern und dann evtl. mit einem Kommentar bereichern, nur um die höhere Punktezahl zu bekommen (was ich auch erst aus Deinen Ausführungen zum Thema weiß). Na, lass sie....
Ärgern tut's einen nur, wenn Quatsch hoch und Verstand niedrig bewertet wird.