Was bedeutet bei Briefen i.V. und i.A.?

ich stimme Justin völlig zu! Jeder, der faktisch keine Vollmacht hat, unterschreibt mit i.A (im Auftrag). Hat jemand eine Vollmacht (z.B. zum Abschluss bestimmter Geschäfte) kann er i.V (in Vertretung) unterschreiben. Grundsätzlich gilt bei Briefverkehr mit einem offiziellen Briefkopf die sog. Anscheinsvollmacht, also dass derjenige der Unterschrieben hat auch tatsächlich dazu bevollmächtigt war. Geht es um existenzielle Geschäfte, würde ich immer in den Handelsregisterauszug der Gesellschaft schauen. Denn hier steht offiziell, welche Geschäftsführer und welche Prokuristen und wie (Einzelbevollmächtigung oder zusammen vertretungsberchtigt) die firma vertretn dürfen. So wird eine Bank niemals zulassen, dass ein i.A. oder ein i.V. mal eben ein Firmenkonto eröffnen darf. Hier wird immer auf das Handelsregister abgestellt!

Habe 20 Jahre als Sekretärin im Vorzimmer einer Behörde gearbeitet. Im Auftrag und In Vertretung ist schon richtig. Logischerweise hat der Vertreter des z.B. Direktors, wenn er i.V. unterschreibt, auch die Vollmacht. Kann ja sein, dass annodazumal i.V. korrekt in Vollmacht übersetzt wurde. Während meiner Berufstätigkeit war jedoch immer "in Vertretung" gebräuchlich. In bestimmten Schriftstücken habe ich i.V. sogar "in Vertretung" ausgeschrieben!

i.V. heißt "in Vollmacht"

Die beiden Abkürzungen "i.A." und "i.V." treten in Verbindung mit einer Unterschrift auf und bedeuten "im Auftrag" und "in Vollmacht". Fälschlicherweise wird häufig angenommen, dass "i.V." in Vertretung“ bedeute und dem "i.A." gleichzusetzen sei. Siehe hier http://www.vnr.de/vnr/werbungkommunikation/korrespondenz/praxistipp_07493.html

Wer I.V. (In Vertretung) unterschreibt, sollte Handlungsvollmacht haben. Kann man sich nachweisen lassen, z.B. bei Kündigung. Im Auftrag schreibt eigentlich jeder Sachbearbeiter oder der den Sachverhalt kennt.

i.V. ist schon in Vertretung - aber im Kaufmännischen vertreten darf nur, die die Vollmacht hat. Jeder andere handelt im Auftrag - i.A.