Warum wird kein Grundstein zur Lösung der Wirtschaftskrise gesetzt?
fairsite am 21.11.2008 um 8:53 Uhr
Das kann doch auch nicht schwieriger sein, als kostenintensiv täglich zu beraten und zu diskutieren, wie hoch der lebensnotwendige Geldbedarf eines Menschen in den Wirtschaftskrisenregionen ist, ob die Manager unwürdig gut bezahlt werden, die Preise fallen oder steigen sollen, die Löhne steigen oder fallen sollen ..........
Wieso ist es so schwierig zu kalkulieren, was ein Produkt kosten darf, damit es ein arbeitender Menschen kaufen kann und die Produktion des Produktes überhaupt Sinn macht?
Wie wird überhaupt der Wert eines Landes und seiner Bewohner errechnet?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Den meisten Betroffenen - und das sind fast Alle - scheint zu entgehen, das die Entscheidungsgewalt von einer Wirtschaftslobby ausgeht, demokratisch gewählte Instanzen sind in der Regel nur noch korrupte Makulatur...
Leute profitieren von der Krise. Auch von Kriegen leben viele gut. Wie es den Menschen real vor Ort geht, ist ihnen egal - hauptsache, ihre Kasse stimmt.
Deswegen, weil es kein Patentrezept zur Lösung gibt.
Macht mans so, ists für Person A ungünstig weil die Firma sein Gehalt nicht zahlen kann.
Macht mans anders, ists für Person B ungünstig, weil sie sich dieses und jenes nicht mehr leisten kann.
Wenns so einfach wäre, wäre wir heute nicht in dieser Situation.
fairsite am 21. November 2008 09:24 nun es ist schon klar, dass Menschen verschiedene Bedürfnisse haben, aber eine Grundlage überhaupt leben zu können, sollte auch Mensch A dem Mensch B zu seiner eigenen Sicherheit zugestehen.
Was wäre Mensch A ohne Mensch B? Die wenigen, die meinen mehr zu verdienen, sollten mal sehen, wo sie bleiben, wenn die Mehrheit das Spiel nicht mehr mitspielt.
LatellaMango am 21. November 2008 09:29 Verzichtet ein Teil der Arbeitnehmer auf sein Gehalt, kann er vielleicht die Wirtschaft und somit Arbeitsplätze retten.
Allerdings verliert er mit seinem halben Gehalt auch an Kaufkraft was der Wirtschaft widerum wehtut.
fairsite am 21. November 2008 18:13 ich dachte nicht an Verzicht von Entlohnung vieler Arbeitnehmer, sondern an Verzicht von Verdiensten Einzelner. Die Preise könnten reduziert werden, weil die Betriebsausgaben nicht mehr so hoch sind und es könnte sogar anstatt Neuverschuldung eine Privateinlage in den Betrieb gemacht werden, wenn die Einzelnen in ihren Betrieb Hoffnung haben.
Wenn die Menschen B dann vielleicht merken, dass sie ohne die Arbeit der Menschen A überhaupt dort leben können, wo sie leben, dann wäre doch ein Anfang da.
Finden wir in diesem Thema eine Lösung?
Das Recht auf Reichtum steht uns zu und nichts an den Lebensumständen oder der Wirtschaftslage kann unsere Absicht, reich zu werden, verhindern. Sicherlich wird das nicht einfach, denn es ist richtig, dass die jetzigen Staatsformen und industriellen Systeme breite Massen in Armut halten, aber nur, weil die Massen nicht folgerichtig denken und handeln. Tatsachenbericht unseres Kunden DE.04.00782: Das ist kein Traum, sondern Realität. Um aus dieser Spirale des Wirtschaftssystems das Recht auf Reichtum zu haben, ist mehr als eine Wunschvorstellung notwendig. Die wirtschaftliche Rettung und Wende wird nur möglich, wenn eine große Anzahl von Menschen daran glaubt, dass der Vorrat an Reichtum nicht begrenzt ist und mit eigenen Fähigkeiten verantwortungsvoll für sich persönlich handelt. Einladung zum Event "Geld erhalten" mit der Antwort auf die Frage: "Ist es möglich, mit 600 Euro monatlichem Konsum 50 Euro steuerfreies Geld zu erhalten?" am Mittwoch, 21. Januar um 15 Uhr in Essingen. Die Anzahl der Teilnehmer ist begrenzt. Sie erhalten Ihre persönliche Einladung nach telefonischer Voranmeldung Tel. 06347 607673.
Die bessere Frage wäre eher: Wie konnte es soweit kommen, dass die deutsche Regierung nicht schon früher die Notbremse in bestimmten Bereichen gezogen hat? Denn Warnungen gab es genug, sogar sehr detailliert von Altkanzler Schmidt. (z.B. Hedgefonds)
Bestimmte Dinge hängen jedoch sehr von der globalen Entwicklung ab... und sind sehr schelcht von der Bundesregierung beeinflußbar.
Genau, das Patentrezept gibt es nicht, ändert man eine Sache, gerät eine andere in eine ungünstige Lage, da die Ziele teilweise miteinander konkurrieren. Siehe auch "Magisches Viereck".
fairsite am 21. November 2008 09:12 warum werden diese Erkenntnisse nicht beachtet, wenn es schon errechnet und bekannt ist, dass es nur so funktioniert?
* ausgeglichene öffentliche Haushalte
* gerechte Einkommensverteilung
* Erhaltung einer lebenswerten Umwelt
* humane Arbeitsbedingungen
* Sicherung von Ressourcen
Sind wir wirklich so ???
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
