gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Warum wird der amerikanische Vizepräsident zuerst vereidigt...

gefragt von MalkiaMalkia am 21.01.2009 um 12:32 Uhr

...und dann erst der Präsident? Konnte im Netz leider keine Antwort dazu finden.

Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

USA x 3.120 Amerika x 1.131 Praesident x 88 Vereidigung x 6

Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet


waggerla
beantwortet von waggerla am 22. Januar 2009 09:48
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
Hilfreichste Antwort

Der Text des Eides des Präsidenten ist in der Verfassung genau vorgeschrieben. Er wird vor der Amtsübernahme abgelegt. Dazu gibts ein wenig Kuddelmuddel, weil das 20th Amendment sagt, dass die Amtsperiode am 20. Januar um 12h für den alten endet und den neuen startet.

Der Vizepräsident muss laut U.S. Constitution keinen Eid ablegen (der Eid, der z.Z. genommen wird, ist der eines Kongressabgeordneten). Demzufolge ist es rein organisatorisch, dass der Vize vor dem Präsidenten vereidigt wird. Wer würde schon hinhören, wäre die Reihenfolge anders herum?

Übrigens hat Präsident Obama seinen Eid nochmal (und diesmal richtig) ablegen müssen. Am 21.1.2009 im Weißen Haus.


Weitere gute Antworten


Arwen45
beantwortet von Arwen45 am 21. Januar 2009 12:33
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil die Möglichkeit besteht, dass der Präsident gemeuchelt wird und dann das Land regierungslos wäre. Deshalb wird erst der Vizepräsident vereidigt, der dann das Land regieren könnte.

Kommentar von A85ec3806be0e9452a006f95981d93c5smallkaesbrot am 21. Januar 2009 12:34

ehrlich??? Wußte ich gar nicht...

Kommentar von Simple_avatar5smallshopper am 21. Januar 2009 12:35

das stimmt nicht, es hat keinen inhaltlichen Grund. Es geht nur darum, dass beide vereidigt werden MÜSSEN und es von der Agenda her schöner ist, wenn die Krönung der Zeremonie der Obama ist.

Kommentar von 791c3cd3903cd0c5a5c01a754405d5e9smallArwen45 am 21. Januar 2009 12:41

Ich kann es ja nur so schreiben, wie ich es gelernt habe.

Kommentar von 2f4d9359ea2ee4d69a381404ff29a99csmallwaggerla am 22. Januar 2009 09:49

nein, das stimmt nicht. Steht auch nicht in der Verfassung. Der Vize muss eigentlich keinen Eid ablegen und der Eid, den er ablegt, ist auch nicht derselbe wie der vom Präsidenten. Sollte dem Präsidenten etwas zustoßen, erst dann muss er den Eid des Präsidenten ablegen.

Kommentar von E7cd1c44f6b48125d3670b78d3e5ae3bsmallMalkia am 21. Januar 2009 12:37

An diese Möglichkeit hatte ich auch schon gedacht.

Kommentar von F76b930239b9abf238bd403d2bc4d03dsmallGuppy194 am 21. Januar 2009 12:51

hätt ich auch so geschrieben; Zusatzfrage: es gab einen einzigen Präsidenten der USA der nicht gewählt wurde; wer war es? wer weiss es?

Kommentar von E7cd1c44f6b48125d3670b78d3e5ae3bsmallMalkia am 21. Januar 2009 14:45

Gerald Ford, das war, als Nixon wegen dem Watergate Skandal zurücktreten musste. Sein Vize ist schon vorher wegen irgend etwas zurückgetreten, da hat er Ford als Vize ernannt. Na ja, das Ende der Geschichte ist bekannt.


kaesbrot
beantwortet von kaesbrot am 21. Januar 2009 12:33
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist wie ein Konzert...zuerst kommt die Vorgruppe und danach die Hauptgruppe

Kommentar von E7cd1c44f6b48125d3670b78d3e5ae3bsmallMalkia am 21. Januar 2009 12:38

So könnte es natürlich auch sein.


anonym
beantwortet von newcomer am 21. Januar 2009 12:33
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

falls der Präsident durch einen Attentat bis zu seiner Vereidigung beseitigt würde, wäre das Land trotzdem Regierungsfähig


anonym
beantwortet von luetzelmatt am 12. Februar 2009 12:45
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil der Präsident in den ersten Minuten der Amtsübergabe die Geheimcodes für den Einsatz der Armee übernehmen muss.


MarcSu
beantwortet von MarcSu am 21. Januar 2009 12:38
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil es in der Verfassung der USA so festgeschrieben ist.

Kommentar von E7cd1c44f6b48125d3670b78d3e5ae3bsmallMalkia am 21. Januar 2009 12:39

Das ist mir schon klar, aber es muss doch einen Grund geben, es so zu machen.

Kommentar von 2f4d9359ea2ee4d69a381404ff29a99csmallwaggerla am 22. Januar 2009 09:30

Nein, das ist nicht in der Verfassung festgeschrieben, dass der Vizepräsident einen Eid schwören muss.


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.