gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Warum wird bei Tankerunglücken der Ölteppich nicht abgebrannt?

gefragt von manonymousmanonymous am 29.01.2009 um 19:53 Uhr

Habe gestern eine Reportage über Tankerunglücke gesehen. Immer wieder kommt es dabei ja vor das die Tanker eine Menge Rohöl verlieren. Dieses ist ja rein theoretisch brennbar. Auf dem Wasser ist in der Regel ja auch eine dicker Ölteppich vorh. Warum wird dieser nicht in Brand gesetzt um eine Umweltkatastrophe zu verhindern, sondern warum versucht man es mit Ölsperren? Kann man das Rohöl doch nicht entflammen? Selbst wenn das Feuer Richtung Festland aufgrund der Wellen zieht besteht ja eigentlich keine Gefahr da an der Küste selten Brennbare Materialien vorh. sind. Könnten dadurch nicht aber die sonst riesigen Ölpesten vermieden werden?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Feuer (419)
Rohöl (16)
Ölpest (3)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Aristella
beantwortet von Aristella am 29. Januar 2009 19:54
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil beim Verbrennen die Öltröpfchen mit hochgerissen werden und es die dann wieder runterregnet. Dann ist nicht ein Stück ordentlich angeschmiert sondern alles ein bisschen. Außerdem ist das sowas von umweltschädlich das abzufackeln.

Kommentar von Simple_avatar2smallmanonymous am 29. Januar 2009 19:56

das mit den Öltröpfchen kann ich nachvollziehen aber umweltschädlicher finde ich den Teppich auf den Meer zu belassen


subasta
beantwortet von subasta am 29. Januar 2009 19:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das würde wochenlang brennen

Kommentar von Simple_avatar2smallmanonymous am 29. Januar 2009 19:57

das würde ja nicht weiter schlimm sein. Auf dem offenen Meer stört es ja nicht weiter und Ölfelder brennen ja auch gern mal länger.


zj1000
beantwortet von zj1000 am 29. Januar 2009 19:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das brennt nicht so einfach

Kommentar von Simple_avatar2smallmanonymous am 29. Januar 2009 19:57

einfach nicht aber in der theorie müßte es doch möglich sein es zu entzünden oder?

Kommentar von Ea35a73f3e3cf8fd4ab2d59fb2a9dd93smallzj1000 am 29. Januar 2009 20:00

kann ich mir kaum vorstellen


raubkatze
beantwortet von raubkatze am 29. Januar 2009 20:01
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn das Unglück direkt vor der Küste passiert, ist es ja leider für alles zu spät. Auf See versucht man das Öl mit Spezialschiffen aufzunehmen. Ein Brand wäre eine Riesenumweltsauerei, die auch noch die Luft verschmutzt. In der Atmosphäre verbreitet sich der Dreck noch schneller als auf dem Wasser. Auf dem Wasser kann man Chemikalien einsetzen, die das Öl binden oder darauf vertrauen, dass kleinere Mengen bakteriell abgebaut werden.

Kommentar von Simple_avatar2smallmanonymous am 29. Januar 2009 20:03

vielen dank


Escort
beantwortet von Escort am 29. Januar 2009 22:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil man dann den Teufel mit dem Bezebub austreibt.


Hinrichs
beantwortet von Hinrichs am 29. Januar 2009 23:54
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Raubkatze hat das schon ganzgut erklärt finde ich, durch Abbrennen (sofern denn möglich) würden die Schadstoffe ja nur statt ins Wasser in die Luft wandern. Auf dem Wasser ist eine Ölpest einfacher zu bekämpfen. Ich habe vor etwas längerer Zeit eine Reportage darüber gesehen - es wird z.Zt versucht, mit Hubschraubern, Netze in die Ölteppiche zu werfen sodass sie hindurchsinken. Sodann wird eine Chemikalie ins Wasser (auf den Ölteppich) gegeben, sodass alles gefriert. Der Hubschrauber braucht dann nurnoch losfliegen und hat einen riesigen Block Öl im Netz.


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.