Warum werden wir in Passagierflugzeugen gerade über Schwimmwesten so "intensiv" informiert ?
sunpoint am 14.02.2008 um 20:29 Uhr
Es ist doch erwiesen und kein Geheimnis das auch bei einer Notlandung (geschweige denn von einem Absturz) auf dem Wasser die Maschine genauso zerschellt wie zu Lande. Wieso wird dann gerade eine Schwimmweste unter dem Sitz verstaut und bei Flügen über dem Meer so intensiv auf deren Handhabung hingewiesen? Es ist doch auch kein Überlebenspaket für eine Notlandung im Dschungel unter dem Sitz.
Antworten
Ich meine, weil große Teile des Flugverkehrs auch über Wasser stattfinden - und sollte das Flugzeug einmal über dem Ozean abstürzen und du bist noch nicht tot, wirst du dich sicher über eine Schwimmhilfe freuen, bis Rettung kommt. Was sollten sie denn als Dschungel-Überlebenshelferlein unter den Sitz legen? Eine Machete? Einen Tiger-Detektor? Mückenspray?
Bei den meisten Notlandungen oder in diesem Fall Notwasserungen bleiben erstaunlich viele Menschen am Leben. Die Hinweise sind daher sinnvoll. Dumm ist es nur, wenn man die Weste zu früh aktiviert, dann kommt man durch den Auftrieb nicht mehr aus der Maschine raus. Eine tragbare Sauerstoffflasche wäre aber auch sinnvoll, damit man bei Bränden noch rechtzeitig herauskommt, bevor man erstickt. Ob der Gebrauch aber dem Fluggast in 5 Minuten erklärt werden kann, ist etwas fraglich.
Luise am 14. Februar 2008 21:18 DH.
aber es beruhigt die gäste. ein schild: "wenn wir überm meer abstürzen ist die kagge am dampfen" wäre zwar lockerer und würde für einige lacher sorgen, ist aber schlecht für menschen mit flugangst.
Das macht sich einfach gut beim Sicherheitsballett.
Und beginnt vorne im Gang mit ihrem Sicherheitsballett:
"Unser Flugzeug hat sechs wunderschöne Notausgänge,
Und bei Druckverlust fallen viele kleine Masken in die Menge.
Keine Pfeifen und Zigarr'n, nicht im WC und nicht im Gang.
Anschnall'n, Tischchen hoch und Lehne senkrecht, vielen Dank!"
http://www.justsomelyrics.com/573537/Reinhard-Mey-Willkommen-an-Bord-Lyrics
Luise am 14. Februar 2008 20:37 Ich habe mal so eine Ansage an Bord verfolgt: alle haben gelacht, war echt nett gemacht von der Flugbegleiterin. Und alle Infos untergebracht. DH
du weißt doch:
die hoffnung stirbt zuletzt, wäre keine schwimmweste da, gäbe es nicht mal das bischen hoffnung :o))
sunpoint am 14. Februar 2008 20:35 Hast ja Recht. Aber es ist doch schon Veräppelung, das Licht und die Pfeife an der Weste. Ist ja bald wie auf der Titanic :-))
Weil das das einzige ist, was der Fluggast machen muss: Atmen aus Sauerstoffmasken und Schwimmwesten anziehen. Für alles andere ist die Besatzung zuständig.
Weil Schwimmwesten vielfältige Verwendungsmöglichkeiten bieten. Sitzt Du z.B. in einer Maschine, die von Terroristen entführt wurde, kannst Du diese mit einer Schwimmweste leise beseitigen.
Dazu siehe auch mein Seminar an der CTU Los Angeles: "100 Wege einen Menschen mit einer Schwimmweste zu töten."
Weil das die einzige theoretische Überlebensmöglichkeit wäre. Ich finde es aber vor allem bei Inlandflügen merkwürdig!
░critter░ am 17. Februar 2008 02:13 Vielleicht eine Vorsichtsmaßnahme, falls der Flieger mal gekapert wird.
Weil sich Schwimmwesten einfach besser präsentieren lassen, als Kübeltüten!
In meinen Augen Psychologie. Hier wird das Gefühl zusätzlicher Sicherheit vermittelt. Frage mich, wann endlich Fallschirme für alle kommen...
Mal abgesehen davon gibt's genug Blödblinsen, die selbst nach der "intensiven" Einweisung die Rettungsweste im Ernstfall noch verkehrt herum anziehen würden.
Eh Du da ne Schwimmweste an hast und raus bist? kannste vergessen !!! Wie wärs denn mit einem "Funksignal" statt Tiger Detektor. Es ist doch die erwiesen das viel länger nach Überlebenden im Dschungel gesucht wurde als nach "Schwimmern" im Pazifik.
Und deswegen sollen sie die Schwimmweste weglassen? Weil es sein kann, dass ich mich mal mit meinem Auto überschlage und auf dem Dach lande, sollten die Autohersteller den Airbag weglassen, weil der dann auch nichts bringt? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Haste Recht. Ein Auto hat nichts mit einem Flugzeug zu tun. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Nein. Du begreifst Zusammenhänge nicht. Das Weglassen oder Reduzieren der Schwimmwesten (-belehrung) würde bei einer Dschungel-Bruchlandung so gar nicht weiterhelfen. Wieso fragst du nicht: Wieso stattet man Flugzeuge nicht mit Satellitenortungsgeräten für die einzelnen Passagiere aus, damit sie im Falle eines Crashes im Urwald schneller gefunden werden? Du bringst irgendwelche abstrusen Schwimmwesten-Theorien daher.
Du solltest Dir die Frage mal richtig durchlesen...dann begreifst Du es vielleicht. Meiner Meinung nach sind Schwimmwesten Überbleibsel aus den Fluganfängen der Passagiermaschinen die heute noch Aufrecht erhalten werden. Eine verständliche Antwort ist einfach das "Gefühl von Sicherheit" das Schwimmwesten geben, wie hier auch angeführt wurde. Deine Aussagen und Vergleiche kann ich da nicht unter "Gute Antwort" einordnen.
Könnte es nicht aber sein, dass sie nicht nur ein Gefühl von Sicherheit geben, sondern auch mal wirklich jemanden über Wasser halten könnten? Zumindest einer scheint das auch so zu sehen und hat mir einen Daumen gegeben, also kann ich ja nicht so unrecht haben.