Also ich denke nicht, dass Tierschützer immer angegriffen werden. Es ist aber leider eine Tatsache, dass gerade Menschen welche eigentlich gutes "im Schilde" führen oftmals sehr militant auftreten und dadurch ihrer guten Sache mehr Schaden wie Nützen! Gruss Solf

Es ist ganz einfach verletztes Gewissen; Deine Vermutung ist richtig. Menschen ertragen ziemlich alles, was man so macht und behaupten auch immer, jeder sollte nach seiner Facon glücklich werden - wenn man ihnen aber aufzeigt, dass sie unmoralisch handeln, ist der Schmerzpunkt erreicht; jeder wäre gern ein "guter" Mensch.

Ein gutes Beispiel gefällig? Sei Vegetarier und behaupte, dass Dir Fleisch einfach nicht schmeckt - keiner sagt etwas dazu, alle nicken nur bedächtig; jeder darf essen, was ihm schmeckt...! Sei aber Vegetarier und behaupte, es sei moralischer und ethisch geboten, ein solcher zu sein - der Protest ist schon fast militant und vorprogrammiert und geht in die wildesten Pseudoargumente über, die man sich vorstellen kann.

Wer Partei für Tiere ergreift, macht viele Menschen agressiv, weil Sie um die tradierte (aber philosophisch unsinnige) Machtposition "über den Tieren" fürchten. Die Reaktion ist also zutiefst psychologisch bedingt und oft unreflektiert. Wer wirklich nachdenkt, kommt gar nicht umhin, Tierschutzpositionen zu akzeptieren!

HI, ich glaube das ist einfach Egoismuss. Die Menschen können mit Ignoranz besser leben. Ist ja auch viel einfacher. Sich zu sagen: Ist doch egal, wo die gefrorene Gans von Aldi, Lidl & Co. herkommt - Hauptsache billig. Das ist halt Deutschland im "Geiz ist gei."-Zeitalter. In meinen Augen einfach nur erbärmlich. Verstehe Dich gut - Kopf hoch. Es gibt ne Menge Leute, die Deine Meinung teilen und auch danach leben - das ist immerhin etwas.

Also ich denke, wie man in den Wald hinein ruft, so kommt es zurück. Keiner will ja angegriffen werden. Ich bin jetzt eigentlich noch nie agressiv behandelt worden, obwohl ich schon eine relativ militante Meinung zum Thema Tierschutz habe. Aber der Mensch verdrängt nun mal die Dinge, so ist das halt. Diese Methode hilft der Menschheit schon immer durch Krisen und macht das Leben erträglicher. Was ich eher denke ist, dass Tierschützer häufig belächelt werden und oft auch nicht ernst genommen. Ausserdem gibt es im Tierschutz auch viele schwarze Schafe. Leider! Z. B. diese besagten Stände in der Fussgängerzone sind eher mit Drückerbanden vergleichbar als mit Tierschützern.

Dass einmal das Wort Tierschutz erfunden werden musste, ist eine der blamabelsten Angelegenheiten menschlicher Entwicklung"

Theodor Heuss ...

Da es Menschenrechte gibt, wäre es angebracht auch aus dem Tierschutz - Tierrechte - zu machen.

Da bist du wohl schon oft auf die falschen gestoßen, ich kenne es so nicht. Alle meine Bekannten sind ausgesprochen Tierlieb und -schützend.

Allerdings kriege ich die Krise, wenn ich in der Fußgängerzone von irgendeiner Organisation zum Tierschutz angeballert werde mit Sätzen wie "Was tun Sie denn so gegen Tierquälerei?"... und es dann aber nur darauf ankommt, mir möglichst viel Geld aus der Tasche zu locken.

naja teilweise wird das schon übertrieben von den Tierschützern. ich selber zähle mich eigentlich zu den tierschützern, aber dadurch sollten andere keinen Schaden haben.Manche dinge kann man halt kaum ändern!!Schlachthöfe etc.

Ich möchte darauf hinweisen, dass wir ganz klar zwischen TierrechtlerInnen und TierschützerInnen unterscheiden sollten. Menschen, die die Ausbeutung "humaner" gestalten wollen, nennen sich TierschützerInnen und Menschen, die die Ausbeutung gänzlich abschaffen wollen, sind TierrechtlerInnen. TierrechtlerInnen stellen die Forderung nach der Anerkennung der Rechte der Tiere auf Freiheit, Unversehrtheit und Leben, während TierschützerInnen oftmals nur kleine, lapidare Verbesserungen für die unethische Ausbeutung und -nutzung von Tieren fordern. Hinzu kommt, dass die meisten TierschützerInnen selbst an Tierausbeutung beteiligt sind (z.B. Reiten, Haustierzucht, Tierprodukte kosumieren etc.)