Taufe ist ein Symbol für Brandmarkung. Bei Kindern, daher dass sie sich nicht dagegen wehren können, halte ich es für eine besondere Art der körperlichen und geistigen Misshandlung. Eine Assimilierung in ein Kollektiv (wie bei den Borg), ob sie wollen oder nicht, verbunden mit Aufgabe der Individualität.

Ich finde, jeder sollte sich seine Religion selbst wählen können. Lehren der Kirchen, die Gläubige zwingen, ihre Kinder taufen zu lassen finde ich schlimm. Man kann seinen Kindern die eigene Religion zwar nahe bringen, aber sie sollten selbst entscheiden. Was immer sie eines Tages annehmen ist ihre Entscheidung. Ob sie nun Christen, Moslems, Hindus oder Atheisten werden oder sich dem letzten unberührten Stamm in Papua - Neuguinea anschließen. Kurz gesagt: Keine Kindstaufe!!!

Ich finde diese frühkindliche Indoktrination verachtenswert. Den Kindern wird ein Glaubenskonstrukt aufgezwungen, ehe sie überhaupt in der Lage sind, sich damit richtig auseinandersetzen zu können. Später sitzen diese Prägungen so tief, dass es nur schwer ist, sich von ihnen zu lösen.

ich finde auch, dass jeder selbst entscheiden soll, ob er einer religionsgemeinschaft angehören und getauft werden möchte, wenn er sich selber gedanken dazu machen und seine eigene entscheidungen treffen kann. lg

Die heute praktizierende Kindertaufe wurde in den ersten Jahrhundert nicht durchgeführt.

In der Bibel können wir feststellen, dass nur jene Menschen getauft wurden, die sich persönlich für Jesus Christus entschieden haben.

Dieser Taufe ging stets eine persönliche Glaubensunterweisung voraus, damit der Betreffende sich bewußt war welche Bedeutung diese Entscheidung für sein Leben als Christ hat.

Ein Baby kann weder persönlich an Christus glauben, noch ist es in der Lage den Sinn der Taufe zu verstehen.

In Verbindung zu dieser Taufe steht die innere Sinnesänderung. Sie bedeutet, dass der Mensch sich bewußt von seiner bisherigen verkehrten Lebensweise abwendet und sich vertrauensvoll Christus zuwendet, d.h. dass der Mensch bereit ist mit Christus ein neues Leben zu führen.

Um dieses Leben führen zu können bedarf es des Heiligen Geistes, den der Mensch bei der Taufe empfängt.

Ein Baby kann weder seinen Sinn ändern, noch eine persönliche Glaubensbeziehung mit Christus eingehen. Deshalb wurden auch keine Babys oder kleine Kinder getauft.

Die spätere Begründung für die Kindertaufe war, dass behauptet wurde, ohne Taufe würde das Kind in die Vorhölle kommen.

Die Angst davor, dass sein eigenes Kind an diesen Ort kommen würde war ein moralisches Druckmittel, damit Eltern ihre Kinder taufen ließen.

Diese Vorstellung hat aber mit der Bibel nichts zu tun.

In Römer 6 wird sehr ausführlich der Sind und die Bedeutung der Taufe beschrieben.

Symbolisch stirbt der alte Mensch mit seinen Sünden im Wassergrab. Befreit von seiner sündhaften Vergangenheit steht er auf zu einem neuen geistlichen Leben mit Christus.

An diesen symbolischen Akt des Untertauchens und des Auferstehens zu einem neuen Leben ist ersichtlich, dass diese Handlung an keinen Babys durchgeführt werden konnte.

Die spätere Praxis der Babytaufe zeigt klar welche Veränderung im Taufverständnis stattgefunden hat.

1. Statt Untertauchen werden die Babys nur mehr am Kopf besprengt. Sinnesänderung (Sterben) und ein neues Leben(Auferstehung) sind dadurch nicht mehr möglich.

2. Statt der persönlicher Glaubensentscheidung und Hinwendung zu Christus übernimmt der Taufpate die Entscheidung für das Kind.

3. Als Ersatz für die persönliche Glaubensentscheidung wurde später die Firmung eingeführt, um diesen Akt der Entscheidung nach zu holen.

4. Die Begründung für die Kindertaufe liegt darin, dass es vor der Verlorenheit bewahrt wird. Deshalb wurden auch immer wieder Nottaufen durchgeführt.

5. Ohne Taufe kann das Kind nicht in die Kirche aufgenommen werden.

Das Taufverständnis von Erwachsenen- und Kindertaufe zeigt einmal mehr welche Veränderung hier stattgefunden hat.

Meistens wird die Kindertaufe mit dem Argument verteidigt, dass es in der Frühkirche noch keine Kinder gab, die getauft werden konnten.

Diese gab es erst in der zweiten Generation.

Dieses Argument ist nicht zutreffend, weil die persönliche Glaubenstaufe eine Notwendigkeit war, die man nicht beliebig verändern darf.

Das auch in der zweiten und dritten Generation noch keine Kinder getauft werden, geht aus den archäologischen Funden hervor, die gemacht worden sind. Es wurden viele Baptisterien(Taufbecken) in den ehemaligen Gebieten des röm. Reiches gefunden wurden, die beweisen, dass die Erwachsenentaufe weiterhin praktiziert wurde.

Die persönliche Entscheidung für Christus, die ihren Ausdruck in der Taufe findet, kann nicht durch einen anderen übernommen werden.

Deshalb wäre es notwendig die Glaubenstaufe zu praktizieren, die Christus eingesetzt hat und von den Apostel und ihren Mitarbeiter vollzogen worden ist.

Die Religionszugehörigkeit kann das Kind als Erwachsener immer noch ändern. Taufe ist soweit ich weiß auch immer noch nötig, um später kirchlich heiraten zu können.

klares NEIN, Taufe muss nicht sein. Wenn du nicht glaubst und dein Kind nicht in die Gemeinde aufgenommen werden soll, ist eine Taufe nicht erforderlich. Darin versprichst du ja ohnehin nur, das Kind im Glauben zu erziehen. Zum Glück kann das Kind ja, wenn es größer ist, noch entscheiden, ob es nicht doch getauft werden möchte. Wir bieten es jedem an, der es möchte und freuen und über jeden, der es aufrichtig möchte.

Es ist eben so, daß Menschen getauft werden. Ich bin der Meinung, daß Babys noch wenn sie ganz jung sind, bis zu 6 Wochen getauft werden sollten, weil es kann ja sein, das eines am plötzlichen Kindstot stirbt und dann kommt es ungläubig und als "Heide" in den Himmel.

Und wenn ein nicht getauftes Kind sich später aus eigenem Willen taufen läßt, weil es die Eltern nicht wollten oder versäumten das finde ich echt spitze.

Ich bin für die Erwachsenentaufe! Ich und meine Kinder, alle haben sich erst nach eingehendem Studium der Bibel taufen lassen!

Die Kindertaufe wird erst im 2. Jhdt. erwähnt und von der Kirche in Rom eingeführt. Dies entspricht aber nicht der Lehre Jeschuas, des Messias (Jesu Christi). In Markus 16: 15-16 sagt Jeschua seinen Gesandten (Aposteln): „Wenn ihr in die Welt hinausgeht, verkündigt der ganzen Schöpfung die Gute Nachricht. Wer immer vertraut (glaubt) und eingetaucht (getauft) wird, wird gerettet sein.“ Hier wird klar, dass sie Voraussetzung zur Taufe die Verkündigung der Guten Nachricht ist; erst dann kann man der Lehre von Jeschua vertrauen. Diese Reihenfolge (Die Gute Nachricht hören – Vertrauen – Taufe) ist wichtig und zeigt, dass die Taufe eine bewusste Entscheidung ist, die jeder für sich treffen muss. Das können aber Kleinkinder absolut nicht. Dies wurde aus politisch-taktischen Gründen eingeführt, um so viele Kirchenmitglieder wie möglich zu gewinnen.

Der Taufe, wie sie in der Bibel steht, gehen persönliche Gespräche und die bewusste Entscheidung für Jesus voran. Dazu sollte man verstehen können, was das für das weitere Leben bedeutet. Unter 14 Jahren ist diese Reife selten zu finden. Eine gute Alternative ist die Segnung des Kindes. Von einer Kindstaufe aus rein praktischen Gründen (Kommunion, Konfirmation, Hochzeit, Ausbildungs- und Arbeitsplatz) halte ich gar nichts. Den Worten Jesu "Lasset die Kinder zu mir kommen.", heißt nicht, dass wir sie taufen lassen sollen, sondern dass wir auch Kindern den Weg zu ihm ermöglichen dürfen. Es heißt auch, dass Kinder zwar nicht unschuldig sind, wohl aber, dass sie sich auf Grund ihrer geistigen und seelischen Reife der Tragweite ihres Tuns nicht oder nur unvollkommen bewusst sein können. Und es heißt meiner Meinung nach auch, dass Kinder bei Jesus immer einen besonderen Platz haben - für mich ein besonders wertvoller Gedanke!

Ich halte mehr von der Glaubenstaufe, weil sie biblisch ist.

Damit Mutti sie rufen kann, wenn sie vom Spielen reinkommen sollen.

sicher ist sicher ;-)

ich bin auch nich getauft!

nein, das liegt im eigenen Ermessen. Nicht alle Kinder von Freunden sind getauft

jeder, wie er will

aus meiner sicht

Müssen muss man nichts. Ich und mein Partner sind getauft, ob ich unser Kinder später aber taufen lasse weiß ich heute noch nicht

wenn ich Christ bin.

Ich finde es nur schlimm von der Gesellschaft, dass mancherorts ungetaufte Kinder ziemlich mies gestellt werden (z.B. in der Schule, weil sie nicht im Religionsunterricht teilnehmen).

ein großes Missverständnis: Taufe bedeutet NICHT die Aufnahme in eine Religionsgemeinschaft. Die erfolgt erst mit Konfirmation/Firmung, wenn es die Kinder selbst entscheiden können. Taufe ist einfach ein Segen, wenn ihr nicht dran glaubt, dann verflucht doch mal spaßeshalber euer Kind. Würdet ihr das tun??

Wer meint, dass er selber mit seiner Religion etwas Gutes hat, will das selbstverständlich auch für seine Kinder. Die können dann selber entscheiden, was sie wollen. Kinder werden ja auch nicht gefragt, ob sie in die Schule wollen!

Ich bin zwar getauft, aber ich bin überzeugt, dass Jesus es so nicht gemeint hat, wie die Kirchen es praktizieren. Er sagte zu seinen Jüngern: "So geht nun hin und macht zu Jüngern alle Völker, und tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes..." Matthäus 28,19. Dieser Vers, der sozusagen zu seinen "letzten Worten" gehört, bevor er zurück in den Himmel ging, sagen etwas ganz anderes aus! Dass erstens seine Jünger (Nachfolger) andere von Jesus erzählen und in seine Nachfolge rufen sollen und zweitens, dass erst nachdem die Taufe folgen soll, ein sichtbares Einverständnis zur Entscheidung für Jesus ist. Dafür muss jeder Mensch sich selbst entscheiden, dass kann niemand anderes für ihn tun, auch nicht die Eltern.

Das ist eine miese Art der Kirchen, sich Mitglieder zu sichern, ohne sie selbst gefragt zu haben. Ich kenne keinen anderen Verein, der Minderjährige gegen ihren Willen oder Wissen zu Mitgliedern machen darf.

Ich war höchst erstaunt, als von meinem ersten Lohn die Kirchensteuer eingezogen wurde... es hatte keiner für nötig befunden, mich über diese Sache aufzuklären.

Leider hat diese Art "Taufe" überhaupt nichts mit der iblischen Taufe zu tun - es ist unrecht, diesen Begriff dafür zu benutzen. Es ist so ähnlich wie mit den Banken, die den Beegriff "Zertifikat" eine WEtte mit der Bank umschreiben.

Genausowenig ist die "Taufe" ein Zertifikat dafür, in den Himmel zu kommen, was immer Pastoren dazu auch sagen mögen.

Die Bibel sagt dazu: ".. wer aber nicht glaubt, d.h Jesus Christus sein Leben anvertraut)..." der ist schon verloren oder so ähnlich. Nicht, wer nicht zu einer Kirche gehört.

Wenn die 2 Wochen sind

Naja ich denke aus Sorge das dem Kind was passiert, denn der Pate nimmt sich dann der Kinder an...

wenn du ein christ bist ist es sehr wichtig, bei der taufe wirst du als christ aufgenommen. ich weiß nicht, wie es bei den anderen religionen ist

Es kann doch jeder für sich machen was er möchte. Leider können sich die Kleinkinder nicht gegen ihre Eltern wehren!

Die Kindertaufe ist unbiblisch. Selbst Jesus war bereits erwachsen, als er sich taufen ließ.

Die Taufe kann erst erfolgen bzw. wird erst wirksam, wenn sich derjenige aufgrund seiner Glaubenserkenntnis selbst taufen lassen möchte.

Das sollte jeder für sich entscheiden Ich habe meine Kinder nicht taufen lassen Sie sollten sich selbst entscheiden

Meine große ist jetzt zum Islam übergetreten

vielleicht um Ihren vater aus der reserve zu locken und weiterhin Ihre Hautkrankheit zu behalten

dann kann sie sagen ich darf nicht das machen was mich gesund macht Der Koran schreibt dies oder jenes vor

Ich persönlich finde taufe ist etwas das jeder für sich selbst entscheiden sollte Jedoch empfinde ich es nicht als schlimm wenn ein Kind getauft wurde Es schadet sicher nicht

Eigentlich halte ich die Taufe für grundsätzlich überflüssig - aber ich will keinem Gläubigen seinen Glauben nehmen...
Was aber absoluter Unfug ist, das ist die Säuglingstaufe - mit dieser Taufe ist das Kind dann ungefragt Mitglied in dem Verein der entsprechenden Religionsgemeinschaft. Nach deutschem Recht ist der Mensch erst im Alter von 14 Jahren religionsmündig und kann dann entscheiden, ob es einer Religionsgemeinschaft angehören will oder nicht. Entscheidet sich der Mensch aber dafür, dass er der Kirche nicht angehören will, muss er dafür eine Verwaltungsgebühr i. H. v. etwas mehr als 20 € bezahlen!!!
Andere Vereine erheben möglicherweise eine Aufnahmegebühr - aber eine Zahlungsverpflichtung für den Austritt aus einem Verein, für den man niemals einen Aufnahmeantrag unterschrieben hat halte ich für verfassungsrechtlich stark bedenklich!
Eltern, die ihren Kindern wirklich die freie Entscheidung für oder gegen irgendwelche Glaubensgemeinschaften zugestehen wollen (und allein die freie Entscheidung hierzu ist bei den meisten Religionen Voraussetzung für den "Segen" des "Herrn"), sollten die Säuglingstaufe vermeiden und frühestens mit Eintritt der Religionsmündigkeit einer Taufe zustimmen.