Weshalb hat der Mensch vier Finger an jeder Hand, es genügen doch auch drei?
Antworten (15)
-
1Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom Fragesteller
Grundsätzlich reichen 3 für das räumliche Greifen, mit 5 ist die Variabilität aber höher. Und selbst wenn Du einen Finger verlierst, geht diese Funktion nicht zu 100 % verloren. Bei 3en wäre da Tüte!
Gleich zur sich ergebenen Frageerweiterung: 5 scheint die optimale Schnittmenge von Funktionalität und "Energieaufwand" zu sein. ;-)
-
2Antwort von
maddwinmaddwin
also, ich hab' 5 Finger an jeder Hand und ich will alle behalten.
Kommentar von DickeBerthaDickeBertha Schlaumeier zählt den Daumen wohl nicht mit oder kennt nur Simpsons
Kommentar von MalkiaMalkia Ist das ein Geburtsfehler?
Kommentar von rider92 so siehts aus DH
Kommentar von MalkiaMalkia Also, wir haben alle recht!!
Mal sind es 5 Finger, mal 4 Finger und der Daumen.
Was mich jetzt ein wenig wütend macht, ist der Kommentar/die Reaktion des Support. 90% aller Fragen sind so ..., das man nur mit dem Kopf schütteln kann.
Dieses wollte ich jetzt einmal mit meiner etwas ungewöhnlichen Frage testen...und ich habe recht behalten.
Sinnlose Fragen sind wohl eher gern gesehen.Kommentar von DickeBerthaDickeBertha Deine Frage ist nicht ungewöhnlich sondern eher dämlich und sinnlos. Der Support ist da noch recht gnädig mit Dir.
Kommentar von MalkiaMalkia Das habe ich ja gemeint!!!
Ich finde die Frage überhaupt nicht dämlich oder sinnlos. Man kann auch vier Finger und einen Daumen sagen...du Schlaumeier.Kommentar von DickeBerthaDickeBertha Das weiss ich, wie Du Schlaumeier wohl an meinem weiter oben stehenden Kommentar hättest erkennen können. Und doch. Die Frage IST dämlich und sinnlos, das hat mit 4 oder 5 Fingern nix zu tun. Warum hat die Evolution für 2 Beine gesorgt? Hüpfen geht auch auf einem, Warum haben Hundertfüssler 100 und nicht 98 (ja,ja reg Dich ab, ich weiss, der hat eh weniger). Könntest genauso fragen, warum Gras grün und nicht rosa ist oder warum die meisten Menschen über 150cm groß sind, 110 würden doch auch dicke reichen oder warum der Mensch nicht 6 Finger (such Dir aus ob mit oder ohne Daumen) hat, wäre doch viel praktischer... Alles gleich sinnlose und dämliche Fragen wie Deine obige.
Kommentar von QuandtQuandt Du bist mir ja ´ne Kanone! Ohne die von Dir als dähmliche Fragen abgetane menschliche Neugier sässen wir noch heute auf ´nem Ast und würden mit Steinen schmeissen. Ob das so schlimm wäre, ist schon wieder eine dähmliche Frage!
Kommentar von MalkiaMalkia Oh, oh, DickeBertha, wer wird denn gleich in die Luft gehen. Vielleicht solltest du mal deine Allgemeinbildung etwas auf den neuesten Stand bringen, dann würdest du wissen, dass man von Fünf Fingern reden kann oder aber auch von Vier Finger und einen Daumen...gelle
Kommentar von DickeBerthaDickeBertha @ Malkia
lesen und verstehen sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe, gelle? Damit wäre diese Frage zumindest bewiesen.
Wenn Du auch nur ein bisschen aufgepasst hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich einer der wenigen bin, der auf Deine blödsinnige Frage reagiert hat und sich nicht auf 4 oder 5 Finger gestürzt hat, eben weil ich mir dieser Tatsache sehr wohl bewusst bin. Sowohl die Frage wie auch Dein "Nicht Verstehen" erklären mir nun auch, warum Du Deine Frage für "ungewöhnlich" hältst. Billige Effekthascherei ohne Tiefgang...Kommentar von DickeBerthaDickeBertha Jo, bin ich, das hast Du gut erkannt. Wobei Du unterschlägst, dass die menschliche Neugier sich eben auch mit dämlichen und sinnlosen Fragen abgeplagt hat. Obige gehören eben dazu. Das Neugier auch zu schlauen und weiterbringenden Fragen führt ist prima. Ich habe damit nicht die Neugier als solche abgetan, nur dämliche und sinnlose Fragen. Das ist ein grosser Unterschied. Was jetzt kommt, ist nur für Dich:
http://spampedia.wikia.com/wiki/D%C3%A4hmlichKommentar von DickeBerthaDickeBertha Jo, bin ich, das hast Du gut erkannt. Wobei Du unterschlägst, dass die menschliche Neugier sich eben auch mit dämlichen und sinnlosen Fragen abgeplagt hat. Obige gehören eben dazu. Das Neugier auch zu schlauen und weiterbringenden Fragen führt ist prima. Ich habe damit nicht die Neugier als solche abgetan, nur dämliche und sinnlose Fragen. Das ist ein grosser Unterschied. Was jetzt kommt, ist nur für Dich Quandt, alter Millardär:
http://spampedia.wikia.com/wiki/D%C3%A4hmlichKommentar von QuandtQuandt Na, da werd´ ich mal ganz damenhaft ´nen Kicks machen!;-)
-
1Antwort von rider92
weil ein normaler mensch fünf hat
-
-
0Antwort von
SzintilatorSzintilator
An einer Hand habe ich weder 4 noch zehn Finger, sondern fünf, aber ich bin doch keine Mißgeburt¿
-
0Antwort von
apriketapriket
Du hast Recht, drei würden genügen, vier sind aber auch kein Nachteil und es sieht obendrein noch besser aus.
-
0Antwort von
regideurregideur
Auf welchen Finger würdest Du denn verzichten wollen. Allein schon aus Kraftgründen möchte ich alle meine Finger behalten.
-
-
0Antwort von
DickeBerthaDickeBertha
Tja, dann frag auch gleich, warum 2 Ohren, 2 Augen, 2 Beine, 2 Brüste...
-
0Antwort von
RegenmacherRegenmacher
Komisch, ich habe fünf. Oder ist der Daumen für dich kein Finger?
Diese Frage
Liebe/r Malkia,
gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform, auf der Tipps und Tricks ausgetauscht werden können. Reine Wissensfragen gehören hier eigentlich nicht her. Vielleicht schaust Du diesbezüglich auch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy
Viele Grüße
Klaus vom gutefrage.net-Support