Du sagst es ! Bin mit dir einverstanden. Aber bis es soweit ist, solltest du mit den Moderatoren und einem Teil der User nicht so hart ins Gericht ziehen.. Es soll doch Spass machen liebe occident , oder etwa nicht ? Bist du immer so korrekt und streng ?

Sicher, irgendwie hast Du Recht, aber sie haben ja versprochen, dass sie daran arbeiten. ansonsten stimme ich solf1 mal wieder zu.

Das die Form von Fragen, Antworten und Kommentaren zu Rede und Gegenrede wird, ist doch völlig normal. Wie soll sonst eine Antwort auf Fragen gefunden werden, die sich nicht mit 'Schwarz', 'Im Sommer' oder '42' beantworten lassen?

Willkommen im Slow-Chat ;-)

Ich denke, grundsätzlich hast du recht. Regeln sind da, um eingehalten zu werden. Aber man muss das auch mal so sehen: Es heißt "Ratgeber-Community". Jeder hat andere Erfahrungen mit den Dingen des Lebens gemacht, und somit hat auch fast jeder eine andere Meinung zu den Dingen. Das da manchmal "Diskussionen" entstehen ist völlig normal. Und wenn ich wissen will, ob ich bei etwas mit meiner Meinung nicht allein bin, spricht nichts dagegen, zu fragen. UND: Es gibt keine dummen Fragen! - Nur dumme Antworten. Darum finde ich "Meinungsfragen" gar nicht so tragisch. Man sollte nicht immer päpstlicher als der Papst selbst sein.

Eine klare, zu dem ursprünglichen Konzept einer Ratgeberplattform passende Linie und eine einheitliche und konsequente Umsetzung der Richtlinien ist wirklich wünschenswert.

Das gutefrage.net-Team möchte anscheinend möglichst weitgehend vermeiden, jemand vor den Kopf zu stoßen, und meint, ein Löschen würde übelgenommen. Im März erhielt ich einmal die Auskunft, das Team halte sich mit dem Eingreifen zurück, solange solche Fragen (vor allem bloße Einladung zur Diskussion oder Voraussagen zu Sportwettkämpfen oder politischen Wahlen) in der Minderzahl blieben. Dies könne sich aber schnell ändern. Da dies bis jetzt nicht geschehen ist, entsteht wohl zunehmend der Eindruck, nicht den Richtlinien entsprechende Fragen seien hier normal und am richtigen Platz.

Lieber Occident, liebe Community-Mitglieder,

wir teilen eure Beobachtungen und viele eurer Meinungen und Einschätzungen. Und wir bleiben dabei: gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform mit guten Fragen und hilfreichen Antworten und kein Chat- und Diskussionsforum.

Dennoch haben wir die Erfahrung gemacht, dass Diskussionen und leider auch der ein oder andere Chat nicht gänzlich von der Plattform zu bannen sind. Die Community lebt und die Mitglieder, die viel Zeit auf der Plattform verbringen, haben ein Interesse daran sich über das Frage- und Antwortspiel hinaus besser kennenzulernen und auszutauschen. Das verstehen wir und drücken an vielen Stellen ein Auge zu, weil wir noch keinen Alternativbereich für Diskussionen und Chats anbieten können. Da wird aber sicher in absehbarer Zeit eine Lösung kommen.

Bis dahin bitten wir euch um Geduld und Nachsicht (wir üben das auch tagtäglich;-)

Liebe Grüße

Verena vom gutefrage.net-Support

Die Richtlinien sind doch total schwammig und offensichtlich legt sie jeder Mod aus, wie er gerade mag.
Sämtliche Meinungsfragen gehörten dann doch schon mal weg, dabei machen die hier den Großteil aus. Wenn man aber Meinungsfragen zuläßt ist es nur logisch, dass unterschiedliche Meinungen aufeinanderprallen und natürlich möchte man dem anderen vielleicht ein paar Argumente dafür oder dagegen sagen. Ich finde das durchaus in Ordnung und es kann auch die Sichtweise erweitern.
Wenn hier nur noch unkommentierbare Meinungen geäußert werden dürfen wäre ich weg, da könnte dann jeder den größten Mist erzählen und keiner kann etwas erwidern.
So funktioniert das nicht. Wenn eine Frage nicht mit ja oder nein zu beantworten ist kann es immer sein, dass man unterschiedliche Meinungen hat.

Viel mehr als die sogenannten Meinungsfragen stören doch die dümmlichen Fragen, welche offensichtlich nur aus Langeweile oder Geltungsdrang gestellt werden, oder um ein paar Pünktchen zu erhaschen. Da man auch von Meinungen Anderer profitieren kann, sind nach meiner Ansicht Meinungsumfragen durchaus gerechtfertigt. Zu überlegen wäre allerdings, ob man das Forum nicht in Meinungs- und Sachfragen splitten könnte. Dann wäre doch beiden Interessengruppen geholfen.

Richtlinien sind dazu da eingehalten zu werden und Moderatoren sind dazu da für deren Einhaltung zu sorgen.

Da hast Du völlig recht!

Das Problem ist natürlich, dass die Moderatoren hier nicht pausenlos "auf der Jagd" sind und wohl auch kaum sein können.

Du hast es aber selbst (mit) in der Hand, hier für die Einhaltung der Regeln zu sorgen, indem Du bei entsprechenden Fragen und Antworten auf "Inhalt beanstanden" klickst - Dein Protest gelangt dann unmittelbar zu den Moderatoren.

Ich stimme Katzentatze's Antwort voll zu. Und: Beim Geben eines Rates ist nie auszuschliessen, das sich eine kleine Meinugsdiskussion darauf anschliessen kann. Auch Sinn- und Verständnisfragen gehören dazu, sind diskussionsanregend, dienen dem Erfahrensaustausch und dem Austausch von Standpunkten. Ich finde gerade diesen Mix aus Sach- und Sinnfragen hier sehr interessant und diese Mischung macht dieses Ratgeberforum einzigartig. (incl. Trollärger, Kabbeleien, kleinen Grüssen und Rechtschreibbelehrungen )