gunthergunther am 04.11.2009 um 12:15 Uhr
Ich bin jetzt einige Zeit auf gutefrage.net und finde es gut, wie engagiert und gut die Fragen hier beantwortet werden. Man merkt, wie viel Mühe sich die Beantworter geben, einige scheinen wirklich viel Freizeit für dieses Portal aufzuwenden.
Meine Frage ist, warum gutefrage.net die guten Fragenbeantworter nicht an den Werbeeinnahmen der Seite beteiligt?
Seiten wie yigg.de, infopirat.com oder typeer.de machen es vor. Besonders unkompliziert ist Typeer, dort werden monatlich mindestens 50 % der Werbeeinnahmen an die Autoren ausgeschüttet, jeder erhält je nach Anzahl seiner Leser einen prozentualen Anteil der Ausschüttungssumme.
Warum schüttet gutefrage.net nicht auch einen Teil seiner Werbeeinnahmen aus? Die Punkte, die man für (gute) Antworten bekommt, könnten dann vielleicht in € getauscht werden.
Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn jeder monatlich ein kleines bis größeres Trinkgeld bekommt, statt dieses Geld in Gewinnspiele oder ähnliches zu stecken, von denen nur die wenigsten etwas haben.
Stimmt ihr mir zu oder kennt ihr handfeste Gründe, weshalb es eine solche Werbeeinnahmenbeteiligung hier nicht gibt? Das Gold im Internetzeitalter ist guter Content, und den liefert ihr bisher für dieses Portal kostenlos.
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Dann müssten wir uns auch an deren Kosten beteiligen und eine monatliche Gebühr bezahlen, dass wir das Dingen hier nutzen dürfen;-)

ist doch ein gutes konzept hier, und ich gönne gutefrag.net das geld
könnte man auch fragen warum EBAY seine Gewinne nicht mit seinen Kunden teilt - oder Quelle seine Verluste...

ich weiß aus erfahrung, dass es nicht wirklich einfach ist einen internetauftritt nur durch werbung zu finanzieren. die meisten werbetreibenden schließen zudem eine weitergaben der provisionen an dritte aus!

Da müssten ja extra Leute dafür bezahlt werden, die das berechnen. Außerdem müsste GF dann Gebühren berechnen. Sie finanzieren sich über Werbeeinnahmen. Und darüber bin ich froh.

Ich mache das hier "just for fun" und zu helfen und nicht, um mich hier zu bereichern

GuteFrage.Net ist ein Wirtschaftsbetrieb wie jeder andere auch und darauf abgerichtet, Gewinne zu erzielen.
In gleicher Weise wird die Firma betrieben, bei der Du beschäftigt bist.
Woraus leitet sich Dein Anspruch auf Gewinnbeteiligung ab ?
gunthergunther am 4. November 2009 17:30 Ich leite den Anspruch daraus ab, gutefrage.net guten Content geliefert zu haben, indem ich eine Frage in dem Maße beantwortet habe, dass sie von dem Fragesteller als die Hilfreichste eingestuft wurde.
Jede Frage liefert Einnahmen aus Werbeerlösen. Und Sie wird nicht nur von den Fragenden und den Antwortenden gelesen, sondern über einen sehr langen Zeitraum auch von denen, die über Google hierher stoßen und zufällig eine Antwort auf die Fragen finden, die sie sich gerade selbst stellen.
Perle0106 am 4. November 2009 12:20 Würdest du dann im Gegenzug Gebühren für GF zahlen, damit du es auch weiterhin nutzen darfst ???
Neee

Und zum Anderen. Warum sollten wir geld kriegen? Das ist zum Vergnpgen da. Wenn ich geld will gehe ich Arbeiten.
gunthergunther am 4. November 2009 12:24 Ist es keine Arbeit, wirklich gute Antworten zu geben und vielleicht auch mal gewissenhaft zu recherchieren, um eine wirklich gute Antwort zu liefern?
In manchen Ressorts haben die Antworten Fachbuch-Qualität.
In der heutigen Zeit werden Jobs immer rarer - diese Seite wäre umso begehrter, würde man sich ein (Neben-)Einkommen erschreiben können.

Perle0106 am 4. November 2009 12:20 Würdest du dann im Gegenzug Gebühren für GF zahlen, damit du es auch weiterhin nutzen darfst ???
Wie soll das gehen? Einnehmen und ausgeben? Wo ist dann der Sinn?
Perle0106 am 4. November 2009 13:38 der sinn ist, dass es nicht immer nur heißt : HABEN, HABEN, HABEN und nie GEBEN !
gunthergunther am 4. November 2009 17:34 Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, weshalb eine Beteiligung an den Werbeeinnahmen damit gleichgesetzt wird, dass gutefrage.net kostenpflichtig wird.
Nehmen wir mal an, gutefrage.net benötigt zur reinen Kostendeckung für Server, Arbeitslohn, Werbung, etc. 60 % seiner Werbeeinnahmen. Und weitere 15 % verbuchen die Seitenbetreiber als ihren Unternehmergewinn.
Dann könnten doch immerhin 25 % der Werbeeinnahmen an die Autoren ausgeschüttet werden, die die hilfreichsten Antworten geliefert haben. Und niemandem würde es weh tun.
Ganz im Gegenteil, die Seite hätte wahrscheinlich regen Zulauf und die Qualität würde steigen, weil der Anreiz größer ist, wirklich die hilfreichste Antwort zu liefern.

Außerdem sind die meisten hier aus langeweile und "opfern" ihre Freizeit nicht.

die überschrift triffts schon, was meinst du wie viele leute hier dann schwachsinn posten, um geld einzusacken
Panikgirl am 4. November 2009 12:18 Richtig - für manche unserer Fragen und Antworten Geld zu bekommen, die schwachsinnig sind z. B. - lacht*


Geschenkt!

Dann würden tausende nicht hilfreiche Antworten kommen......wer will das schon ???


weil es dadurch für uns alle hier kostenlos bleibt ( hoffentlich ).....
gunthergunther am 4. November 2009 13:28 Und wenn eine Beteilung an den Werbeeinnahmen auch gut funktioniert, obwohl alles kostenlos bleibt?
typeer.de beispielsweise ist komplett kostenlos, jeder kann dort alle Beiträge kostenlos lesen und soweit ich weiß haben die Seitenbetreiber ihre Kosten gedeckt.

Es gibt doch noch sachen wo sich nicht alles um geld drehen soll.

Wir sind auf dem Weg zum Prämienshop!

Gestellte Fragen werden ja auch nicht monatlich dem Konto belastet. Möchte hier "Spass" und Austausch haben, mir keine goldene Nase verdienen, das kann man anderswo haben, besser jedoch durch Glückspiel, nicht die kleineren Gewinnausschreibungen... obwohl... finde es ne nette Aufmerksamkeit.
gunthergunther am 4. November 2009 13:30 Wichtig bei der Umsetzung wäre ein Modell, das Spam nicht belohnt, z.B. dass nur die hilfreichsten Antworten zu Ausschüttungspunkten führen.


Guten Tag!
Dann würden viel noch mehr vorm PC sitzen und noch weniger draußen vebringen!
gunthergunther am 4. November 2009 17:36 Mit Laptop / Notebook und UMTS könnte man im Park sitzen und Fragen beantworten - weil kein Chef dich zwingt, im Büro zu erscheinen.
Wünschen kann man sich ja mal was. Aber ich würde auch sagen, dass es keine zufriedenstellende Lösung (manipulationsfrei) gibt, wonach man ausschütten kann. Daran wird es auch hapern!! Zudem glaube ich nicht, dass gutefrage.net das Riesengeld macht um die User beteiligen zu können. Das wären dann doch eher Beträge im unteren Cent-Bereich...
Also Wünschen klar.. Aber das Portal läuft doch auch so gut ;) Es gibt keinen Grund (aus sicht der Betreiber) Geld zu verschwenden.. Was die Kosten angeht so kenne ich zwar nicht den Quellcode von GF jedoch sollte wenn die Programmiere auch nur ein bischen Erfahrung hatten der Leistungsverbrauch VERGLEICHSWEISE klein sein ;) lg
Ich nehme mal wieder Typeer als Vorbild: Es werden ja nicht alle Einnahmen ausgeschüttet.
Die Kosten der Seitenbeteiber sollen gedeckt sein und Ihnen soll ein Gewinn zustehen.