gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

62 

Warum soll das Waffengesetz gelockert werden?

gefragt von Marcello am 05.09.2007 um 18:17 Uhr

Kann mir jemand erklären welche Gründe es haben kann, dass ein 18-jähriger bald schon Schusswaffen kaufen könnte? Warum soll dieses Gesetz gelockert werden!


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Recht (34691)
Politik (5776)
Sicherheit (2362)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


UlfDunkel
beantwortet von UlfDunkel am 5. September 2007 18:27
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Marcello.

Dieser Gesetzesvorschlag von Osama bin Schäuble ist längst ad acta gelegt worden. Noch nie ist er so schnell eingeknickt.

Es gibt also noch Hoffnung für Deutschland.

Kommentar von 1e984dbe12c8a779526c498701b8bc73smallKnowledge am 5. September 2007 20:45

Allein schon, dass Schäuble überhaupt daran gedacht hat...

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 6. September 2007 23:27

Ich glaub nicht, dass er gedacht hat, zumindest nicht mit dem Hirn. Hagen Rether hat Recht!


Wauzzy
beantwortet von Wauzzy am 5. September 2007 18:29
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Angeblich, weil man das Gesetz an die Regelungen der anderen europäischen Staaten angleichen wollte. Ich finde es aber auch Schwachsinn, wer weiß, welche Lobby da wieder dahintersteckt. Vielleicht sollten die anderen Staaten lieber mal darüber nachdenken, dass Alter auch auf 21 Jahre anzuheben.


Calice
beantwortet von Calice am 5. September 2007 18:30
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es gibt keine einleuchtenden Gründe für diese Überlegung, deswegen wurde die Überlegung auch glücklicherweise wieder aufgegeben.


Knowledge
beantwortet von Knowledge am 5. September 2007 20:44
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wegen der europäischen Angleichung. Blödsinn, was? Demnächst müssten dann wegen der globalen Angleichung die amerikanischen Waffen-Gesetze übernommen werden. Dann würde jeder mit scharfen Waffen rumrennen und bei jedem Konflikt gäbe es Tote.


demosthenes
beantwortet von demosthenes am 6. September 2007 13:08
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das eine Idee der EU, weil wir wohl mit unseren Waffengesetzen ziemlich allein dastehen.

Bin gespannt, ob demnächst irgendein Betroffener dagegen vor den Europäischen Gerichtshof zieht und wie der dann entscheidet.


anonym
beantwortet von djodji am 2. November 2009 15:24
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es spricht doch sehr für die Waffenhasser, dass sie meinen, es sei der Besitz von Waffen, der für tödliche Konflikte verantwortlich sei. Ich gehe davon aus, dass es die falsche Sozialisation der Menschen ist. Übrigens besitze ich scharfe Waffen und würde den Sportschützen die ich kennengelernt habe, erheblich weiter trauen als einem durchschnittlichen Fußball-Fan...

Die Waffen wieder ab 18 zuzulassen (das Alter wurde nämlich erst 2003 in der so typischen Anlassgesetzgebung auf 21 angehoben) und das Trainingsschiessen unter elterlicher Aufsicht ab 14 würde der Tatsache Rechnung tragen, dass Sportschützen (und nur für die sind die Altersgrenzen so gefasst) in einem Alter trainieren können, in dem sie Ihre sportliche Höchstleistung erreichen können - und nicht erst im sportlichen Rentenalter. Viele freuen sich in den Sportvereinen an der Leistung unserer Biathleten oder anderer schiessender Olymponiken - aber keiner sieht, dass ihnen ideologisch verblendete Politiker den Nachwuchs abschneiden.

Jeder Schusswaffentote ist einer zuviel - nur verhindern wir sie nicht durch ein Waffenverbot, weil die Täter - zum Teil erheblich einfacher - an illegale Waffen herankommen können. Dafür spricht auch, dass die Mehrzahl aller Schusswaffentaten mit illegalen Schusswaffen erfolgen. Damit das nicht so auffällt, werden Verbrechen und Selbstmorde von Polizisten (und das sind mehr als man denkt) zu den Straftaten mit legalen Schusswaffen gezählt.

Und schliesslich: Googelt doch einfach mal, was passiert, wenn man legale Schusswaffen abschafft: Großbrittanien (1997), Australien (1996) Schusswaffengegner bejubeln, dass es weniger Amokläufe gebe - bei einer massiv gestiegenen Gewaltkriminalität mit Schusswaffen ein Phyrrussieg vom feinsten.


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.