Ich gestehe,auch ich bin Raucher. Aber auch ich bin ein Mensch und es gehört zu meiner persönlichen Freiheit zurauchen oder nicht. Wenn der Staat es so verwerflich und schlimm findet wie es im Moment in den Medien dargestellt wird, dann sollte er konsequent sein und es ganz verbieten . Wo es nix zurauchen gibt - kann man auch nicht rauchen. Aber dann würde ja die Raucher Steuer weck fallen.Und was heißt eigentlich mehr Kosten wegen Krankheiten - wenn rauchen dazu beiträgt das man eher stirbt dann wird der Staat doch entlastet.Es muss wohl unterm Strich doch ein gutes Geschäft sein. Dieser unserer aller Staat ist inkonsequent und verlogen. gez. freefree

Ich bin ehemaliger Stark-raucher, so 60 bis 80 Stück am Tag.

Nach einem Kreislaufkollaps wurde ich militant-missionarischer Nichtraucher - sehr erfolglos - ggg

heute bin ich gelassener. Aber ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich seit hanuar ( Bayern ) wieder sehr viel lieber ausgehe/zum Essen gehe, einfach weil das Rauchen nicht mehr die Qualität des Essens stört...

es ist ein rein subjektiver Grund, ich habe Freunde, die mir wichtig sind und fast so veil rauchen wie früher.

Aber ich suche für mich die rauchfreie Zone...

Vom Passivrauchen bekommt man keine Asthmaanfälle aber Lungenkrebs. Zudem verkürzt es die Lebenserwartung. Erst in den letzten Jahren hat man festgestellt, dass Passivrauchen kaum weniger gesundheitsschädlich ist, als aktiv zu rauchen. Es ist also möglicherweise sogar die Frage, ob das Rauchen in der Nähe eines Nichtrauchers den Tatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung erfüllt.
Auf jeden Fall ist es sehr unangenehm, wenn in einem Speiserestaurant am Nebentisch geraucht wird.

Hallo Silberkiesel!

Ich finde deinen Bericht über das RAUCHEN völlig richtig!

Wenn der Staat so viel Geld hat, dass er auf uns RAUCHER " verzichten " kann und damit auf über 15 Milliarden EUR an Steuereinnahmen verzichten kann, wenn der auf der anderen Seite in unserem Land über 3 Millionen Kinder zur Suppenküche gehen müssen, wenn Rentner seit fast 10 Jahren keine Rentenerhöhung bekommen, wenn in der EU der Tabakanbau auch noch mit zich Milliarden supventioniert wird,

dann kann etwas in unserem Staat nicht mehr stimmen !!

Mit diesen verlorenen Steuereinnahmen kann man den Kindern mal endlich neue Schulbücher kaufen, und man brauchte auch nicht die MWST zu erhöhen.

Deshalb werden die RAUCHER auch dringend gebraucht!!- damit wir den Wohlstand und die Arbeitsplätze für die NICHTRAUCHER sichern können.

Das Problem ist so einfach zu lösen:

Gegenseitige Rücksichtsnahme und keiner braucht den Raucher mehr zu verteufeln und zu diskriminieren.

Damit das RAUCHEN auch noch bezahlbar bleibt, habe ich eine sehr gute Adresse von einem Bekanten. Dort kann man zu EK - Preisen bei über 120 Marken, Zigaretten aus DEUTSCHLAND + EU- Ländern ( MARKENWARE ) kaufen! Keine Versandkosten!! -

Wer daran Interesse hat, kann von mir gerne die Adresse erfahren!! - ES LOHNT SICH!!

    _______________________

Ich kann diese ganzen Diskussionen nicht verstehen. Bin selbst Raucher, aber ich finde es völlig okay in öffentlichen Einrichtungen nicht zu rauchen. Jeder weiß das Rauchen gesundheitsschädlich ist. Als Raucher nehme ich das in Kauf, aber deshalb müssen ja nicht andere mit den Folgen leben müssen nur weil sie den Rauch ungewollt eingeatmet haben. In meiner Wohnung gehe ich ja auch zum rauchen raus damit mein Kind nichts abbekommt. Wenn alle etwas Toleranz hätten dann müsste es diese Diskussionen gar nicht geben. Was ich aber ganz daneben finde ist Raucher auf der Strasse zur Schnecke zu machen nur weil sie rauchen.

Bei den Autofahrern können sie nichts mehr nehmen. Dann gehen sie halt auf die Raucher los.

"aber warum breche ich als Nichtraucher in Raucher-Zonen ein"

Seit wann sind denn Bars und Restaurants als Raucher-Zonen definiert? Nur, weil das viele Leute machen, heisst es nicht, dass es richtig ist. M. E. sprichst du damit 'sensiblen' Nichtrauchern ab, sich auf diese Art und Weise vergnuegen zu duerfen.

Die Debatte ist in Deutschland allerdings uebertrieben. In anderen Laendern wurde einfach das Verbot verhaengt und fertig. Da regen sich dann auch nicht so viele auf.

Die Sache ist doch ganz einfach: Man sucht einen Sündenbock, der die Urschuld trägt und alle trampeln auf ihm herum. Das lenkt doch hervorragend von den wirklichen Problemen ab.

"Ich gehe auch nicht in ein Sonnenstudio und rege mich dann auf, dass ich Strahlungen abkriege" - das ist ein sehr schlechtes Beispiel. Ein Sonnenstudio kann ich meiden, wenn ich keine "Strahlungen" will. Aber wenn ich ein Restaurant aufsuche, möchte ich dort essen, etwas trinken, mich evtl. unterhalten - und nicht passivrauchen.

Das ist eine sehr gute Frage, die aber hauptsächlich die Nichtraucher beantworten sollten, die uns Raucher so verteufeln.

Rauchen macht hei rauchen macht frei, es bringt dir Erfolg hast du die Packung dabei.Rauchen ist Sexy rauchen ist In.Wie ich dich lieb mein Nikotin. Von Frank Zander

Jemand muss doch der Sündenbock sein. Als nächstens kommen die Übergewichtigen an die Reihe! (:-))

Aber Ihr habt doch das Prinzip nicht verstanden!
Der Gesetzgeber möchte, dass Ihr die Ziggis kauft, und nicht raucht !!!
Allerdings ist es den Krankenkassen nur recht, wenn unverändert weiter geraucht wird, da die Raucher definitiv im Schnitt früher sterben und dann nicht mit so teuren Gebrechen wie Oberschenkelhalsbrüchen oder Hüftgelenks-Problemen, Debilität, Alzheimer, Senilität und all den Alterkrankheiten in den Krankenhäusern versorgt werden müssen.

Also, was sagt uns das?

Meine Meinung dazuhabe ich schon oft im Forum abgegeben und ich schreibe sie nochmnals hin:

m.E. nach sind das alles populistische Maßnahmen zur Selbstdarstellung und die wirklichen Porbleme des Landes werden ganz einfach nicht angegangen bzw. wie eine Schneekugel vor sich hergeschoben

Gaaanz einfach! Das ist so, weil es überhaupt keine schlimmeren Probleme auf diesem Erdball gibt!!! Deswegen muß man sich auf die Raucher stürzen!!!

Weil viele Menschen Feindbilder brauchen.

Also deine Argumentation hinkt ein wenig. Ich gehe ja schließlich nicht in die Kneipe um zu rauchen, sondern der Geselligkeit wegen. Und schon mal an die Leute gedacht, die da arbeiten?

ich bin auch raucher und habe nichts gegen nichtraucher aber so viel scheiße was die jetzt aufführen wegen dem rauchen ergert mich wiviele kinder saufen alkohol?? wenn sie zigarretten in der öffentlichkeit verbieten soln sie auch den alkohol verbieten das ist meine meinung

Früher haben viel mehr Menschen geraucht. In dieser Zeit war ich an Zigarettenrauch gewöhnt also mich hats ned so gestört weil es Altäglich war. Doch jetzt sozusagen "keiner" mehr in der Familie raucht gewöhnt man sich an die "frischere" Luft. Und ICH finde es auch widerlich wenn dieser stinkender Qualm in meine nähe kommt!

Ich habe früher auch geraucht und damals schon Rücksicht auf Nichtraucher genommen. Es ist einfach ein Gebot der Höflichkeit und Rücksichtnahme. Ich empfinde es es Diskreminierung wenn ich als NR nicht in die Kneipe gehen kann, nur weil dort geraucht wird und meine Klamotten und mein Körper am nächsten Morgen riechen wie ein Aschenbecher. Auch möchte ich nicht mit meinen Krankenkassenbeiträgen sinnlose Bypass-Oeprationen und andere Folgeerkrankungen von Rauchern bezahlen, die danach hemmugslos weiterauchen, weil sie es ja nicht lassen können oder die erst aufhören wenn es zu spät ist. Und für Körperverletzung und Misshandlung Schutzbefohlener halte ich es, wenn Eltern in Wohnung oder Auto rauchen und ihre kleinen und großen Kinder sitzen daneben und müssen den Scheiß passiv rauchen. Ich will zwar das Rauchen nicht verbieten, aber es sollte auch nicht toleriert werden! Rauchen ist einfach überflüssig!