Maiskorn am 08.06.2009 um 14:48 Uhr
Warum sind Optionen riskanter als Aktien? Ist es nicht so, dass man bei Optionen nach Ablauf der Frist wählen kann, ob man die Aktie kauft (bzw. verkauft) oder nicht? Da haben wir doch verschiedene Möglichkeiten und wenn der Kurs schlecht ist, dann verkaufen wir einfach nciht. Wieso sollen die dann riskanter sein als normale Aktien?
Nach all den falschen, unsinnigen oder nur teilweise richtigen Antworten:
Optionen sind riskant wegen/weil
der Option innewohnenenden Hebelwirkung (Leverage Effekt)
der Tatsache, daß mehrere Faktoren den aktuellen Wert der Option bestimmen
sie eine begrenze Laufzeit haben, nach der sie wertlos verfallen.

Bei Ablauf der Option kannst du den Basiswert kaufen oder Verkaufen, und nähmlich zu einem bestimmten (in der Option festgelegten) Preis. Dieser kann aber höher sein als der Marktpreis oder tiefer. So würdest du am Markt mehr gewinn machnen. Also lässt du die Option vefallen und schwups ist die Prämie verloren ;)
Wen du Optionen Herausgibst ist das Risiko noch viel grösser. Den stell die vor du musst nun einem seine Aktein für 600.- kaufen und am Markt haben sie nur noch 60.- wert!
Weil es Wetten sind, wie beim Pokern - nichts anderes!!! Du kannst schnell viel Kohle machen, aber auch verbrennen...
Weil es diese Wahl eben häufig nicht gibt. Nach Ablauf der Frist musst du kaufen oder verkaufen, das ist ja der Zock dabei.