Natürlich gibts auch Schmierereien, aber ab und zu sehe ich in der Stadt wirklich schöne Graffitis, die mir gefallen und die ich auch wirklich als "Kunst" bezeichnen würde! Warum haben Graffitis trotzdem immer noch so einen schlechten Ruf? Wie gefallen euch Graffitis?

Mir gefallen Graffitis insofern nicht, da es sich um Sachbeschädigung an fremdem Eigentum handelt. Der Hausbesitzer hat den Schaden und enorme Kosten durch diese "Kunstwerke".

Also mich sprechen Graffitis nicht an. Man muss das mal vom Standpunkt des Architekten sehen. Monatelange Planung. Schriftverkehr, der einen fast in den Wahnsinn treibt. Aber endlich: der Bau beginnt! Und man mag es kaum glauben: MAN KANN DEN ZEITPLAN EINHALTEN!!! Und dann kommt so ein dämlicher Teenager, der meint, er müsse sein Genius der Nachwelt irgendwie zukommen lassen und verhunzt ne ganze Wand mit seinen dämlichen Zeichnungen. Wenn der Architekt einen Wunsch frei hätte, dann wäre es ein Raum ohne Kameras, der Sprayer, ein Baseballschläger und ein Alibi.
Das ist keine Kunst, das ist Sachbeschädigung. Man kann auch wegen der kunstvollen Verdrehung des Metalls bei einem Autounfall in Verzückung geraten, doch sollte man nie die zerquetschten Fahrer vergessen, die das so nicht geplant hatten.
CrazyDaisy am 28. Februar 2008 15:07 Trotzdem: Sachbeschädigung rechtfertigt keine Körperverletzung. Da sollten doch die Prioritäten eingehalten werden, auch wenn manche Richter heutzutage gerne Sachbeschädigung schärfer ahnden als Körperverletzung (wobei Alkoholgenuss erstaunlicherweise immer die Strafe mildert, auch so eine seltsame Sache).
wandpilz am 28. Februar 2008 15:09 Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass der Architekt echt miese Laune bekommt, wenn man sein Kunstwerk verunstaltet. Das war kein Aufruf auf Sprayer loszugehen. Höchstens mit horrenden Geldsummen. Oder sie müssen zur Strafe die Farbe von der Wand lecken.
Pinbuster am 28. Februar 2008 15:12 Absolut richtig. DH!
ja klar is es auch kunst aber in dem meisten fällen ist es irgendwelches rumgeschmiere was nicht als kunst dient sondern einfach nur gemacht damit sich andere ärgern! ich wohne in nem haus und es ist voll teuer immer wieder diese graffitis entfernen zu lassen!

Weil die meisten nur aus Schmierereien bestehen, und weil sie fremdes Eigentum damit beschädigen.

Wenn dir jemand die Mona-Lisa ungefragt zu Hause ins Wohnzimmer pinselt, findest du das Bild vielleicht schön, aber die Tatsache, dass sich jemand an deinem Eigentum ohne Erlaubnis vergriffen hat, wird diese Freude sehr schnell trüben.

Gesetzt den Fall, mir gehörte ein Haus, ein Zaun oder eine Mauer, dann möchte ICH gerne bestimmen, wie sie aussehen, nicht irgendein dahergelaufener Schmierfink.
Luise am 29. Februar 2008 13:53 Gute Antwort. DH.
Weil 99,95 % aller Graffitis einfach schlecht gemacht und häßlich sind. Was Du beschreibst, sind die absoluten Ausnahmen

ich finde graffitis echt gut. es sei es sind i-welche hingeschmiert ohne sinn. bei uns in der stadt ist auf einer langen weissen mauer ein roter drache sieht verdammt gut aus
HerrLich am 28. Februar 2008 14:59 Hast Du Dir mal überlegt, wer für die Beseitigung dieser Schmierereien, auch wenn sie Dir gefallen, die Kosten trägt?
Pinbuster am 28. Februar 2008 14:59 Solange die Mauer den Sprayern gehört, ist absolut nichts dagegen zu sagen, aber das ist i.d.R. nicht der Fall.

Das Problem liegt darin, dass Graffiti meist nicht "bestellt" sind und sie den Besitzern und Bewohnern des Gebäudes aufgezwungen werden. Du fändest es auch nicht nett, wenn ich Dein Zimmer nach meinem Geschmack umgestalte, egal wie hübsch das aussieht. Es wird ja nicht nur auf hässlichen, grauen Betonfassaden gesprayt, sondern auch auf liebevoll renovierte historische Gebäude.

intelligente stadtväter sind zur vermeidung von schmierereien inzwischen häufig dazu übergegangen, graffitigefährdete (oder bereits verschandelte) öffentliche wände (brücken, fußgängertunnels etc.) bewusst von ausgewählten graffitikünstlern oder gruppen gestalten zu lassen. so hat der professor für gestaltung der ETH Zürich beispielsweise die Verschandelung der Hochschulwände durch bewusste künstlerische Gestaltung gestoppt. siehe dazu auch: http://archiv.ethlife.ethz.ch/articles/tages/naegeli.html
Ich finde eigentlich Graffitis auch ganz schön, solange sie gut gemacht sind. Bloße einfarbige Schmierereien an Hauswänden sind natürlich nichts für mich...aber denjenigen Sprayern, die mit ihren Graffitis keinen Schaden anrichten wollen, sollte man finde ich durchaus mehr Raum/eine Chance geben!

also mir würde es gefallen wen welche meine wand besprühen aber ich hätte denen davor noch gesagt das sie was schönes machen sollen.
Das Problem ist, dass ihre intellektuelle Bandbreite wahrscheinlich nicht für die Aufnahme Deiner Idee gereicht hätte.
Geschweige denn für deren Umsetzung.
Biggi2000 am 28. Februar 2008 15:08 wo wohnst Du ? Ich schick Dir ein paar "Künstler"
Alexander F am 28. Februar 2008 18:54 cool schik sie nach gt ^^
HerrLich am 28. Februar 2008 15:10 Eine Antwort reicht eigentlich - Du kannst ja kommentieren.

Soll der Sprayer sich an seine eigene Wänden mit seinem Kunst "verewigen", Lach, nicht an meine oder die Anderer.
Die meisten krackeln irgendwelche Buchstaben, die höchstens für 100 andere Möchtegern-Künstler lesbar und von Interesse sind. Der Rest der Welt stuft es realistischer als Schmiererei ein.
Wenn die noch wenigstens etwas richtig anspruchsvolles malen würden, wie Kopien von Gemälden...
Würde die Bengels am liebsten deren Farbe auf den Leib sprühen, damit die sehen, wie schwer dies weggeht.
Ich kenne Profi-Maler, die einen bestimmten Wand 3x in einem Monat wieder weiß gestrichen haben. Muß das sein? Es kostet richtig Kohle!

Ich find das Cool. Teilweise sind Sprayer richtige Künstler, es gibt unglaublich gute tags. In die luft kann man nich malen, wo kann man en Graffiti anbringen, wenn nich anner Wand?! Es gibt sogar en Graffiti-künstler, der es in einer Nacht geschafft hat, en kompletten Zug zu bemalen. Heftig..

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, an meiner Hauswand hört der Spass auf, Basta!
ja DH