Nachtflug am 07.12.2008 um 20:03 Uhr
Und wieso sind 10 mal mehr Menschen im Tierschutzverein, als bei Amnesty-International? Ist es, weil Tiere niedlicher sind als Menschen? Ist es, weil der Mensch nicht vom Aussterben bedroht ist? I
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Wieso muß man das gegeneinander aufwiegen?
Ist es per se schlecht, sich für Tiere zu engagieren?
Ich finde, es muß beides geben, beides ist leider bitter nötig!
Hauptsache ist doch, daß man sich für die Schwachen und Gequälten überhaupt engagiert!
Weil mehr Tiere leiden als Menschen? Weil viel mehr Menschen dazu neigen Tieren etwas anzutun als Kindern und das auch noch als normal angesehen wird. Weil Tiere meist unschuldig bleiben auch wenn sie "groß" werden.?
grada13 am 7. Dezember 2008 20:08 DH
Nachtflug am 7. Dezember 2008 20:13 Also purer Sadismus?
Was hat das mit Sadismus zu tun? Wirf doch bitte nicht mit Worten um dich die du nicht verstehst.
Wenn dann sind es andere Prioritäten. Der eine findet Tiere wichtiger der andere Menschen. Und überall spenden können nur die wenigsten.

es ist wohl deshalb,weil leute,die sich für den Tierschutz engagieren nicht so verfolgt werden und in eine politische Ecke gedrängt werden,als solche die sich für Menschenrechte einsetzen.
weil Deutschland kinderfeidlich ist.
claudia2566 am 7. Dezember 2008 20:06 Nein, nicht unbedingt, nur viele schauen weg!!
Nachtflug am 7. Dezember 2008 20:14 Aber bei Tierquälerei wird sich 16 mal mehr engagiert. Was ist denn das für eine Welt? Bei Kindern wegzusehen und das Schreien nicht hören wollen?
Liegt vieleicht daran das aus Kindern irgendwann Jugendliche werden die genauso egoistisch werden wie ihre Erwachsnen Vorbilder.
Marah am 7. Dezember 2008 20:42 Du betrachtest die ganze Sache viel zu oberflächlich! Es tut mir leid aber es stimmt nicht, dass 16 mal mehr Menschen sich um Tiere kümmern! Du ballerst hier mit Zahlen um Dich, deren Zusammenhang Du nicht im geringsten verstanden hast. Streng mal Deine Rübe an und Du wirst verstehen, was das Wort Statistik bedeutet...
ja das auch

Ich würde es so erklären... Sind Menschen alt, dann haben sie eher Tiere um sich herum... Die Kinder sind aus dem Haus... Nun kümmern sie sich ja eher um die Vierbeiner... Daher vielleicht.

Ne eher weil wir uns selbst hassen. Guck dir doch nur an was wir verzapfen...
Und die Welt könnte ohne uns Menschen genauso leben.
Tiere sind außerdem viel niedlicher.
Nachtflug am 7. Dezember 2008 20:09 Aber was können denn die Kinder dafür?
thundix am 7. Dezember 2008 20:26 Nichts ich wollte nur sagen warum es so ist. Außerdem kann man das nur wissenschaftlich ausdrücken unter einbezug mehrer Faktoren wenn ihr wissen wollt warum der Erwachsenen eher den Tieren hilft als den Kindern. Ist das überhaupt wissenschaftlich belegt. Und gibt es da psychologische Studien drüber warum das so ist. DA MÜSST IHR SUCHEN!
Und was können die Tiere dafür?

Das habe ich mich verdammtnochmal auch schon oft gefragt!
Gute Frage.

auch tiere brauchen Hilfe,von wem sollen sie diese erhalten wenn nicht vom Menschen,schlimm genug das der Mensch für das Elend derTiere verantwortlich ist..
Nachtflug am 7. Dezember 2008 20:11 Ja, Du sagst es: Auch Tiere. Aber nicht um ein so Vielfaches stärker als die Kinder.
Wieso denn viel stärker? Gibt es ne Zahl wie vielen Kindern geholfen werden muss und ne Zahl wie viele Tiere es betrifft?
wernilein am 7. Dezember 2008 20:13 natürlich hast du Recht,es ist schlimm das es überhaupt so ist....keiner darf vernachlässigt werden .die Kinder schon garnicht.

Letzteres wird es wohl mitunter sein. Auch sind Tierchen unsere letzte Hoffnung, weil Sie von Natur aus 'unschuldig' sind und wir uns unbewusst 'positiv' auf sie übertragen und uns in diesem psychologischen Akt von unseren kleineren und größeren Sünden waschen.

Unglaublich unfassbar...
Der Tierkult der betrieben wird, geht einfach zu weit, solange es noch Kinder gibt , die mißhandelt und gequält werden, die verhungern und mißbraucht werden, sollte jeder Cent in die Arbeit und Aufklärung dieser Kinder gehen und kein Cent in irgendeine Tierorganisation.
Irgendwann einmal, habe ich mal eine Folge Promidiner geguckt, ratet mal, an wen die Gewinnerin ihre 5000 Euro gespendet hat?
An spanische Hunde in Not. Das finde ich krankhaft. Tierliebe hin oder her - Menschenliebe (Kinderschutz) hat IMMER vorzugehen.
grada13 am 7. Dezember 2008 20:12 Ich tendiere auch nur tierheim zu unterstützen finanziel als auch aktiv.
Nachtflug am 7. Dezember 2008 20:12 So ist es! Tiere brauchen Schutz, aber Kinder noch viel mehr.
moon73 am 7. Dezember 2008 20:15 Das ist auch nicht böse gegen Tiere gerichtet, ich hab schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich ne Mücke erschlage, ich kann echt keiner Fliege was tun. Aber dennoch denke ich das Verhältnis Tier/Mensch ist bei sehr vielen leider in die falsche Richtung verschoben.
Wer schlechte Erfahrungen mit Menschen macht, tendiert nun mal dazu eher den Geschöpfen zu helfen die sich 1- nicht selber helfen können und mit denen man 2. keine schlechten Erfahrungen gemacht hat.
moon73 am 7. Dezember 2008 20:25 Mit Kinder kann niemand eine schlechte Erfahrung gemacht haben, Tiere werden in unserer Gesellschaft einfach überbewertet. Es gibt Länder, da sterben Kinder an zu wenig medizinscher Versorgung und hier gibt es Tierkliniken , es gibt Menschen, die servieren ihrem Liebling das Freßchen aus silbernen Schüsseln, es gibt Kinder , die haben nicht mal ne warme Mahlzeit am Tag - das ist eine WEltanschauung die werde ich niemals begreifen und nachvollziehen können.
Kann man nicht? Oh doch kann man. ich hab mir mal die Mühe gemacht ein paar Spielsachen, Klamotten und Geld zru Arche zu bringen. Man sollte meinen die Kinder freuen sich drüber. Von wegen. Die Spielsachen waren ihnen nicht modern genug, die Klamotten wurden grad so angenommen und das Geld ging zum Glück direkt an den Mitarbeiter. Und meinst du da hat auch nur einer danke gesagt? VoM Mitarbeiter kam ein "Stellen sie es da ab ich kpmmer mich später drum" und von den Kidds kam "was solln wir damit ne PSP is viel cooler"
Mich haben die da zum letzten mal gesehen. Wenn ich jetzt was über hab gehts ins örtliche Tierheim. Die Tiere freuen sich nämlich auch wenn ich komme und nix mitbringe. Die sind schon dankbar wenn ich sie nur ein bissl streichel.
Und wenn du schon Vergleiche ziehst dann doch bitte beide Seiten und in den selben Ländern. In Ländern wo Kinder leiden, leiden auch die Tiere. Und es gibt auch in Deutschland Kinder die haben alles im Überfluss und im Gegensatz dazu werden täglich irgendwo in D Tiere misshandelt und keinen interessiert es. Katze vergiftet. Pech halt. Hund angefahren, muss man nicht anhalten passiert ja eh nix. Hund stört? Setzen wir ihn aus. Ect pp.
thundix am 7. Dezember 2008 20:27 >So ist es! Tiere brauchen Schutz, aber Kinder noch viel mehr.
Das kann nur von einem Menschen kommen.

Hier wird mal wieder etwas pauschal getrennt, was eigentlich zusammen gehört. Hast Du auch Zahlen, wieviele Menschen sich um Beides kümmern? Tierliebe Menschen sind oft auch sehr sozial gegenüber ihren Mitmenschen und helfen, wo sie nur können. Wenn ich Sätze lese, wie:kein Geld für Tiere...nur für Menschen wird mir speiübel! Zum eine kann man Tieren auch ohne viel Geld helfen und das selbstätig. Nicht jeder, der in einem Tierschutzverein ist, spendet auch automatisch Geld, sondern unterstützt auch durch seine ehrenamtliche Arbeit. Bei Kinderhilfsorganisationen ist es schon schwieriger- hier läuft viel über Behörden und es wird hauptsächlich Geld benötigt, dass viele nicht haben. Kinderhilfsorganisationen werden auch eher staatlich unterstützt als der Tierschutz. Bitte durchleuchtet mal die Hintergründe bevor ihr anfangt hier rumzumeckern. Ich habe im Moment nur Tiere und spende meine Sachspenden halt an Tierschutzorganisationen, wenn ich mal Kinder habe, spende ich halt meine Sachspenden an entsprechende Institute....Geldspenden bekommen bei mir auch soziale Einrichtungen für Tiere, sowohl auch für Menschen. Publik werden Spenden jedoch eher für Tiere...das verzerrt, dass Bild von Fragestellern wie Dir halt- sorry! Kinder und Tiere brauchen beide unseren Schutz und unsere Unterstützung- man kann Tiere nicht einfach als unwichtig einstufen. Zumal Kinder, gerade auch misshandelte, Tiere benötigen um überhaupt wieder Vertrauen fassen zu können und um zu lernen wie man liebevoll mit Lebewesen umgeht.
Genauso schaut es aus.

Ich denke weil Tiere ausgerottet werden können und Menschen nicht!! und weil es schwer ist bei Kindern was zu beweisen wen man was wegen Kindes misshandlung weis ?!!!

weil es viel einfacher ist sich für Tiere zu engagieren. Unter den Tierfreunden findet man wahre Menschenhasser, um Kindern helfen zu wollen, muß man zutiefst menschlich sein
Tut mir Leid aber das ist Unsinn. Es gibt weit mehr Menschen die bei Gewalt gegen Tiere wegschaun als bei Gewalt gegen Menschen. Wieso? Weil man schnell zur Polizei gehen kann und einen Menschen Anzeigen kann wegen Kindesmisshandlung. Zeig mal einen an weil er seinen Hund verprügelt und verstümmelt. Da passiert meist gar nix ausser die Presse macht Druck. Ist ja nur ne Sachbeschädigung.
Eigentlich ist die Stellung der Kinder und deren materielle Versorgung zumindest in den zivilisierten Ländern per Gesetz geregelt. Tiere sind dagegen vom Gesetz her eine Sache. Ansonsten sollte es doch jedem überlassen sein, wo er sich engagiert. Es sind beides gute Sachen und wichtig ist soziales Engagement überhaupt.

Weil es zum Glück noch keine Kinderversuche gibt, um Kosmetika zu testen ...
Hallo,
also ich muss mich Maienblume anschliessen.
Ich glaube auch nicht dass Tieren mehr geholfen wird als Menschen. In vielen Ländern werden Tiere grausam getötet,Welpen ertränkt oder man lässt sie verhungern.
Ich finde es toll,dass es soviele Menschen gibt die sich für den Tierschutz engagieren. Und meist!!sind dass auch Menschen die sich für andere Menschen/Kinder engagieren,das hängt oft miteinander zusammen. Ich finde beides ist wichtig,es gibt viele arme Kinder aber ebenso viele arme Tiere,die in vielen Ländern als Sache angesehn werden.
Auch muss ich sagen dass es zum Glück mittlerweile viele große Projekte gibt bei denen hungernden und kranken Kindern/Menschen geholfen wird.
Das ist toll und wichtig!!
Tiere hingegen stehen dem immer noch nach,deswegen finde ich es wichtig auch da massiv zu helfen.
Ich finde wer hilft tut immer eine gute Sache und da sollte es doch jedem selber überlassen sein wo man genau hilft.

Weil Menschen für Tierquälerei verantwortlich sind, aber die Tier nicht für Menschenquälerei...
..und doch sind es zuwenig, ....DH.
Ich habe da so meine Probleme mit der Relation!
So ist es. DH.
Liebe Nachtflug! Wenn man sich mit offenen Augen umschaut, und sein gerüttelt Maß an schlafraubenden Dokumentationen gesehen hat, deren Bilder einen jahrelang verfolgen, dann weiß man, daß grauenhafteste Dinge den Tieren angetan werden..., beinahe unvorstellbare Sachen, von völlig gefühllosen, abgestumpften Menschen. Da gibt es noch sehr, sehr viel zu tun. Und die Tiere können sich auch nicht selbst helfen, denn einem Tier, das sich wehrt, droht immer der Tod.
Ich mag es nicht, dieses "entweder - oder", denn es gibt sehr viele Menschen, die sich für beides engagieren.
Auch Tiere sind uns anvertraut, sie haben Vertrauen in den Menschen (zumindest die domestizierten), und wir schulden ihnen Mitgefühl und Respekt.
Einen grandios dickes DH für Dich Maienblume! Ich finde Deine Worte so wertvoll, dass ich Dich dafür todknuddeln könnte :O)