"Gut reden und zitieren kannst du, das muß man dir lassen.“

Ein bisschen. Danke.

"Ist dir schon mal in den Sinn gekommen das es nur einen Gott gibt!“

Das ist der Ursprung Deines Zirkelschlusses. Diese Prämisse ist aber reine und unbewiesene Behauptung von welcher Du Dein ganzes weiteres Gespinnst weiterführst. Alles was von dort an sich logisch anfühlt, ist aber in dieser These, die wie gesagt nichts als Wunschdenken ohne Basis ist, begründet.

"Es ist schade das du an gar nichts glaubst, aber das ist auch nur deine Meinung.“

Ich glaube an eine million Sachen, genau wie Du. Und ich glaube auch nicht das es keinen Gott gibt, sondern weise Deinen Glauben an einen solchen zurück. Feiner Unterschied das ist.

Atheismus ist kein Glaube, so wie Nicht-Briefmarken sammeln kein Hobby, Nichtrauchen keine Sucht, oder eine Glatze keine Frisur ist.

Außerdem sind wir beide eigentlich Atheisten. Du glaubst nicht an 5999 Götter.

Ich bin Dir nur einen voraus.

"Behalte sie und lebe damit glücklich, aber lasse anderen ihren Glauben!“

Dein Glaube beinhaltet mich persönlich und individuell in der Hölle Deines Gottes, ergo reagiere ich auf Deine Überzeugung die sich zuerst in mein Leben mischt. Nicht umgekehrt. Glaube Dinge die mich nicht betreffen, dann lasse ich Dich unkommentiert glauben was Du willst.

"Wenn du es logisch siehst, was nicht der Sinn des Glaubens ist, ... “

Das erste weise Wort das ich von Dir höre.

"...dann wirst du auch sehen das die Welt nicht durch einen Knall entstanden sein kann.“

Die Urknall-Theorie ist keine Theorie wie Du sie verstehst. Theorie hat in der Wissenschaft eine völlig andere Bedeutung als im gängigen Sprachgebrauch. Eine Theorie heist dies, weil Erkenntnisse immer wieder neu hinzukommen und alles ergänzt und erweitert wird und eben nichts dogmatisch ist in der Wissenschaft. Für Christen undenkbar.

Es heißt auch Gravitations-Theorie. Bezweifelst Du die Gravitation?

.

Außerdem riecht das was Du sagst stark nach dem Design- oder Uhrmacherargument. Auch dies ließe sich plausibel widerlegen. Es sind wie gesagt die immer gleichen Fallen in welchen Ihr sitzt. Irgendwie versteh ich es ja. Es klingt alles so einleuchtend.

"Ein perfekter Kreislauf des Lebens, in dem alles einen Sinn macht!“

Du kennst den Sinn des Lebens? Lass hören.

"Klingt ein bischen weit hergeholt!“

Nö. Gar nicht. Ich kann Dir wunderbar folgen. Ich diskutiere das Zeug nicht zum ersten mal.

"Ich persönlich glaube an Gott weil ich es will, und nicht weil es der sichere Weg für mich ist in den Himmel zu kommen.“

Wunderbar. Glaub weiter. Leb aber damit das Dein Glaubenskonstrukt durchsetzt ist von formal logischen Unstimmigkeiten auf die andere das Recht haben nicht nur hinzuweisen, sondern diesen Deinen Glauben auch ablehnen, weil er schlicht nicht plausibel ist. Du glaubst was sich gut anfühlt, ich hingegen glaube jene Dinge die potentiell der Wahrheit entsprechen können und weitestgehend mit ihr deckungsgleich sind. Ein Gott der aus einem Klumpen Lehm einen Menschen formt, sind Dinge die ich für meinen Teil schon als Zehnjähriger als unrealistisch und widersinnig erkannt habe.

"Ich denke du hast keinerlei Recht mir derartige Dinge zu unterstellen!“

Ich denke du hast keinerlei Recht mir derartige Dinge wie ein Gottesgericht zu unterstellen!

"Im übrigen macht es wenig Sinn mit jemanden zu diskutieren der nur seine eigenen Worte akzeptiert.“

Hier liegst Du fundamental daneben.

Für Dich und jeden der mitliest:

Gebt mir eine plausible, in sich konsistente Schlussfolgerung oder Hinweis -noch nicht mal einen Beweis (!) - das es Euren Gott geben muss und ich bin von jetzt auf gleich, sofort und ohne Scham in Eurem Lager. Bin ich sofort dabei.

Ich lehne Eure Gottesvorstellung nicht ab, weil ich nicht will, oder weil ich provozieren wöllte, ich lehne sie ab, weil sie schlicht keinen Sinn macht und nicht im Ansatz danach aussieht als wäre sie der richtige Weg zum tatsächlichen Sein, welches die Welt im innersten zusammenhält.

"Also lass uns dieses Geschreibe beenden, denn du wirst sicher nur das glauben was du willst.“

Siehe oben.

Beenden magst Du hier. Ich verteidige den Intellekt des Menschen. Wenn Du gehen willst, dann geh.

"Ich für meinen Teil glaube, und werde mich nicht auf solche Spiele wie beweise das es Gott gibt einlassen!“

Das sind keine Spiele, so wie Funktionen oder Axiome keine Spiele sind. Wir reden hier über den Punkt der größtmöglichen Annäherung an die Wahrheit. Wenn Du alle die anderer Ansicht sind als Du, für Spieler abkanzelst, solltest Du Dir Gedanken machen worauf sich Dein Glaube stützt.

"Es gibt ihn, und wir werden alle früher oder später damit konfrontiert werden!“

Nun, das eben ist eine reine Behauptung. Und nichts, aber auch gar nichts weiter. Lege das schlüssig dar, dann haben wir Material zum Arbeiten. Bis dahin beeindruckt das nur leicht- und Abergläubige.

"Wünsch dir ein schönes Leben.“

"Gruß Uwe“

Hab ich bislang. Bin sehr zufrieden. Danke. Dir auch.

Gruß, Soli