denn wer nicht wählt,darf auch nicht mitreden ;-)

Wenn man sich das deutsche Wahlrecht genau ansieht muß man erkennen das es bei der Gründung der BRD so aufgebaut und später von den Herrschenden so verfeinert wurde das es die bei der Gründung vorhandenen Parteien überdurchschnittlich fördert um deren Macht zu sichern. Jede Opposition wird benachteiligt oder unterdrückt. Dazu kommt die Fähigkeit der großen Parteien, neue Parteien zu unterwandern, zu diskreditieren evtl. zu verbieten. Außerdem zeichnet sich unser Wahlrecht dadurch aus das in ihm keine wahre Volksabstimmung vorgesehen ist. Der Glaube das man mit der Wahl jemanden seines Vertrauens wählt, scheitert spätestens daran das die Hälfte der Volksvertreter nicht direkt gewählt wird, sondern auf den Listen der Parteien stehen. Wir können ja nicht mal unseren Bundeskanzler wählen, und die größte Farce ist die Wahl unseres Staatsoberhauptes. Das Alles stößt viele Menschen ab, und sie gehen erst gar nicht zur Wahl.

Jeder hat das Recht zu wählen, aber auch das Recht daheim zu bleiben. Es ist aber fraglich wohin sich eine Demokratie entwickelt, wenn die Wahlbeteiligung nur noch bei 30% liegt (z.B. bei der Europawahl). Es ist traurig, wenn die gewählten Politiker nur 30% der Gesamtbevölkerung widerspiegeln.

Es ist auch schlimm, dass so viele Leute nicht wählen gehen, sich dann aber später über alles beschweren. Das steht eigentlich nur den Leuten zu, die auch abgestimmt haben.

Idiotes nannte man in Griechenland Leute, die weder wählen durften noch zur Ausübung eines staatlichen Amtes zugelassen waren. Heute bedarf es der Schaffung einer solchen Menschenkategorie nicht, weil es von Idioten wimmelt, die ihre staatsbürgerlichen Rechte freiwillig nicht ausüben.

Mein Problem ist, daß ich von KEINER Partei überzeugt bin! Und wenn ich mich doch für eine entscheide, dann stört mich, daß sich diese Partei mit anderen Parteien, die ich NICHT gewählt habe, zusammenschließt! Keine Partei schafft es mehr, die absolute Mehrheit zu erreichen. Und dann ist alles "Wischi-Waschi". Machtkämfe u. Postengerangel gehen vor Richtlinien. Sorry,meine Meinung!

ansonsten kein mitsprache recht !!!

man kann immer noch das kleinere Übel wählen

Vielen Menschen ist es unbequem zich ins Wahllokal zu begeben, bleiben lieber vor der Glotze hocken und abends sagen sie dann " die Bloeden haben gewonnen"

Nur, wenn ich wählen gehe, kann ich etwas bewegen und vielleicht ändern und habe auch ein Anrecht über evtl. Mißstände zu meckern. Wer nicht wählt, sollte lieber den Mund halten, weil genau seine Stimme möglicherweise etwas bewegt bzw. geändert haben könnte.

Und zwar trotz allem.

Wenn man das Auftreten und die Programme der großen Parteien betrachtet, kann man nach reiflicher Überlegung durchaus zu dem Schluß kommen, dass es einerlei wäre, wen man da wählen würde.

Wenn einem auch das Auftreten und die Programme der kleineren Parteien und der Splitterparteien nicht zusagen - dann bleibt einem nur eine Wahl: Nichtwählen.

Wenn man dann zu der großen Masse der Nichwähler gehört, muß man sich von den beleidigten Leberwürschten (Entschuldigung, vielleicht war es ja gar nicht die Absicht des Nichtwählers zu beleidigen) als desinteressierten Undemokrat diffamieren lassen, der lieber zu Hause vor der Glotze hockt.

... aber ich habe doch gar keine Färnsehär ...

Die Wahlpflicht ist Kennzeichen einer Diktatur. Wer Menchen per Gesetz zur Wahlbeteiligung zwingen, oder sie durch Diffamierung und Beleidigung nötigen will, verhält sich zutiefst undemokratisch - ist Feind unserer demokratischen Grundordnung.

Ein Bundestagsabgeordnneter, der zu einer Sitzung nicht erscheint (was ja wohl die Regel ist) bei der eine Abstimmung stattindet, muß sich die Frage gefallen lassen, ob er da seine Diäten zurecht verdient. Ein Bundestagsabgeordenter der zu einer Sitzung erscheint und sich der Stimme, aus welchen Gründen auch immer enthält, wird man kaum einen Vorwurf machen - er hat eine Gewissensentscheidung getroffen.

Und von eben diesen sollen wir uns anpöbeln lassen ?

nicht wählen, weil ich erkannt habe, dass Wahlen nichts ändern werden. Wer glaubt , dass Wahlen etwas ändern braucht nur genauer hinschauen und dann erkennt man das.

Ich weiß, das is ne Ausrede, was is wenn jeder so denkt, aber bei der Letzten Wahle dachte ich leider so.

Weil die Politik heutzutage so wenig mit seiner eigentlichen Bedeutung zu tun hat wie ein Apfel mit ner Untergrundbahn.

Weil mir vollkommen schnuppe ist, welche Partei mich über den Tisch zieht.

Aber ich enthalte mich meistens. Ich finde, Zeitungsleute sollten neutral sein.

Zur Demokratie stehen, heißt auch wählen zu gehen. Wer nicht wählt, wählt rechts!

Was hat Kapitalismus mit Demokratie zu tun? Was hat Lobbyismus mit Demokratie zu tun? Was hat indirekte Demokratie mit dem Willen des Volkes zu tun?

Ich bin es seit längerer Zeit sehr leid, meine Restenergie mit Gedanken an kriminelle Vereinigungen zu vergeuden, mein nächster Gang zur Urne findet auf dem Friedhof statt....

auch wenn es nicht viel bringt,kommt immer anders wie man es möchte!