Warum müssen am Strassenrand Bäume stehen?

An den Unfällen sind ja nicht die Bäume schuld, sondern meist überhöhte Geschwindigkeit und Alkoholeinfluss!

Ich empfinde die Bäume am Strassenrand als angenehm.

wie sieht den unsere Landschaft aus. Würden alle etwas vernünftiger fahren würde halb so viel passieren.Und wir haben da ja noch die Autobahn ohne Bäume und auch da sterben viele Menschen

Also ich sehe das so, der Baum springt ja nicht einfach auf die Straße, und nur weil es Menschen gibt, die unfähig sind ein Fahrzeug zu beherrschen, kann man nicht alle Bäume die an Straßen stehen abholzen.

Teilweise würde es schon reichen, die Bäume hinter dem Graben zu pflanzen. Vieleicht wird in Zukunft mal darüber nachgedacht...:-(((

Wenn ich diese Kommentare a la "Selbst schuld" lese könnt ich brechen! Wer so borniert, flach und dumm antwortet, disqualifiziert sich m.E. überhaupt an einer diskussion teilzunehmen.

zum Thema, keiner muss auf Bäume verzichten, wenn die straßenränder davon befreit werden! Sie stehen dann halt 100 meter weiter, statt direkt am straßenrand. Büsche sind doch auch grün und günstiger zu pflegen als die bäume. Ich bin fest davon überzeugt, dass es unbedingt handelsbedarf gibt und die derzeitige situation schnellstmöglich geändert werden muss! Egal aus welchem Grund auch immer es zu einem verkehrsunfall kommt... wenn die anzahl der tödlichen unfälle durch abholzen der straßenränder gesenkt werden kann, muss endlich gehandelt werden. Die Sicherheit muss vorgehen! Ich sehe auch ein, dass wegen dem "kosmetischen aspekt" einiger personen (ich find das schöner mit den alleen) der zustand so bleiben soll wie er ist.

Fakt ist doch, dass die meisten tödlichen autounfälle an einem baum endeten. Der Staat sieht sich ständig berufen uns "sicherheit" als grundrecht zu präsentieren, dann möchte ich doch bitten in der sache was zu unternehmen. Wie oft liest man in der zeitung vom "Tod am Baum"? Wie oft hätte es heissen können "schwerer Unfall, insassen verletzt aber am leben"?

Die hier so groß rumposaunen "alle besoffen und zu schnell", die möcht ich mal hören, wenn einer ihrer verwandten, lieben oder kinder (gott behüte euch, ich wünsch es niemandem) auf diese weise verlieren. Egal wie es zu dem unfall kam. Wer mit sowas jemals in kontakt kam stellt sich immer unweigerlich die frage, wie es ausgegangen wäre, wenn dieser bekloppte baum nicht ausgerechnet an genau dieser stelle gestanden hätte!

damit es auch an der strasse einigermassen gute luft hat.ob man autofahren kann oder nicht ist dann ne andre frage. :-D

also vorweg ich finde Bäume auch ganz toll (im Wald) ein Baum hat meiner meinung an einer straße nichts zu suchen. Begründung TOTE MENSCHEN Ein Beispiel bei uns ganz in der Nähe gab es einen Unfall mit einen ganz jungen pärchen im Auto die einem Reh ausgewichen sind und gegen eine Baum fuhren (BEIDE TOT) die waren noch nich begraben da hatte die Stadt schon einen neuen baum gepflanst. UND DER MENSCH????????

bäume springen den motorisierten selten in den weg.

Von 'müssen' ist keine Rede; aber es ist schön, durch Alleen zu fahren ...

Man könnte ja anstatt der Bäume auch so Reifenstapel wie bei der Formel1 da aufstellen oder die Baumstämme eben mit so einem Reifenstapel umhüllen. ;-P

Auch wenn man zwischen Bäumen und Strasse 5 - 10 Meter Abstand lässt werden solche Unfälle bleiben! Einer, der gegen einen Baum rauscht, hat meist soviel Tempo drauf, dass die paar Meter auch keine Rolle spielen.

Es liegt nicht an den Bäumen, sondern den Fahrern. Um die Strassen idiotensicher zu machen müsste man wirklich alles vom Strassenrand wegbauen oder polstern. ;-)

Es gibt auch Verkehrstote die gegen Häuser neben der Strasse gerast sind. Sollen die Häuser dann auch weg? ;-D

wer als autofahrer mit einem Baum kollidiert und daran verstirbt, dem würde eine freier Acker auch nicht helfen, bei diesem Tempo würde er wie eine Rakete in den Boden schießen oder in die Luft fliegen, ich glaube ich wäre lieber Tod als schwerst behindert, Koma, Bis zum Hals gelähmt nichts wahr nehmen können. (immer auf die Todesopfer bezogen)nicht Überlebenden.

Bäume zeigen auch wie die Straße verläuft und wo sie eine Kurve macht.

90%der bäume weg könnten todeopferzahlen senken und dafür bäume sterben lassen?bäume dienen dazu die luft zufiltern genauso wie blumen und andere pflanzen oder wie würdest du reagieren wenn unsere regierung sagt wir sind eindeutig zuviele in deutschland wir werden jetzt mal welche töten?