Weil's so viele Bekloppte gibt, die's sehen wollen. Und da nehme ich mich nicht immer aus :-)))

Weil die meisten Menschen genau diesen Mist sehen wollen, damit die Einschaltquoten hochtreiben und damit auch die für die Sender wichtigen "Minutenpreise" für die Werbung in die Höhe gehen.

Habe ich mich auch schon oft gefragt. Will auch nicht das Argument vorbringen, ´so ist halt der Massengeschmack´. Das Publikum würde sicher auch anspruchsvollere Programme schätzen, wenn die in der Mehrzahl wären. Hat bestimmt auch mit hohen Produktionskosten zu tun. ´Ne Dailysoap ist einfach mal billiger zu produzieren als ein anspruchsvoller Fernsehfilm....

Weil es nicht mehr um Qualität geht sondern um den Kommerz. Es ist schon traurig, daß man bald für immer mehr Mist auch noch zahlen soll. Auch wenn man halt nur mal den einen oder anderen Film/Beitrag sehen möchte.

Wo denn?

Ich sehe vorzugsweise die Öffentlich-Rechtlichen und bin mit deren Abend-Programm sehr zufrieden, abgesehen vom Mutantenstadl.

Kein Mensch sagt, dass man diese Werbesender oder die Itze-itze-itze-lala-Sender ansehen muss. Deren Mist sehe ich mir lieber von Werbung befreit als Persiflage von Switch Reloaded auf DVD an.

Mich ärgert vorallem, daß ich den Quatsch auch noch bezahle.

Vor kurzem gabs hier eine Umfrage bzgl. Fernsehgebühren.
Die Mehrheit fand die Privaten besser und wollte dementsprechend natürlich auch keine Gebühren zahlen.
Wie ich dort schon schrieb, finde ich das Programm der Öffentlich-Rechtlichen um Klassen besser als das der Privaten. ( Gibts bessere Krimis als die Reihe "Tatort"? )

Der "Mist" wird gesendet weil die Leute ihn einschalten.

weil die filme, in denen nur mist vorkommt, am meisten geguckt werden. z. B. im kino: scary movie - das ist auch nur mist und wird trotzdem von so vielen menschen gesehen. vielleicht wissen sie ja auch nur nicht, was sie senden sollen.

Fernsehen ist wohl das meistgenutzte Medium überhaupt. Fernseh schauen ist die Freizeitbeschäftigung Nr.1 Ich finde schon das die öffentlich-rechtlichen , die dritten und die Kulturkänäle Phönix, Arte usw. qualitativ hochwertiger sind als die privaten. Die Werbeunterbrechungen sind ätzend, aber ohne diese könnten diese nicht existieren( die öffentlich rechtlichen wohl auch nicht mehr). Die Privaten sind teilweise einfach zu sehr auf " Quote " programmiert (wohl wegen der Werbeeinnahmen ) und lassen manchmal Neutralität und Sachlichkeit vermissen. Wem das Programm nicht gefällt, kann sich ja ein eigenes Programm zu legen. Zwingt einem doch keiner fern zu sehen. Radio hören, lesen, surfen, Gute frage beantworten, ist doch auch ganz interessant, oder. ? Also ran an den Abschaltknopf.

die menschheit muss ja beschaeftigt werden. lesen ist zu anstrengend. kommunikation mit freunden auch. selbst gedanken machen ist zu anstrengend. und fernsehen steuert die menschen und hält sie streckenweise dumm. wo kämen wir denn hin wenn jeder selbständig denken würde?!