kenny0ne am 24.05.2009 um 11:46 Uhr
Ich dachte bei blut zu blut konakt kriegt man HIV/AIDS warum ist dass bei einer blutspende nicht so?
das Blut wird untersucht, bevor es weitergegeben wird.

solange der Spender kein HIV hat, passiert nix. Das gilt auch für Hepatitis

das wird kontrolliert und gefiltert....
billiger kommst du an einen hiv-test auch nicht ran :)
Weil das Blut vor der Weitergabe untersucht wird, und auch schon vor dem Spenden Tests gemacht werden. Es ist aber auch schon einmal schiefgegangen, und es wurde an eine Frau Tollwut übertragen

nur wenn einer von den beiden HIV/Aids schon voher hatte
Man muss vorher untersucht werden bevor man Blutspenden darf.

der Blutspender müßte das HI-Virus in sich tragen um den Empfänger der Blutspende zu infizieren. Ein ganz kleines Risiko gibt es da also. Das Virus ist nicht direkt nachweisbar, sondern nur die Antikörper, die der Körper bildet. Dies dauert einige Wochen bis zu 3 Monaten. Spendet jemand Blut muß er einige Fragen nach seinem/ihrem Risikoverhalten beantworten. Blut von Drogenabhängigen, Menschen mit wechselnden Sexpartnern und am besten noch ungeschütztem Sex wird nicht verwendet.
Natürlich kann man sich bei einer Bluttransfusion mit HIV anstecken. Man kann nämlich den Virus erst 3 Monate nach der Ansteckung feststellen. Wenn jemand sich vor vier Wochen angesteckt hat und dann zum Blutspenden geht, wird der Test negativ ausfallen. Derjenige aber, der das Blut bekommt ist sehr hoher Wahrscheinlichkeit infiziert.
Normal wird für Blutspenden kein infiziertes Blut genommen. Sollte es doch mal so sein, ist die Ansteckung klar.
weil kein Aids-verseuchtes Blut weitergegeben wird......omG
Eine Bekannte wurde im Frühjahr operiert, noch direkt vor der OP wurde sie darauf hingewiesen, dass bei evt. Bluttransfusion keine Sicherheit besteht wegen Aids.

Ich hoffe es wurde dir ausdführlich genug beschrieben, danach ordnest du bitte deine Gedanken ?!?
lesen hilft ,Aufklärung aber auch , ist denn an der Generation die AIDS Hilfe vorbeigegangen!?!