gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

109 

Warum kein Rauchverbot in Gaststätten?

gefragt von Elina am 10.10.2006 um 15:07 Uhr

Spanien, Italien, jetzt auch Frankreich,... überall gibts jetzt ein Rauchverbot in Gaststätten. Warum schafft das die Bundesregierung in Deutschland nicht. Was sind die Gründe? Ich versteh' das ganze Heck-Meck nicht. Und soll sie es eurer Meinung überhaupt schaffen, ein rauchverbot durchzusetzen?


Reply


baumschuetzer
beantwortet von baumschuetzer am 7. Februar 2007 19:02
6x
Thumb_up

Ich bin seit einigen Jahren Nichtraucher. Ein Rauchverbot in Restaurants fände ich ok, allein schon aus dem Grund weil dort auch Kinder essen. In Bars und Kneipen finde ich ein Rauchverbot unangebracht. Ich finde das Rauchen gehört in solchen Lokalitäten einfach dazu und es würde einiges an Flair verloren gehen.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen
Kommentar von 0f4870838b57aeeb4d891affa1653114smallluperi am 21. März 2007 11:03

Dem kann ich nur zustimmen!


anonym
beantwortet von mirjam am 12. März 2007 15:06
4x
Thumb_up

Leider hat sich hier in Italien damit ein neues Problem herauskristallisiert: Ohne rauch riecht es in einigen Kneipen - ekelhaft! Rauch hatte halt auch was gutes: Er überdeckte und eliminierte Gerüche nach schalem Bier, Urin, Erbrochenem etc. Die Lösung: Nein, nicht mehr putzen (man kann in einer vollen Disko um 3.00 Uhr Früh auch nicht mit ner Putzkolonne durchkommen) sondern Raumsprays. Ob die auf dauer dann weniger schädlich sind für unsere Lungen als der Rauch bleibt abzuwarten...Aber es ist einfach herrlich sein Essen wieder richtig zu schmecken - und nicht "gefiltert" bzw. "geürzt" vom Rauch...

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

rosenpyramide
beantwortet von rosenpyramide am 21. März 2007 10:43
4x
Thumb_up
abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von chris88 am 9. August 2007 14:00
4x
Thumb_up
abgestimmt für: Jeder, so wie er will

anonym
beantwortet von chris88 am 12. August 2007 10:56
4x
Thumb_up

Also im großen und ganzen sollte jeder rauchen wo er will. doch in gaststätten könnte man ja einen bereich einrichten in dem das rauchen erlaubt ist. doch dieser bereich sollte nicht vor der toilette sein denn sonst müssen die nichtraucher wieder durch die raucherecke. LG chris

abgestimmt für: Jeder, so wie er will




anonym
beantwortet von weissersee am 10. März 2007 20:06
3x
Thumb_up

Komplettes Verbot, das hat bei unseren näheren und etwas ferneren europäischen Nachbarn auch nicht zum Untergang aller Restaurants und der Kultur des Abendlandes geführt!

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

colomba
beantwortet von colomba am 12. März 2007 12:18
3x
Thumb_up
abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

DaniH
beantwortet von DaniH am 21. März 2007 10:41
3x
Thumb_up

Jetzt muss ich doch meinen Senf auch dazugeben: Ich bin seit Jahren Raucher und habe kein Problem damit, mir in einem Lokal usw. das Rauchen zu verkneifen, wenn ich mit Nichtrauchern unterwegs bin. Zu Hause (mein Mann raucht nicht) geh ich zum Rauchen auch raus, also kann ich das doch im Lokal auch machen.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot
Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 21. März 2007 11:06

Danke für Deine Courage, Raucherin-DaniH. :-)

Kommentar von Simple_avatar8smallDaniH am 21. März 2007 11:50

Gern geschehen. Ich seh es nich ein, dass andere unter meiner "Sucht" leiden müssen!


Pimpf
beantwortet von Pimpf am 3. April 2007 09:31
3x
Thumb_up

Wozu muss man beim Essen rauchen? Das kann man doch auch draussen machen. Allerdings sollte das rauchen in bestimmten Zonen erlaubt sein da es sonnst ein zu großer eingriff in die privatsfähre ist.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

anonym
beantwortet von legolas am 3. April 2007 18:51
3x
Thumb_up
abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

bengi912
beantwortet von bengi912 am 15. März 2008 09:10
1x
Thumb_up
abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 6. Dezember 2006 15:32
10x
Thumb_up

Jeder Wirt soll selber entscheiden, welche Gäste er haben will.

Wozu hier Gesetze erlassen, wo doch der Markt nach Angebot und Nachfrage das regulieren kann.

Erlaubt ein Restaurant-Betreiben das Rauchen und es bleiben die Gäste dann aus, wird er sich entprechend umstellen - und vice-versa.

Wozu also Gesetze?

Kommentar von hapezi am 19. Januar 2007 10:26

sehr ordentlich! Genau so sollte man das handhaben. Daraus entsteht dann aj ggf. auch eine Chance für neue Geschäftsmodelle: Die Nichtraucher-frischluft Kneipe kontra Raushaus ect. Es würde sich wirklich von selber regeln!

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:48

Da regelt sich nichts von selbst bisher. Solche freiwilligen Regelungen haben bisher nichts gefruchtet, in keinem Land.


Floyd3i
beantwortet von Floyd3i am 14. Februar 2007 19:33
4x
Thumb_up

Niemand hat das Recht, andere zu vergiften

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

luperi
beantwortet von luperi am 21. März 2007 11:15
4x
Thumb_up

In Bar´s , Pub´s und Kneipen finde ich es (auch als Nichtraucher) nicht angebracht. Raucher sollten da ihr Bierchen auch mit Glimmstengel genießen können! In Gaststätten, wo es Hauptsächlich um´s Essen geht --> unbedingt rauchfrei

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

giulia1103
beantwortet von giulia1103 am 11. Dezember 2006 20:54
7x
Thumb_up

Ich habe eine Bekannte, sie besitzt eine Kneipe. Sie war vor ein paar Wochen beim Arzt, wobei auch ihre Lunge durch ein Röntgenbild durchleuchtet wurde. Sie bekam nachdem er sich das Röntgenbild genauer angeguckt hatte, von ihrem Arzt vorwurfsvoll zu hören, dass sie wesentlich weniger mit ihren Bronchen usw. zu kämpfen hätte wenn sie das Rauchen aufgeben würde. Dabei hat die Gute noch niemals in ihrem Leben ein Glimmstängel angefasst!!!

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 3. Januar 2007 01:27
7x
Thumb_up

Warum muss man denn alles immer reglementieren wollen?


anonym
beantwortet von einem Gast am 4. Januar 2007 13:50
7x
Thumb_up

Rauchen schadet und macht süchtig/abhängig, ist Allen klar. Muss der Staat hier jedoch wieder seinen mündigen Bürgern gesetzlich reglementierte Vorschriften machen? Was folgt als Nächstes?: Zwangsabgaben für Extremsportler mit höherer Verletzungsgefahr wie z.B. Hobbyfußballer; Sonderabgabe in Höhe eines Mitgliedsbeitrages eines Fitnesscenters für sportlich inaktive Bürger; Abgabeverbot cholesterinerhöhender Speisen; ... Ich möchte mal die militanten Nichtraucher erleben, die beim betreten der Öffentlichkeit gesetzlich gezwungen werden, eine Zigarette zu rauchen. Hallo?


anonym
beantwortet von einem Gast am 28. Januar 2007 13:05
7x
Thumb_up

Ich bin dafür das jeder Wirt selbst entscheiden kann ob er ein Nichtraucher Lokal will oder nicht. Ob es dann ein Rauchfreies Lokal ist oder nicht sollte dann auf die Türe geschrieben werden damit jeder weiß auf was er sich einlässt. Ich finde diese Hetzjagt auf Raucher unerträglich!!! Wir solln Rücksicht nehmen aber auf uns nimmt niemand Rücksicht.


anonym
beantwortet von einem Gast am 26. Januar 2007 09:29
6x
Thumb_up

Definitiv gefährdet RAUCHEN die Gesundheit,warum also seine Mitmenschen gefährden, außer Mann oder Frau oder KIND ist ein EGOIST. Aber da die Politiker sich noch nicht einmal einig werden, wieso soll es dann beim kleinen Mann/Frau klappen. Letztendlich sind wir eh fremdgesteuert: Politik ist der Freiraum, den die Wirtschaft ihr lässt..." (Dieter Hildebrandt).


tobich
beantwortet von tobich am 7. Februar 2007 11:28
5x
Thumb_up

Rauchverbot in Gaststätten (Restaurants) - Ja, von mir aus.
Rauchverbot in Kneipen, Bars und Diskotheken - Nein, eher nicht

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

conzu
beantwortet von conzu am 22. Februar 2007 16:23
5x
Thumb_up

Wer geht denn als Raucher noch in die Gaststätte, wenn er sein Bierchen ohne Zigarette genießen soll? Das gehört doch irgendwie zusammen!

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

odemtann
beantwortet von odemtann am 11. Januar 2007 16:24
7x
Thumb_up

wo bleibt eigentlich die persönliche freiheit?

Kommentar von Kaldex am 9. November 2007 23:22

Und wo bleibt meine Freiheit, von Dreck verschont zu werden?


UlfDunkel
beantwortet von UlfDunkel am 10. März 2007 22:09
8x
Thumb_up

Als ich das erste Mal nach Kanada kam, war ich als Nichtraucher und jemand, der unter diesem Mief mittlerweile sehr leidet, begeistert.

Schon am Flughafen überall Rauchverbot (dicke Hinweisschilder für die Ewig-Ignoranten, dass sie sich 3.000 CAN-$ Strafe einhandeln). Rauchen erst 9 m vor den Ausgangstüren des Flughafens gestattet - nicht direkt vor der Tür! (Das ist praxistauglich!)

Im Taxi zum Hotel - Rauchverbot (3.000 $ Strafe).

Im Hotel fragte ich gewohnheitsmäßig, ob es Nichtraucherzimmer gibt. Die Rezeptions-Dame verstand mich erst nicht und fragte zurück, ob ich ein Raucherzimmer wolle. Ich lernte dann, dass es natürlich nur Nichtraucherzimmer gibt.

Bei Geschäftsbesuchen in Toronto - nirgends wurde in den Büros geraucht. Beim Geschäftsessen im Restaurant - keine Raucher.

Man sagte mir, dass die kanadische Bevölkerung sehr glücklich damit sei, dass man vor Jahren hart durchgegriffen hat und die nichtrauchende Mehrheit der Bevölkerung endlich vor der Ignoranz der meisten Raucher geschützt hat. Seither hat die Gastronomie deutliche Zuwächse, weil sie eben die Mehrheit der Bevölkerung als Gäste bekommen hat, nicht mehr nur die Minderheit.

In Irland, in Italien - überall dasselbe Bild. Selbst die bei uns eher als Machos verkannten Italiener hatten keine Probleme damit, nicht mehr in Kneipen etc. zu rauchen.

Ich war zwar selbst mal Kettenraucher, schäme mich aber mittlerweile, wie ich meine Mitmenschen (vor allem meine ersten beiden Kinder) damals ignorant belästigt, belastet und missachtet habe.

Ich wäre froh, wenn die deutschen Politiker sich endlich nicht mehr hinter ihrer eigenen Glückseligkeit verstecken würden, sondern wenn wieder mal mehr Courage zu vernünftigen Gesetzgebungen gezeigt würde.

Die hier von Rauchern vorgetragenen Argumente sind hinlänglich bekannte Scheinargumente, die von dem Thema ablenken sollen, dass das Rauchen vor allem die Nichtraucher belastet. Alles zig mal durchgekaut, alles wiederlegt.

Ich habe nichts gegen Raucher, sondern gegen den Rauch. Wenn ihr, liebe Noch-Raucher, das verstehen wollt, kippt euch doch einfach beim nächsten Kneipenbesuch mal diese Karnevals-Stinkbomben-Soße über die Jacke und dann erlebt mal, wie es euch dann geht.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot
Kommentar von Bece02c8c849b90df9c28c89236807dfsmallPatBo am 10. März 2007 22:12

Den Gestank erleben wir selbst. Das ist uns ja bekannt. Aber warum soll der süchtig, kranke Raucher nun seiner Sucht nicht nachgehn? Wer will ihm das generell verbieten?

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 22:23

Nur ein Gesetz, da es Anstand der Raucher und Freiwilligkeit nicht schaffen.


anonym
beantwortet von einem Gast am 13. Januar 2007 12:32
6x
Thumb_up

man kann leute auch nicht verbieten, in der öffentlichkeit alkohol zu trinken!!!

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:50

Doch, hat es alles schon mal gegeben -> Prohibition.


PatBo
beantwortet von PatBo am 10. März 2007 22:07
4x
Thumb_up

Viele Raucher sind sehr rücksichtslos. Aber da kann ja jeder was zu sagen. Wir aber schauen bei Allem lieber weg. Ich bin selbst Raucher, aber ich versuche immer Rücksicht zu nehmen. Warum gehen nun aber Kneipen pleite, wenn man das Rauchen verbietet. Weil Raucher geselliger sind. So wie Hundehalter sich auf der Straße zu einem Gespräch finden, finden Raucher schneller zueinander, leider. Und warum sollen nun die Raucher nicht mehr rauchen dürfen. Soll der Staat doch den ganzen Tabakhandel verbieten. Geht nur nicht, bringt zu viel Steuern ein. Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Wie gesagt, gegenseitige Rücksichtnahme ist angesagt.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen
Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 22:26

Von mir einen DaumenRauf, weil Du hier der erste Raucher zu sein scheinst, der wenigstens mal von Rücksicht auf Nichtraucher redet, PatBo. :-)

Natürlich gehen Kneipen und Restaurants nicht pleite, wenn da nicht mehr geraucht werden darf. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Nichtraucher kommen, konsumieren gerade in Restaurants deutlich mehr und gehen wieder. Raucher kommen, konsumieren und bleiben oft verhältnismäßig lange rauchenderweise sitzen, ohne verhältnismäßig mehr zu konsumieren.


altmuenster
beantwortet von altmuenster am 3. März 2007 19:54
2x
Thumb_up

Rauchen nur noch in bestimmten Zonen - wenn nicht möglich Rauchverbot in der ganzen Gaststätte

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

anonym
beantwortet von sand1 am 5. März 2007 18:53
2x
Thumb_up

Es sollten große Nichtraucherbereiche eingerichtet werden

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

Baby 2412
beantwortet von Baby 2412 am 21. März 2007 09:34
2x
Thumb_up

Als Raucher verstehe ich die ganze Diskussion nicht. Alkoholverbote in Gaststätten gibt es doch auch nicht. Und warum darf mich einer mit "Alkoholfahne" anquatschen und sich dabei noch über meinen Zigarettenkonsum lustig machen?

abgestimmt für: Jeder, so wie er will

dagmar164
beantwortet von dagmar164 am 7. Dezember 2006 13:59
7x
Thumb_up

Schließe mich der Meinung von Joachim RADÜNZEL an, wenn in Gaststätten das Rauchen verboten wird, dann bitte auch den Alkohol. Zigaretten werden höher besteuert als Alkohol. Der Raucher zahlt dafür. Wobei die Behandlung von Alkoholkranken in Kliniken der AOK zB. in meinem Bundesland rund 10 Millionen Euro im Jahr kostet. Ich könnte da nun noch Kinder und Alkohol, Fahren (Unfälle)unter Alkohol usw. erwähnen. Also warum hackt man immer auf die Raucher rum? Fehlt nur noch das Rauchen in Discotheken zu verbieten, dann legt nicht mal der DJ mehr Platten auf.

abgestimmt für: Jeder, so wie er will

Moltobene
beantwortet von Moltobene am 10. Oktober 2006 21:11
5x
Thumb_up

Ich denke es geht wie immer ums Geld.Ausfall von Steuereinnahmen,Verlust von Arbeitsplätzen und die ganze andere Palette von Lobbisten die am Rauchen verdienen.Persönlich bin ich dafür das Rauchen in Restaurants,Gaststätten und Cafes zu verbieten.Genuß ohne Gestank.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 9. Dezember 2006 15:32
5x
Thumb_up

Natürlich Rauchverbot. Warum wird hier überhaupt noch diskutiert ?


anonym
beantwortet von einem Gast am 9. Dezember 2006 16:43
5x
Thumb_up

Die NIchtraucher werden belästigt.


anonym
beantwortet von einem Gast am 9. Dezember 2006 18:38
5x
Thumb_up

keine Diskussion ! Es ist einfach eine störende Belästigung beim Essen und überhaupt !!! Macht Dreck, stinkt und ist ungesund !!!


anonym
beantwortet von einem Gast am 14. Januar 2007 11:25
5x
Thumb_up

War gestern in Gosau auf der Piste, genauer im Restaurant Gosaustubn. Ein fensterloser Raum (Fernsehraum), zaghaft gekennzeichnet als Nichtraucherraum - zirka 10-15% der Verkaufsfläche! Die gemütlicheren und hellen Räume zur Sonnenterrasse sind alle verqualmt. Die Feigenblattlösung der Wirtschaftskammer ist nicht ausreichend!


anonym
beantwortet von einem Gast am 27. Januar 2007 11:42
8x
Thumb_up

Herzlichen Glückwunsch , wir haben endlich wieder ein neues Feindbild.Die Raucher !!! Lasst Sie Sterne tragen und sperrt Sie weg. Ein freiheitlich rechtlicher Staat ,der das Wort Toleranz nur benutzt ,wenn es Ihm passt.Welche Freiheit bleibt eigentlich noch ? Niemand stört das Ozonloch oder die Autoabgase usw. Ein gutes Testbeispiel für die Suggestionskraft der Medien.So sind wir wenigstens beschäftigt und blind für echte Probleme unseres Landes.

Immer weiter so

Kommentar von 00b109e35d80737b7a255a5c95e263b6smallwaldmeister am 16. Februar 2007 19:44

sehr gute anmerkung! wie wenns nix dringlicheres gäbe. seit jahrzehnten hats doch auch mehr o weniger reibungslos funktioniert. jetzt auf einmal nicht mehr? früher wars sogar mal schick.

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:49

Kritik am Rauchen mit Judenverfolgung zu vergleichen halte ich für völlig daneben.

Kommentar von mirjam am 12. März 2007 14:57

Und wo bleibt die Toleranz der Raucher gegenüber den Nichtrauchern? Kein Nichtraucher kann leider vermeiden in verrauchte Kneipen zu gehen - es gibt keine,,,


mattis
beantwortet von mattis am 18. Januar 2007 05:58
6x
Thumb_up

Es gehört für Raucher zum guten Ton, nicht zu rauchen, wenn in der Nähe jemand isst. Leider hat sich das noch nicht bei allen Rauchen rumgesprochen.

In Kneipen und Bars gehört Rauchen dazu ... sonst können wir als nächstes das Bier verbieten, danach den kaffee, dann das fette Essen...

abgestimmt für: Nein, kein Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 5. Januar 2007 01:44
3x
Thumb_up

Ich denke es geht in erster Linie um unsere Gesundheit und da sollte nicht lange überlegt werden sondern gleich Allgemeines Rauchverbot bringen(da tun sich die Gastronomen leichter!),wenn es in den Südländern geht wird es wohl bei uns auch gehen und für die Raucher sollte mann schon Raucherbereich im Freien machen ein bischen Human sollte man schon sein!


anonym
beantwortet von einem Gast am 21. Januar 2007 14:47
3x
Thumb_up

Menschen kommen nicht als Raucher auf die Welt. Ein jeder Raucher wird - wenn er ehrlich ist - erzählen, dass die seine erste Zigarette abscheulich geschmeckt hat. Hat sich das Gehirn allerdings an die "Nikotinabbauenden" Rezeptoren gewöhnt, ist es sehr kreativ darin, seinen Besitzer 1001 spaßige Gründe erfinden zu lassen, den Giftkonsum auch ja fortzusetzen. Man könnte sagen, der Raucher betrügt sich permantent selbst.

Das Schlimmste daran ist, dass unser lieber Staat kräftig am Verkauf von Drogen verdient, es aber seiner Meinung nach unsere 'freie Entscheidung' bleibt, sie zu konsumieren, oder abzulehnen.

Tatsächlich aber lassen sich die Mehrzahl der Menschen wunderbar durch äußere Impulse dazu manipulieren, teilweise unbewusst Entscheidungen zu treffen. Die 'rauchende Gesellschaft' züchtet sich so ihre Nachfolger.

Die Selbstverantwortlichkeit beim Konsum von Drogen ist trotzdem der beste Weg - mangels Alternative. Wenn nun aber Dritte durch den eigenen Drogenkonsum in Mitleidenschaft gezogen werden, ist das streng gesehen wirklich eine Art Körperverletzung.

Deswegen: Ja zum Rauchverbot in Gaststätten.

Kommentar von A5e26199c92fe823eff5c1a8c57d2180smallrorahoch am 28. Januar 2007 18:11

Menschen kommen auch nicht als Alkoholiker, Autofahrer oder Soldaten auf die Welt.

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:55

Ja und, rorahoch? Das ist ein billiges Ablenkmanöver.


anonym
beantwortet von einem Gast am 23. Januar 2007 22:32
3x
Thumb_up

Es hat doch nichts mit Bier trinken oder fettem Essen zu tun, wie oben schon mal erwähnt. Wer sein Bier trinkt und sein Essen zu fett zu sich nimmt, der schadet einzig und allein sich selbst. Wer überall und ohne Rücksicht qualmt, schädigt und belästigt alle, die nicht rauchen. Und das sind nicht wenige. In verschiedenen europäischen Ländern klappt das prima, wer unbedingt rauchen muss, der m u s s vor die Türe. Komisch, da klappt das sogar ohne "Aufseher", einzig und allein aufgrund der Gesetzgebung. Nur unsere Regierung ist nicht in der Lage eine konsequente Regelung zu treffen, vielleicht aus Angst oder was auch immer €€€ vor der Tabaklobby!!!!

Kommentar von A5e26199c92fe823eff5c1a8c57d2180smallrorahoch am 28. Januar 2007 18:12

Stimmt nicht, Biertrinker und Fettleibige schaden der Umwelt, durch mehr größere Abnutzung, Folgekosten von Krankheiten, mehr Resourcenverbrauch, ...

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:56

Schlechte Argumente werden auch durch Wiederholung nicht besser, rorahoch.


Floeich
beantwortet von Floeich am 8. Februar 2007 00:57
3x
Thumb_up

Für alle sollte ein Ort sein...

Lg Flöich^^

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

Masch
beantwortet von Masch am 30. Oktober 2006 14:35
4x
Thumb_up

Ich bin auch absolut für Rauchverbot. Ich habe letztens eine Reportage im Fernsehen gesehen, bei der untersucht wurde, wie schädlich passivrauchen wirklich ist. Bei den Messungen kam heraus, dass das Sitzen im Nichtraucherbereich eines Restaurants immer noch gesundheitsschädlich ist, von der Kneipe, in der der Wert, dann gleich mal um das 20-fache des gesunden Wertes anstieg ganz zu schweigen. Wenns andere Länder geschafft haben, sollte es in Deutschland auch möglich sein das Rauchverbot durchzusetzen. Die entfallenden Steuergelder kann man sicher im Gesundheitssektor wieder einsparen.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von vinoveritas am 6. November 2006 21:24
4x
Thumb_up

Da es auch um meine Gesundheit geht ganz klar - Rauchverbot. Passiv Rauchen ist praktisch genauso gefährlich wie selber qualmen. Aktuell im Zug (Nahverkehr) ist es seit der Umstellung viel angenehmer (für mich)

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 9. Januar 2007 15:34
4x
Thumb_up

Natürlich sollte in allen Gaststätten das Rauchen verboten sein. Und das würde auch ganz einfach gehen. Die Regierung müsste nur die entsprechende Ausnahmeregelung hinsichtlich eines Nichtraucherschutzes für die Angestellten in der Gastronomie aus der Arbeitsschutzverordnung streichen. Warum ist das nicht schon längst geschehen?!?


anonym
beantwortet von pifpafpuf am 17. Januar 2007 23:19
4x
Thumb_up

Weil die Diskussion falsch geführt wird. Es wird immer bei den gesundheitlichen Risiken angesetzt und dann geht die Diskussion los, wie schlimm es eigentlich ist.

Wenn ich zwei Zwiebeln Knoblauch "fresse", dann zwei Stunden Badminton spiele bis ich komplett durchgeschiwtzt bin und anschließend furzend und rülpsend in ein Restaurant gehe, bekomme ich was zu hören. Warum? Weil es stinkt.

Rauch stinkt auch. Und das auch noch am nächsten Tag aus den Kleidern. Ganz normaler Anstand sollte also schon dazu führen, dass man nur dort raucht, wo niemand durch den Gestank belästigt wird.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

Florian Narr
beantwortet von Florian Narr am 22. Januar 2007 15:40
4x
Thumb_up

Es ist nicht immer sehr gemütlich wenn man in einem Lokal so eingenebelt wird dass man seinen gegnüber nicht mehr sieht!!

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot

anonym
beantwortet von einem Gast am 31. Januar 2007 10:33
4x
Thumb_up

Rauchen nur noch zu Hause!!!


Eikama
beantwortet von Eikama am 4. November 2006 20:36
5x
Thumb_up

rorahoch hat Recht.

abgestimmt für: Jeder, so wie er will

Joachim Radünzel
beantwortet von Joachim Radünzel am 5. Dezember 2006 14:51
5x
Thumb_up

Rauchverbot nur wenn Alkohol auch verboten wird.
Alkohol zerstört Familien und Leistungsvermögen und - und - und. Die Krankenkassen sollten mal offenlegen welche Kosten durch jede Art Droge verursacht werden. Aber das wird ja leider totgeschwiegen; die Massen von Drogenkliniken, die gut laufen!

abgestimmt für: Nein, kein Rauchverbot
Kommentar von Simple_avatar10smallApfelsaftschorle am 2. Februar 2007 17:17

Mit dem SEHR großen Unterschied, dass Raucher die Nichtraucher schädigen was beim Alkohol nicht der Fall ist. Aus Sicht der Nichtraucher kann sich ein Trinker zu Tode saufen - es ist sein Problem; raucher schädigen dabei aber die Umwelt.

Kommentar von 45b54a18f2f3b57a3d5b58a6ec9c02basmallKolibri am 6. März 2007 13:20

Und was ist mit denen, die ihre Frau und Kinder schlagen??? Außer den körperlichen Schäden richten Alkoholiker auch sehr große seelische Schäden innerhalb ihres Familien- und Freundeskreises an - sind diese geringer anzusehen als die gesundheitlichen Schäden, die Raucher anrichten??? Als ich schwanger war, hab ich eben vermieden, irgendwohin zu gehen, wo geraucht wurde - das steht doch jedem offen!


rampert
beantwortet von rampert am 1. Januar 2007 22:11
5x
Thumb_up

Schau dir ein Röntgenbild einer Raucherlunge mal an und dann ist die Antwort klar.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot
Kommentar von Bece02c8c849b90df9c28c89236807dfsmallPatBo am 21. März 2007 10:58

Schau dir einen Alkoholiker an und es ist klar: Alkoholverbot in allen Gaststätten!


anonym
beantwortet von einem Gast am 9. Januar 2007 21:11
5x
Thumb_up

Es soll also klappen in den anderen Ländern?? Hat denn mal jemand die Gaststättenbetreiber gefragt???das rauchverbot verursachte zB in Irland etwa 20%-30% Umsatzeinbußen und zerstörte damit rund 5.000 Arbeitsplätze

Kommentar von 304c9c2bc0e059c4ee7068a62717e3d4smallUlfDunkel am 10. März 2007 21:50

Komisch, mir vorliegende Zahlen behaupten genau das Gegenteil, lieber Gast. Und nun?


anonym
beantwortet von einem Gast am 30. Januar 2007 17:37
5x
Thumb_up

Gibts denn nur noch das Thema Zigaretten, gibt es nichts Wichtigeres als dieses Thema zum Sündenbock Nr. 1 zu machen???? Savoir vivre kann man das auch nicht mehr nennen.


anonym
beantwortet von einem Gast am 7. Januar 2007 16:42
6x
Thumb_up

Man muß nicht alles reglementieren! Hier gab es bereits 3 Lokale, in denen der Wirt ein Rauchverbot verhängt hat(das steht ihm ja nach dem Gesetz frei. Mußten aber alle nach kurzer Zeit schließen, da die Umsätze ausblieben. Es sind nicht mal die Nichtraucher hingegangen! Raucher zahlen über 14 Mrd. Tabaksteuer im Jahr, Rauchen ist nicht illegal. Die EU subventioniert den Tabakanbau, es hängen sehr viele Arbeitsplätze daran. Im Bundestag hat man auf allen Toiletten Kokainspuren gefunden (ist noch gar nicht lange her) und uns will man das Rauchen verbieten. Leben ist lebensgefährlich und es hat noch keiner überlebt. Die Reglementierungswut in Deutschland kennt sowieso keine Grenzen mehr und ich werde kein Restaurant betreten in dem ich nicht rauchen darf. Da bleibe ich lieber in meinem schönen Esszimmer und koche selbst. So denken eigentlich alle meine rauchenden Freunde und Bekannte. Barkeeper aus Italien und Irland haben mir über Umsatzeinbrüche von 30% und mehr berichtet, und dort ist das Klima milder als bei uns. Die Zielvereinbarung des Deutschen Hotel-und Gaststättenverbandes, größere Speiselokale abzutrennen und Raucher- wie Niochtraucherbereiche einzuführen, war meines Erachtens die beste Lösung für alle. Glückliche Gäste und dementsprechend auch zufriedene Wirte. Warum kann es nicht bei dieser Zielvereinbarung bleiben??? Der Markt reguliert das restliche dann doch von allein.


anonym
beantwortet von einem Gast am 30. Dezember 2006 20:52
5x
Thumb_up

die meisten raucher sind sehr egoissten,und sehr neidich über nicht raucher,und sie schaden deren. gesundheit,es ist,körperverlezung.


anonym
beantwortet von einem Gast am 6. Dezember 2006 00:07
4x
Thumb_up

ist doch ganz einfach sollen sie doch raucher- und nichtraucherrestaurants machen da kann jeder für sich selber entscheiden wo er reingeht. wir sind alle alt genug .drogenabhängige bekommen metadom bezahlt von unsren steuergeldern! raucher sind doch auch süchtige! alkohol ist auch schädlich ! verbietet auch keiner !aber das sind doch schöne steuergelder und nur darum geht es.oder die ganzen dicken die sich bei mc vollstopfen,was die den krankenkassen kosten ? autos verursachen mit ihren abgasen auch krebs ! verbietet auch keiner ! diese liste könnte ich unentlich weiterführen, am ende wären nur 5 millionen arbeiter oder angestellte übrig und was dann ?


anonym
beantwortet von einem Gast am 23. Dezember 2006 09:16
4x
Thumb_up

ich finde es als Zustand und als Frechheit Rauchverhot einzuführen denke nur mal daran in Discos eigene Raucherzonen da holt mann sich 100 mal schneller den Krebs und andere Krankheiten weil keiner mehr sauber macht Zum Kaffee in Eduschiofilialen ich geh auf die Straße in Loklalen in der Innenstadt wenn da die Jungen Leute auf die Straße gehn na dann Danke Frau Rauchkalart LÄRMBELÄSTIGUNG NACH MITTERNACHT DIE gEHSTEIGWE VOLLER STICKSTUMMEL ich denke nur rund um den Rudolfsplatz da gehts jetzt schon zu wie am karlsplatz untertags alle die Einbahnregelung die Sie dort werrichtet haben lang hats nicht gedauert dann war die Einbahn regelung wieder aufgehoben da hat sich keiner Mehr zurecht gefunden die Zusatztafgel von Ring komment hat keiner gesehen usw. 8 Zusatztafeln wqurde erst auch wieder drei monate später aufgestellt weil mann gesehen hat bringt nix Rauchverbot am Arbeitsplatz JA aber in gewissen lokalen dort wo man Die Freizeit verbringt NEIN ich Stehe in der Hinsicht hihnter Peter Westenthaler mit der Aussage in ORF 2 demnächst kommt dann Menschen die ÜBergewichtig sind dürfen nicht mehr zu MC Donalts oder Anderen Fasfoodlokalen


anonym
beantwortet von einem Gast am 23. Dezember 2006 09:31
4x
Thumb_up

des hat doch gar keinen Sinn mitzudiskutieren die Regierung macht eh was sie will ich sage PFUI ZUM rAUCHVERBOT was kommt als nächtes ? leute die zu Dick sind dürfen nix mehr naschen ? und auch kein Fastfood zusichnehmen ? denn Sie sind Herzinfarkt gefährdet? denkt mal logisch nach Innenstadtlokale werden auf den Gesteigen überfühlt sein am Wochenende die Anrainer werden erst um 4h einschlafen na das find ich vernünftig da sag ich nur gut Rauch weiter ich denke nur an denn Opernball Rauchverbot in der Oper wer hat sich daran gehalten niemand die Aschenbecher waren zwar in den Lobbies verschwunden und die Zigaretten wadertemn in den Sektkübeln keiner hat sich daran gehalten das schreibt keiner


anonym
beantwortet von einem Gast am 7. Januar 2007 16:49
4x
Thumb_up

Arbeite seit über 30 Jahren in einer Cocktailbar, rauche selbst 2 Schachteln Zigaretten am Tag. Letztes Jahr wurde meine Lunge geröntgt und meine Gefäße geschallt. Kommentar des Arztes: Herzlichen Glückwunsch, man sieht nicht, das Sie rauchen. Haben allerdings eine gute Lüftungsanlage im Lokal.


anonym
beantwortet von einem Gast am 11. Januar 2007 14:51
4x
Thumb_up

es muss jeder Inhaber einer Gaststätte selber wissen wie er es handhabt. Auf jeden Fall lehne ich das generelle Rauchverbot in Kneipen und Bars ab, in Gaststätten ist es verständlich jedoch nicht in typische "verruchten" Spilunken .


lambada
beantwortet von lambada am 11. Januar 2007 15:57
4x
Thumb_up

Ich fände schon, dass an manchen Orten das Rauchen eingeschränkt werden sollte... So wie es in Krankenhäusern ist zum Beispiel... Man kanns natürlich auch übertreiben mit den Einschränkungen... Und selbst wenn es verboten werden sollte, wer will es verhindern... Ich weiß es zwar nicht genau, kann mir aber gut vorstellen, dass Dorfpolizisten nicht ausrücken, wenn es heißt "Ey, hier raucht einer in der Kneipe...!" Ich weiß nicht so recht... Wie wird in Frankreich gemacht?

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen
Kommentar von 1e984dbe12c8a779526c498701b8bc73smallKnowledge am 2. September 2007 19:13

In Frankreich setzen sich Raucher unter das "Rauchen verboten"-Schild und rauchen. Und niemand fühlt sich angegriffen.


Summerwine78
beantwortet von Summerwine78 am 12. März 2007 15:19
1x
Thumb_up

die Zonen sollten aber gut voneinander getrennt sein, sonst macht es auch keinen Sinn.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

Summerwine78
beantwortet von Summerwine78 am 12. März 2007 15:19
1x
Thumb_up

die Zonen sollten aber gut voneinander getrennt sein, sonst macht es auch keinen Sinn.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

Summerwine78
beantwortet von Summerwine78 am 12. März 2007 15:19
1x
Thumb_up

die Zonen sollten aber gut voneinander getrennt sein, sonst macht es auch keinen Sinn.

abgestimmt für: Rauchen nur noch in bestimmten Zonen

demosthenes
beantwortet von demosthenes am 8. Januar 2007 16:49
4x
Thumb_up

Warum schafft das die Bundesregierung in Deutschland nicht. Was sind die Gründe?

Das Gesetz war ja praktisch schon fertig, als der Bundesregierung erstmals auffiel, dass sie dafür gar nicht zuständig ist!

Fragen der Gaststättenordnung sind Ländersache.

Jetzt geht also das Theater von vorn los und wir haben eine gute Chance, anschliessend 16 verschiedene Gesetze zu diesem Thema zu bekommen.

Da muss man dann an den Landesgrenzen jeweils sehr gut aufpassen, dass man keinen Fehlere macht, sonst heisst es Bussgeld.

abgestimmt für: Ja, in allen Gaststätten Rauchverbot