Nein, das hat nicht nur was mit Moral zu tun. Aus Inzucht entstehen sehr häufig behinderte Kinder, da das Erbgut nicht genügend gemischt ist. Was glaubst Du, warum es (vor allen Dingen früher) in Dorfgemeinschaften so viele geistig Behinderte gab? Man blieb unter sich, um das Erbe im Dorf zu behalten und in der Familie, und arme Geschöpfe entstanden dann aus diesen Verbindungen.

Und mit Homsexualität ist Geschwisterliebe nicht gleichzusetzen.

weil die kinder die aus so einer liebe enstehen würden, sehr krank( behindert) werden können

Vielleicht wegen dem erhöhten Risiko für die eventuell aus der Beziehung enstehenden Kinder, schwerwiegende genetische Schäden zu erleiden!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest

Das ist ma echt die Krönung!!! Was ein Widerspruch:

Oralverkehr zwischen Geschwistern ist erlaubt Hätte eine künstliche Befruchtung zu Kindern von Patrick und Susan geführt, wäre dies ebenso wenig strafbar wie beispielsweise Oralverkehr zwischen Geschwistern. In Frankreich und andern Nachbarländern Deutschlands ist Inzest schon lange straffrei. Endrik Wilhelm, der Patrick ebenfalls in Karlsruhe vertritt, sieht in der seltenen Anhörung zu einer Verfassungsbeschwerde "ein starkes Indiz, dass es auf jeden Fall zu einer Entscheidung des Senats in großer Besetzung kommen wird und nicht nur zu einer des Vorprüfungsausschusses."

Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/inzestverbot-geschwisterliebe-koennte-ba...

Die ollen Homos haben für die Abschaffung des Gesetzes lange gekämpft. Ich denke auch mal das es wesentlich mehr Homos gibt als Inzestler. Da wird es politisch halt schon interessant, weil die ja alle Wählen dürfen.

Natürlich schaden sie jemandem: Den Kindern, die entstehen könnten! Die meistens behindert sind. Da gibt es einen Fall in Deutschland. 4 der 5 Kinder der Beiden sind übelst behindert. Darum ist das verboten!

Man muss auch noch berücksichtigen, dass es sich in vielen Fällen in denen sich tatsächlich Geschwister ineinander verlieben um Halbgeschwister handelt, die sich oft sogar erst später im Leben kennen lernen. Bei Ihnen wäre die Gefahr behinderter Kinder ungleich geringer.

Ist doch ganz einfach: Weil es ethisch-moralisch nicht in Ordnung ist. Und wie weit wir mit der immer größeren Aufweichung von Moralvorstellungen gekommen sind kann ich leider jeden Tag bei vielen Leuten sehen. Man muss nicht einfach alles ausprobieren weil es geht. Manchmal ist es besser, mal auf die Gesellschaft zu hören. Manchmal, nicht immer.

§ 173 Beischlaf zwischen Verwandten (1) Wer mit einem leiblichen Abkömmling den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Wer mit einem leiblichen Verwandten aufsteigender Linie den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft; dies gilt auch dann, wenn das Verwandtschaftsverhältnis erloschen ist. Ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen. (3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren. Das ist ein auszug aus dem deutschen StGB. Dieses Gesetz könnte höchstens gegen Art. 2 des GG verstoßen. Entfaltung persönlichkeit allg handlungsfreiheit etc... jedoch kann jeder eingriff in ein grundrecht verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein. und das gesetz greift in das grundrecht ein, aber is eben gerechtfertigt. da der grundsatz der verhältnismäßigkeit (legitimer zweck, geeignetheit, erforderlichkeit, angemessenheit) gewahrt ist.