Tigergirl0706 am 02.08.2009 um 9:40 Uhr
Ich glaube jeder kennt es. Wenn man abends beim sonnenuntergang den Himmel sieht ist er oft rötlich und und und. Sieht halt aus wie gemalt-oder?! :-) oder heißt es nicht besser denn das Bild sieht aus wie echt?

Es gibt manchmal so schöne Sonnenuntergänge mit sehr kräftigen Farben, dass sie eigentlich nicht mehr natürlich aussehen. Also sehen sie aus, wie gemalt.
weil das echte so unecht aussieht das es nicht sein kann. auf dem bild wiederum wirkt es unecht.und das ist es ja sowieso... also denkt man sowas gibts nicht, erst wenn man es sieht denkt man sich: DAS KANN JA NCIHT SEIN!ABER ES IST SO
Im Fotorealismus ist wird der 2te Teil Deiner Frage sehr wohl zitiert.

man kann sich ja was malen, in den schönsten farben oder seinen wünschen,..
Tigergirl0706 am 2. August 2009 09:43 ? die Antwort passt irgentwie nicht :-P

Wie echt? Was ist das denn für ein komischer Satz?
Tigergirl0706 am 2. August 2009 09:44 was soll ich sonst sagen? Der Himmel ist ja real und "echt". also
apriket am 2. August 2009 10:01 Um diese Frage ging es im Impressionismus: Gedächtnisfarbe gegen Lokalfarbe.
ja eben. Aber eigentlich ist es ja natürlich.
da es so selten vorkommt, denkt man sich das kann es ja garnicht geben.
Die Natur will nicht dem Menschen gefallen, sie wird als schön empfunden, weil sie ist, wie sie ist. Maler kitschiger Bilder wollen gefallen, die "Schönheit" ihrer Werke ist auf Wirkung (auf den Bertachter) berechnet.