Frage von fred123123, 293

Warum hat Putin seine Truppen aus Syrien abgezogen?

Ich kann mir darauf irgendwie keinen richtigen Reim machen...

Antwort
von voayager, 123

Die russische Militärmaschine war und ist erfolgreicher als die der USA. Schon nach recht kurzer Zeit konnte sie Assad und seine Regierung maßgeblich stützen. Etliche verlorengegangene Gebiete sind wieder in der Hand des syrischen Staates, die Schlagkraft Moskaus machte es möglich.

Da Militäreinsätze teuer sind, die Militäraktion der Russen erfolgreich, macht es durcvhaus Sinn sich wieder zurückzuziehen. Man stelle sich das mal bei den USA vor. Die ziehen sich fast nie zurück und wenn doch, wie in Vietnam, dann nur wenn ihnen eine Niederlgae droht!

Antwort
von JBEZorg, 44

Das erklärte Ziel: IS zu schwächen und syrischen Truppen zu ermöglichen wichtige Gebiete zurückzuerobern sowie die willigen Konfliktparteien an den Verhandlungstisch zu bringen ist erreicht. Was sollen die Truppen dort noch? Rumstehen und Geld verschwenden? Russland ist im Gegensatz zu den USA nicht daran interessiert durch massive militärische Präsenz in fremden Ländern souveränen Staaten den eigenen Willen aufzuzwingen. Die Gefahr, dass IS Syrien überrennt ist abgewendet und jetzt sollen sich die Syrer zusammensetzen und überlegen was sie mit irhem Land machen.

Antwort
von Lavendelelf, 189

Als Grund wird angegeben, der Auftrag, warum die Soldaten in Syrien waren, sei erfüllt. Ein Luftwaffenstützpunkt ist jedoch nach wie vor besetzt.

Kommentar von fred123123 ,

Ja aber was war denn dann dieser "Auftrag"?

Kommentar von Lavendelelf ,

Sorry, das hast du nicht mitbekommen? Das war jeden Tag Thema in den Nachrichten.

Kommentar von fred123123 ,

Den IS zu besiegen? Also ist der IS nun besiegt? Das musst du mir jetzt aber genauer erklären

Kommentar von Lavendelelf ,

Putin / Russland war in Syrien um (offiziell) den IS zu bekämpfen. Laut Medien hat Russland aber eher Assad unterstützt und syrische Rebellen angegriffen.

An der Situation in Syrien / dem IS hat sich nichts geändert, ausser dass langsam Verhandlungen in Gang kommen. 

Der Druck auf Russland durch die USA wurde wohl zu groß. Also hat Putin abgezogen.

Das waren die Nachrichten in Kurzfassung. Ich gebe zurück ins Studio.

Kommentar von earnest ,

Das waren, was den "Druck auf Russland durch die USA" betrifft, keine Nachrichten, sondern Mutmaßungen. 

Ich gebe zurück ins Studio.

Kommentar von Lavendelelf ,

Achtung, sich wichtig machende diamantene im Tiefflug über GF ...

"... wurde wohl zu groß ...". kann ich in meiner Antwort lesen. "Wurde wohl" drückt eine Mutmaßung aus. Habe ich so beim Abi gelernt. Ist aber schon etwas her.

Aber danke für deinen wichtigen Kommentar.

Ich gebe zurück ...

Kommentar von earnest ,

Lass stecken - und lerne, zivilisiert zu kommunizieren.

P.S.: Hast du irgendwelche Anhaltspunkte für deine steile These?


Kommentar von 666Phoenix ,

lavendel - auch Du hast keine Ahnung!

Es gibt inzwischen seriöse Einschätzungen, v. a. aus dem bürgerlichen und westlichen Lager, dass der IS schon lange Gesamt-Syrien vereinnahmt hätte, wenn die Russen nicht eingegriffen hätten!

Haben das die westliche Staaten verhindert? - Hätten sie das überhaupt verhindern wollen? Wo sie doch so sehr aktiv sind bei Waffenexporten? 

Antwort
von atzef, 129

Solche Militäreinsätze sind teuer. Gleichzeitig muss Russland Geld in die annektierte Krim und in die ostukrainischen Seperatisten pumpen. Das wiederum vor dem Hintergrund westlicher Sanktionen und einem für die russische Wirtschaft dramatischen Verfall an Rohstoffpreisen.

Daneben hat man temporär das Assad-Regime stabilisieren können, das schon kurz vor dem Zusammenbruch stand. Erzielte Territotialgewinne des Assad-Regimes stehen nun ja auch unter dem "Schutz" des Waffenstillstandsabkommens und allgemein nun die Zeichen auf eine Intensivierung einer politischen Konfliktlösung.

Was also sollen da russische Truppen und Flugzeuge und Schiffe in der aktuellen Anzahl? Vor sich hin rosten?

Da zieht man sie lieber ab. Das ist billiger und sorgt auf diplomatischer Ebene zusätzlich für mehr standing und fröhlichere Gesichter.

Der IS ist zwar noch nicht besiegt, aber das war auch nie ein Ziel und eine Aufgabe des russischen Militäreinsatzes, allenfalls Propagandagetöse. Eigentliches Ziel war, die Auflösung der Assad-Truppen zu verhindern. Und das ist erstmal gelungen.


Kommentar von JBEZorg ,

Solche Militäreinsätze sind teuer

Nicht für Russland. Zudem ist es dem Militärbudget egal ob man die Bomben bei Übungen abwirft oder auf die Islamisten. Russland hat dieser Einsatz nicht irklich was gekostet ausserordentlich.

Geld in die annektierte Krim und in die ostukrainischen Seperatisten pumpen

Nimm dir dochendlich ein Buch und lese die Definition von Annexion. Und ja, Russland pumpt Geld in sein Regionen, auch in die Krim. Jedenfalls hat Russland das Geld dazu im Gegensatz zur Ukraine, die die Krim 24 Jahre lang heruntergewirtschaftet hat.

Und die "ostukrainischen Separatisten" kommen ganz gut allein zurecht, keine Sorge. Und was Russland da für humanitäre Lieferungen ausgibt ist wirklich lachhaft in Geld ausgedückt.

vor dem Hintergrund westlicher Sanktionen und einem für die russische Wirtschaft dramatischen Verfall an Rohstoffpreisen.

Auch wenn eure Medien dieses Mantra noch 1000 Mal wiederholen es wird nicht wahrer dadurch. Die Sanktionen helfen Russland massiv. Und die Rohstoffpreise können Russland ziemlich egal sein solange die Goldreserven wachsen. Frag' doch lieber in Kanada nach wieviel Gold sie noch haben wegen den Ölpreisen.

Assad-Regime? Wie geht es dem Merkel-Reich?

Kommentar von atzef ,

Ja, ja, ich habe etwas kritisches über das größte und tollste Lad der Welt mit dem gröten Führer aller zeiten und den wundervollsten menschen des Universums geäußert, die auch noch die stärksten ud klügsten sind und allen anderen überlegen. Wie konnte ich mir nur anmaßen, zu behaupten, irgendetwas könne Russland Geld kosten? Irgendetwas könne Russland schaden? Irgendetwas könne schlecht für Russland sein?

Wer wissen möchte, welche verheerenden Konsequenzen Nationalismus für das politische Alltagsdenken hat, der muss einfach nur einem Hurra-Russen Wodka und das Wort geben...:-)

Kommentar von karapus001 ,

Der Kommentar wird durch Ironie nicht besser....Und die typischen deutschen Klischees.

Kommentar von atzef ,

Der Kommentar ist immerhin gut genug, um vorzuführen, dass du ihm argumentativ gar nichts entgegenzusetzen hast. Der "Sto-Gramm", also 100 g Wodka trinkende Russe ist kein deutsches Klischee, sonder eine bis in die Lebenserwartung russischer Männer herunterbrechenbare Tatsache.

Antwort
von Ifosil, 156

Der Krieg wird wohl zu teuer ^^ da hat sich der Zar wohl etwas überhoben :)

Kommentar von earnest ,

Ich glaube, das ist zu kurz gedacht.

Kommentar von Ifosil ,

Das Kommentar war auch nicht ernst gemeint. 

Kommentar von Huckebein ,

Dies ist die Antwort von solchen, denen die wahren Beweggründe für den Abzug nicht ins Konzept passen. S. atzef!:)

Kommentar von cherskiy ,

Die Antwort eines geistig Unterbelichteten.

Antwort
von Mark1616, 69

Meines Wissens nach werden nur die Bodentruppen, welche zum Schutz russischer Stützpunkte vor Ort waren abgezogen, da diese Stützpunkte nicht mehr so stark gefährdet sind. Assad wird weiterhin von der RuAF unterstützt.

Antwort
von 666Phoenix, 36

Das hat er doch begründet! Lies aufmerksam und denke etwas!

Antwort
von kami1a, 145

Hallo! Das basiert jetzt auf einer Pressemeldung die auch lanciert sein könnte. Was immer Putin macht - es ist strategisch begründet. In der Ukraine hat er damals mehrfach angekündigt seine Truppen von der Grenze zurück zu ziehen und 3 Tage später waren es mehr als vorher. 

Ich wünsche Dir alles Gute.

Kommentar von JBEZorg ,

und 3 Tage später waren es mehr als vorher. 

Die Quelle für diese Aussage hätte ich gerne gesehen.

Antwort
von earnest, 88

Die strategischen Ziele sind erreicht: Assad sitzt jetzt wieder fester im Sattel. Russland hat zwei Stützpunkte. Auch die russische Luftwaffe kann bomben, nicht nur die U.S.-amerikanische und die französische. 

Nun gilt es, bei den Friedensverhandlungen eine wichtige Rolle zu spielen. 

Macht alles Sinn, machpolitisch gesehen.

Gruß, earnest


Kommentar von earnest ,

-upps: machtpolitisch

Kommentar von earnest ,

Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Logik und Konsequenz kann man der russischen Syrienpolitik nicht absprechen.

Putin hat Nägel mit Köpfen gemacht - ganz gleich, wie man die Qualität der Nägel einschätzt.

Antwort
von cherskiy, 107

Russland hat wichtige Ziele wie ein Waffenstillstandsabkommen erreicht und hat die Friedensverhandlungen angestoßen. Russland drückt mit dem Abzug Kompromissbereitshaft bei den Verhandlungen über die Zukunft des Landes aus und holt alle Parteien, auch diejenigen, die völkerrechtswidrig in Syrien unterwegs sind, mit ins Boot.

Putin hat den Truppenabzug vor dem Hintergrund der Siege des syrischen Militärs, die von den russischen luftkosmischen Streitkräften unterstützt wurden, zuvor mit Assad erörtert. Dennoch wird Russland Syrien weiterhin im Kampf gegen den sog. IS unterstützen.

Russland hat ein sehr großes Interesse daran, dass die 2. Runde der Genfer Verhandlungen konstruktiv und erfolgreich sein werden.

Kommentar von Ifosil ,

Sach mal, wie viel hat dir der Kreml gezahlt? :)

Kommentar von Huckebein ,

Bei nicht genehmen Antworten kommt sofort die Frage nach der Bezahlung durch den Kreml, was an Primitivität kaum zu überbieten ist.
Hättest du dich über die bisherigen heutigen Genfer Ergebnisse informiert, hättest du dir diese blöde Bemerkung ersparen können.

Es geht eben nicht immer nach Wunsch,Ifosil...

Kommentar von MatthiasRam ,

Hahhahahahha nur lügen. Putin ist eigentlich ein feigling. Die tage von putin sind gezählt. Die opposition in russland wird an kraft gewinnen und putin wird gehen müssen. Nämlich vor gericht!

Kommentar von Huckebein ,

Shut up and dance, Troll!

Kommentar von Sowjetunion2018 ,

komisch die härtesten gegner putin s sind der rechte sektor und die sich iwan am extremer linken orientierten teile der ultranationalisten , ja was denn nun ? sind wir die bösen kommunisten oder nicht ? ;)

Kommentar von cherskiy ,

Das deutsche Bildungssystem treibt wunderliche Blüten. Dümmer geht es wirklich nicht mehr, Ifosil!

Kommentar von karapus001 ,

Das deutsche Bildungssystem treibt wunderliche Blüten. Dümmer geht es wirklich nicht mehr, Ifosil!

Da ich meine Bildung hier in Deutschland mache, musst du erstmal mitbekommen, was im Fach Politik so alles abläuft.... Nur alles einseitig und rosa-rote Brille. Natürlich Russland an allem Schuld, von den Krisen, bis hin bei Sport...

Auf der Realschule war es der gleiche Fall damals, nur hatte ich versucht mit dem Lehrer zu argumentieren, mit der Hoffnung, dass meine Noten in dem Fach nicht schlechter werden...

Letzendlich hat er seine Meinung ein wenig geändert und die Noten wurden nicht schlechter.

Kommentar von DanielNord ,

Beste Antwort.....daß die Verhandlungen konstruktiv und erfolgreich werden.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community