gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Warum hat Deutschland die niedrigste Geburtenrate in Europa ?

gefragt von eltenjohneltenjohn am 07.05.2008 um 12:37 Uhr
36 Stimmen : weil es zuviel Geld kostet (5) ; weil es zuviele Singles gibt (1) ; weil die Familienstruktur nicht mehr stimmt (4) ; kinderfeindliche Politik (20) ; zuviele "Karrierefrauen" (6)

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

familie (8848)
deutschland (3489)
geburten (17)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


expertin
beantwortet von expertin am 7. Mai 2008 12:42
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke und höre es überall... erst muss ich die Weiterbildung noch machen und dieses Studium noch, und dann können wir mal an Kinder denken. Ich bin aber ein klarer Gegner davon! Es geht auch alles MIT KIND! Ich habe meine Ausbildung mit Kind gemacht (ohne Unterstützung von Großeltern o.ä.), und mein Studium in meiner zweiten Schwangerschaft begonnen! Also 2 Kinder trotz Karriere! Man muss bloss wollen und wissen wie. Karrierefrauen ohne Kinder sind für mich keine Karrierefrauen... denn Karrierefrauen mit Kindern haben schließlich was großartiges bewältigt!

abgestimmt für: zuviele "Karrierefrauen"
Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallNiklaus am 7. Mai 2008 15:31

du widersprichst dich aber wenn du meinst zuviel karrierefrauen.

Kommentar von A90606503b38869260c9d9698b378281smallMiAnTo am 7. Mai 2008 16:21

Nö, sie widersprich sich nicht selbst, denn sie meinte offensichtlich den Unterschied zwischen Karriere-Müttern und kinderlosen Karrierefrauen, die es ohne Kinder bedeutend leichter haben, als die Mütter, die arbeiten und mehr wollen als Tippse sein, einfach weil sie mehr können !!!

Wer von Euch kennt denn einen Mann, der zu seiner Frau sagt, geh Du arbeiten, ich bleib zu Hause.
Oder noch besser, wenn das Kind krank ist und beide arbeiten, muß ja wohl einer zu Hause bleiben (man wird nämlich direkt mit krankgeschrieben, das ist gesetzlich geregelt!) - und wer ist das dann?
Höchstwahrscheinlich doch nicht der Mann (wenn er denn überhaupt noch da ist!), denn er könnte ja in Ungnade fallen beim Chef und bei den Beförderungen nicht so berücksichtigt werden. Bei den Frauen allerdings ist das ja völlig egal, weil die ja eh schlechter bezahlt werden und wahrscheinlich auch hin und wieder Mutterschaftsurlaub nehmen, nur um ein paar Jahre "frei" zu haben und den Arbeitgeber Geld zu kosten!
Fazit: ein dreifaches PFFFFFFFFT!

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 21:36

@ MiAnTo:Ich sag nur DH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Perfekte Antwort!!!!Dankeschön Du sprichst mir aus der Seele!


ImGampi
beantwortet von ImGampi am 7. Mai 2008 12:38
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Frauen sollten wieder vermehrt daheim zum rechten schauen und viele Kinder kriegen. Dann würde sich auch die Scheidungsrate wieder nach unten bewegen..:-)

abgestimmt für: zuviele "Karrierefrauen"
Kommentar von 5158c3ec2673b97e7143207edfb155cesmallgeige am 7. Mai 2008 12:43

Du willst Dich doch nur wieder reiben... Ist das Schmirgelpapier, das Du geschenkt bekommen hast schon aufgebraucht??? ;-)

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 12:59

Genau Frauen müssen zu Hause bleiben ein Kind nach dem anderen bekommen den Haushalt schmeißen die Familie versorgen.Zu mehr sind sie wohl nicht zu gebrauchen oder! Da steigt in mir eine Wut hoch das glaubt man nicht.In der heutigen Zeit kann man sich nicht mehr als ein Kind leisten, denn es kostet unheimlich viel Geld.Wie soll man viele Kinder ernähren?Mit nur einen Verdienst?Ich weiß schon früher ging es doch auch genau.Meine Mutter hat noch 8 Geschwister Gemüse und Obst hat es in Kindheitstagen so gut wie nicht gegeben.Mittags gabs ne Suppe am Abend Marmeladebrot.Joghurt und Milch gabs nur zu besonderen Anlässen.

Kommentar von F41cf695fb1ed23e82026f4f52ab4a79smallImGampi am 7. Mai 2008 13:06

mauseengel, du bist einfach herrlich!! :-)) Hast noch nie was von mir gehört??

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 13:12

Nein habe ich nicht.

Kommentar von Simple_avatar10smallradar74 am 7. Mai 2008 13:12

@mauseengel: DH, perfekte Antwort.

Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallNiklaus am 7. Mai 2008 15:32

@ImGampi: die drei Ks sind aber schon ziemlich antiquiert.

Kommentar von A90606503b38869260c9d9698b378281smallMiAnTo am 7. Mai 2008 16:10

Genau, davon würde die Scheidungsrate ganz sicher sinken!
Es hat nämlich überhaupt nichts mit der furchtbaren Leichtfertigkeit bezüglich Beziehungen (welcher Art auch immer) zu tun. Es ist natürlich nicht so, dass die Leute heutzutage bei der ersten Schwierigkeit aufgeben und sich wieder jemand Neues suchen.
Und es ist auch nicht schlimm, dass Anstand und Moral mittlerweile in den niedrigsten Etagen angesiedelt wurden. Was macht es schon, wenn man betrügt und lügt, besonders bei seinem eigenen Partner - pfffft!
Die Weiber sollen sich mal nicht so anstellen. Die paar Affairen, während sie sich zu Hause um die Kinder und den Haushalt kümmert und dem Mann seinen Sch... hinterher räumt, wo der arme Kerl dann doch schließlich 10 furchtbar lange Stunden gearbeitet hat.
Wozu soll sich die Frau denn Aufgaben suchen, die sie erfüllen und weiterbilden. Es reicht doch, wenn sie den Tag über Kindergebrabbel um sich rum hat, wozu Gespräche mit anderen führen? Das wiegelt die Ischen doch nur auf und sie werden aufmüpfig.
Und sowieso geht Deutschland ja den Bach runter, seit die Frauen wählen dürfen, wo sie doch von Politik gar keine Ahnung haben.
Und jetzt werden die Viecher auch noch Oberärztin (hat Oberschwester nicht gereicht?), Direktorin, Vorstandsvorsitzende und Kanzlerin. Das geht so nicht wirklich weiter!
Frauen zurück in die Küche, Eure Männer können bald vor lauter Angst keine Kinder mehr zeugen! (Wie nennt man eigentlich die Angst vor Frauen? FeminiPhobie?) Und zeugen reicht doch, wozu sich drum kümmern?
Die ganze Frage ist doch hinfällig, es liegt nur an den nimmersatten Weibern, die alles haben wollen, was Männer auch haben! ;)

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 21:40

@ MiAnto:Du wirst mir immer sympatischer!


oluschka
beantwortet von oluschka am 7. Mai 2008 12:39
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die meisten Frauen wollen erstmal Karriere machen und fangen erst mit 35 oder 40 mit Kindergebären an. Da schaffen sie auch nur eins auf die Welt zu bringen, denn nach dem sie sich erholt haben sind sie für ein weiteres schon zu alt!

abgestimmt für: zuviele "Karrierefrauen"
Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallNiklaus am 7. Mai 2008 15:33

Schau dir mal die vielen jungen Mädels an, die ohne Schulabschluss, ohn Ausbildung ohne Studium ohne Arbeit Kinder kriegen.

Kommentar von F123f1f144d58327ff0fbf2b8036746bsmalloluschka am 7. Mai 2008 21:36

Ich sage auch nicht dass man mit 14 das erste Kind bekommen sollte! Mitte 20 bis spätestens 30 ist der perfekte alter für das erste Kind. Zu dem Zeitpunkt sind die meisten Mädels mit der Ausbildung fertig, und wenn man noch im Studium steckt ist das auch kein Problem (studiere nämlich auch und hab ein Kind) zudem man jetzt Betreungszuschuß für Kinder vom Bafög bekommt.


MiAnTo
beantwortet von MiAnTo am 7. Mai 2008 12:43
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Alle Gründe, die Du aufgezählt hast, zusammen!


Marple
beantwortet von Marple am 7. Mai 2008 13:07
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich würde sagen einfach

ALLES



Mautz
beantwortet von Mautz am 7. Mai 2008 12:39
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

wer kann sich denn heute noch kinder leisten?? Traurig aber wahr...

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Taraa
beantwortet von Taraa am 7. Mai 2008 12:40
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Aber sicher ist es eine Mischung aus allen möglichen Antworten. Fakt ist aber das Deutschland Kinderunfreundlich ist und Kinder schon fast Luxus Status erreicht haben!!!

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

anna74rg
beantwortet von anna74rg am 7. Mai 2008 12:45
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil die Lebenskosten für eine Familie ohne ein 2. Gehalt zu hoch sind.Es fehlen auch hierzu die Fördermittel für Betreuungskosten-da diese zu hoch sind.Ebenso sind die Arbeitgeber nicht mehr kinderfreundlich weil alle nur an Ihr Geld denken.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

xyungeloest
beantwortet von xyungeloest am 7. Mai 2008 12:39
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich kreuze das mal an, aber eigentlich kann alles stimmen.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

mitra54
beantwortet von mitra54 am 7. Mai 2008 12:53
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: weil die Familienstruktur nicht mehr stimmt

anonym
beantwortet von hammerhai am 7. Mai 2008 13:00
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In erster Linie sicherlich, weil die kleinste Zelle, nämlich die Familie immer mehr zerfällt aufgrund der Dinge, die uns als wichtig vorgegaukelt werden. Ich gehöre schon zu der Generation, die es ganz bestimmt nie gegeben hätte wenn es Kinder nur abhängig vom finanziellen Hintergrund gegeben hätte! Ganz bestimmt aber auch kommt als entscheidender Faktor der Kinderfeindlichkeit in unserem Lande hinzu, dass ganz viele Menschen vergessen haben, dass sie selbst einmal Kinder waren und dass keiner ohne nachwachsende Kinder mehr noch irgendetwas von einem Staat, den wir alle bilden zu erwarten haben, wenn da nichts mehr nachwächst. Alt und krank werden wir alle - darauf hat man keinen Einfluss. Für mich lebt man in Deutschland auch zu viel mit dem Thema Verdrängung.

abgestimmt für: weil die Familienstruktur nicht mehr stimmt

Niklaus
beantwortet von Niklaus am 7. Mai 2008 13:15
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Über die gegebene Antworten bin ich entsetzt.

Denn wenn zu viel Geld kosten würden, dann hätten unsere Eltern und Großeltern während und kurz nach dem Krieg überhaupt keine Kinder bekommen dürfen. Es war nämlich schlichtweg kein Geld da.

Frauen die sich außer Hausfrau und Kindererziehung auch noch für einen Beruf entscheiden als Erfüllung Ihres Lebens werden als Karrierefrauen dahingestellt. Auch das ist sehr einseitig betrachtet. In Frankreich ist der Anteil der mitarbeitenden Frauen höher und die Geburtenrate liegt mit 2,1 auch wesentlich über der Deutschen.

Auch das Argument kinderfeindliche Politik ist nicht richtig. Es geht uns in Deutschland viel besser als in den andern Ländern dieser Erde. Selbst unverheiratet Frauen mit unehelichen Kindern können hier in Deutschland gut leben.

Single und Familienstruktur sind zwei Punkte, die durch geänderte Wertvorstellungen in unserem Land verändert wurden. Dieses Problem haben aber nicht nur wir sondern auch andere Wohlstandsländer.

Dein gesamte Auswahl finde ich als sehr einseitig und tendenziös.

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 13:22

Und warum sinkt die Geburtenrate in Deutschland dann?

Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallNiklaus am 7. Mai 2008 13:34

Habe ich doch gesagt. Wegen dem Wertewandel der Gesellschaft. Keine Verantwortung für Kinder haben. Weggehen und in den Urlaub fahren wann man will. Es ist halt bequemer ohne Kinder. Jeder will nur noch Fun und sich selbst verwirklichen.

Kommentar von Simple_avatar6smallmauseengel am 7. Mai 2008 15:16

Also wenn ich je mal in den Urlaub fahren werde, dann nur mit meiner Tochter.Jedoch können wir uns nur einen Urlaub leisten, wenn ich auch arbeiten gehe.Mein Mann kann gar nicht so viel Geld verdienen,dass es für alles reicht was man so im Leben braucht, da ist Luxus garnicht mitberechnet.Alleine seine Lebensversicherungen Risterrente und was es sonst noch für wichtige Versicherungen gibt kosten extrem viel Geld.Kann schon sein, dass es viele gibt die auf Luxus der Kinder zuliebe nicht verzichten wollen.Trotzdem würde ich sagen das Leben ist teurer geworden vor allem der Unterhalt für ein Kind.Früher sind die Kinder im Sommer barfuß gelaufen sind so auch in die Schule.Wenn man das heute machen würde wäre man in der Gesellschaft gleich asozial.

Kommentar von Baa3ed3856e37f893d2aefff995bdcc8smallMarcSu am 7. Mai 2008 15:21

Im Großen und Ganzen stimmt diese Aussage. Man könnte noch Einiges hinzufügen, das würde aber bei einem Großteil der User von GF zu einem Aufstand führen !

Also belassen wir es dabei ! DH


anonym
beantwortet von globetrotter77 am 7. Mai 2008 14:41
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil die Regierung lieber ihre Diäten erhöht anstatt das Kindergeld.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Bandido
beantwortet von Bandido am 7. Mai 2008 12:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: weil die Familienstruktur nicht mehr stimmt

vampire
beantwortet von vampire am 7. Mai 2008 12:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik


anonym
beantwortet von namenslos am 7. Mai 2008 12:40
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Haaza
beantwortet von Haaza am 7. Mai 2008 12:41
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

klar...

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

angelela
beantwortet von angelela am 7. Mai 2008 12:42
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

wenn man es den potentiellen Eltern mal etwas schmackhafter bzw leichter machen würde, dann wäre es wohl anders..

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik
Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallNiklaus am 7. Mai 2008 15:36

was denn noch alles,

Kindergeld

Elterngeld

Mutterschaftsurlaub

bezahlter Arbeitsplatz nach Mutterschaft

Kinderfreibeträge bei den Steuern

Schulfreiheit

Daran kann es nicht liegen. Wir hatten schon wesentlich schlechter Bedingungen in Deutschland mit mehr Kindern.


geige
beantwortet von geige am 7. Mai 2008 12:44
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

anonym
beantwortet von matzemoto86 am 7. Mai 2008 12:48
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: weil es zuviel Geld kostet

martymzee
beantwortet von martymzee am 7. Mai 2008 12:48
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: weil es zuviel Geld kostet

radar74
beantwortet von radar74 am 7. Mai 2008 12:50
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Kinder kosten Geld, nur eine Familie mit einen Verdienst zu ernähren geht bei den ständig steigenden Preisen kaum noch. Wenn aber alle beide Eltern arbeiten wollen steht man vor dem nächsten Problem, wohin mit dem Kind wärend der Arbeitszeit. Ganztagskindergärten oder Schulen gibt es nicht überall, oder sie kosten dann wieder ein schweine Geld. Deutschland sollte mal in die Nachbarstaaten schauen und dort schauen wie es gemacht wird, weil in anderen europäischen Staaten ist die Familienpolitik besser gelößt und kosten den Eltern nicht ein halbes Vermögen.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

princAss
beantwortet von princAss am 7. Mai 2008 12:59
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

aus eigener erfahrung (habe trotzdem 2 kinder bekommen) : weil ein kind immer als klotz am bein dargestellt wird und das bekommen eines kindes als verbauen aller chancen. keine ahnung warum das so ist. vielleicht mal eine selbstverständlichere und positivere darstellung von familie? nicht priviligierten-familie und auch nicht super-nanny-bedürftigen-familie sondwern stinknormal : familie! mit geld oder ohne, mit mama+papa oder ohne,...


RBMannheim
beantwortet von RBMannheim am 7. Mai 2008 13:01
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Sicherlich sind auch die anderen Punkte nicht von der Hand zu weisen und mit verantwortlich!

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

mauseengel
beantwortet von mauseengel am 7. Mai 2008 13:01
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Und weil Deutschland ein kinderunfreundliches Land ist.

abgestimmt für: weil es zuviel Geld kostet

wouong
beantwortet von wouong am 7. Mai 2008 13:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Deutschland ist KINDERFEINDLICH !

abgestimmt für: weil die Familienstruktur nicht mehr stimmt

anonym
beantwortet von marowi am 7. Mai 2008 14:07
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In Berlin sehe ich derzeit nur Frauen mit Kinderwagen auf den Straßen. Also von Kinderarmut kann ich hier nicht sprechen! :)

abgestimmt für: weil es zuviele Singles gibt

jetztgehtslos
beantwortet von jetztgehtslos am 7. Mai 2008 15:57
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Lieber die Diäten erhöhen als Kindergärten schaffen.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

ainstein0815
beantwortet von ainstein0815 am 7. Mai 2008 13:27
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: zuviele "Karrierefrauen"

pilota
beantwortet von pilota am 7. Mai 2008 13:47
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Spätestens nach dem ersten Kind weiß man, wieviel Geld man für ein zweites benötigt. Und dann kann man rechnen wie man das (selbst bei mehr als einem Gehalt)hinkriegt. Die Kinderbetreuung müßte besser sein und günstiger!!! Wouong kann ich NICHT recht geben, Deutschland ist nicht immer kinderfeindlich: wo es immer weniger Kinder gibt, steigt das Unverständnis natürlich gegenüber Kindern, andererseits freuen sich viele über Kinder: in unserer Straße ist unser Kind fast das einzige mittlerweile. Er wird mit Nettigkeiten bei jeder Gelegenheit überhäuft.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

weberwf
beantwortet von weberwf am 7. Mai 2008 15:06
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

warum glauben eigentlich alle (aber nicht nur) Frauen, dass nur Arbeit glücklich macht???

abgestimmt für: zuviele "Karrierefrauen"

Hannibal1970
beantwortet von Hannibal1970 am 7. Mai 2008 15:14
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Und weil für etwaige Kinder kaum Geld übrig bliebe.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

anonym
beantwortet von pascual am 7. Mai 2008 15:17
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Norwegenadler
beantwortet von Norwegenadler am 7. Mai 2008 16:34
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: weil es zuviel Geld kostet

Rubinya
beantwortet von Rubinya am 7. Mai 2008 18:10
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nur von ganz viel Liebe, wird ein Kind nicht satt....

abgestimmt für: weil es zuviel Geld kostet

fatu29
beantwortet von fatu29 am 7. Mai 2008 20:09
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

damit ist alles gesagt.

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

anonym
beantwortet von Rolfe am 7. Mai 2008 20:38
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Leider immer noch...

abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Eppendorf
beantwortet von Eppendorf am 3. Dezember 2008 09:43
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

medic
beantwortet von medic am 3. Dezember 2008 12:43
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: kinderfeindliche Politik

Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.