Wieso wird Cannabis so verachtet? Wie ist das damals dazu gekommen, dass es verboten wurde.
Alkohol wird seit Jahrhunderten tolleriert, und hat eine stärkere Wirung und schlimmere Folgeschäden als Cannabis.
Das einzigste Schädliche an dieser Pflanze ist der Rauch (wenn man´s raucht), jedoch nicht so schlimm wie bei Tabak.
Da muss doch mal irgendwas vorgefallen sein, dass es so ein schlechten Ruf hat.

Liebe/r Fixivanhinden,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform. Deine Frage ist sicher interessant, gehört aber nicht auf gutefrage.net.
Ich möchte Dich deshalb bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen zu beachten. Vielleicht schaust Du diesbezüglich auch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy
Vielen Dank für Dein Verständnis.
Und viele Grüße
Karina vom gutefrage.net-Support

Wegen der Baumwollindustrie ca. 14-15 Jhd. Die haben den aufstrebenden Hanf (der z.B. für Seile weitaus besser gewesen war) einfach durch Propaganda gegen "Rauschmittel" geplättet.

Cannabis ist in der Lage,die Leute zu einem "freien" Denken zu bringen...dies steht oft im Gegensatz zu den gesellschaftlichen Normen...und das wiederum will weder Staat noch Volk...SHIT happens halt^^

Eine sehr zutreffende Erläuterung, warum Cannabis verboten wurde, obgleich es bis Anfang des 20. Jahrhunderts noch in allen Apotheken verfügbar gewesen ist, findet sich unter http://www.encod.at/Nachrichten/tabid/65/EntryID/333/language/de-AT/Default.aspx...
Wer auf der encod-Seite etwas genauer stöbert, wird auch ein wissenschaftliches Ranking über die Gefährlichkeit von legalen und illegalen Substanzen finden, welche die unzutreffende Behauptung widerlegt, Cannabis sei hundertmal gefährlicher als Ecstasy. Bei der Veröffentlichung von sog. "Studien" ist immer zu berücksichtigen, wer diese finanziert bzw. wer die Auftraggeber der Studien sind. In den USA ist es beispielsweise so, dass die größten Anti-Cannabis Werbefeldzüge von der Alkohol- und Tabakindustrie gesponsert werden. Geldgeber für derlei Contra-Promotion finden sich allerdings auch in der starken Gewerkschaft der Gefängnisaufseher. Dazu muss man wissen, dass in den Vereinigten Staaten viele Haftanstalten nicht mehr staatlich betrieben werden, sondern aus finanziellen Profitgründen privatisiert worden sind.
Das ist alles ein weiterer Versuch Die bewusstlose "Masse" für dumm zuhalten, es gibt nichts besseres als Cannabis, jeder der eine Zeit lang Cannabis konsumiert hat merkt das auch und noch was: Durch die Verbote kann man uns nicht aufhalten!!! So wird es nur noch mehr Konsumenten geben, wie kann es denn sein dass ein Mittel ach so schlimm ist, wenn es dadurch aber noch kein einzioges Todesopfer gibt, aber durch Alkohol oder Zigaretten jedes Jahr mehrere 100.000 Menschen sterben...???
Lasst euch nicht verarschen und glaubt nichts was im Fernseh kommt, am besten die Glotze gleich aus lassen!!!!!
Füren jeden der sein Bewusstsein ein bisschen inFORM(ieren) Bringen möchte hier noch ein ratsamer Link: http://www.zurwahrheit.de/Auf%20ein%20Wort%20V5.pdf

Also mal dazu damit du es weißt Cannabis ist hundert mal schädlicher als Ectsasy und das will schon was heißen!
denjo2 am 15. April 2009 00:54 wer erzählt dir denn son schwachsinn
paulusiius am 15. April 2009 00:55 BBC Reportagen mit renomierten Wissenschaftlern die ca. 7 Jahre an dieser Erkentniss gearbeitet haben!
DonBrush am 15. April 2009 01:01 "7 Jahre an dieser Erkenntnis gearbeitet haben." Soso. / Jahre, bis sie es so zurecht gebogen haben, dass ihnen das ein paar Köpfe blind glauben.
KirisuteGomen am 15. April 2009 00:55 das ist das dümmste gelaber seid langem
Indianwolf am 15. April 2009 00:55 hääääääääääääääääääääääääääääääh? hilft sogar krebs und ms-patienten!
DonBrush am 15. April 2009 00:55 Kannst du diesen Blösinn irgendwie belegen? Und bitte keine amerikanische Studie von der Kunststoffindustrie oder so finanziert.
Webman am 15. April 2009 00:59 http://www.ecstasy-info.de/pages/ecstasy-langzeitfolgen.html Zitat: "zerstörte und verkrüppelte Nervenenden im Gehirn" "Panikattacken, auch Monate nach Konsumbeendigung" "(bleibende) Leberschäden (die so genannte Ecstasy-Akne ist übrigens ein Hinweis auf drohende Leberschäden)" "(bleibende) Nierenschäden und Nierenversagen"
tribble am 6. Juli 2009 00:08 Glaubst du alles was du liest?
Die Ecstasy-info Webseite, die du zitierst, gehört zu Scientology. Schau mals in Impressum und vergleiche es mit:
http://scientologydeutschland.wordpress.com/2004/11/30/impressum/
Super Infoquelle. Das war Zynismus!
Klick mal lieber Wikipedia
Selten so ein Dreck zu dem Thema gelesen!!!
paulusiius am 15. April 2009 01:04 LALALALALA ist doch sinnlos jeder hat seine eigene Meinung:) Hab euch alle lieb:)
Indianwolf am 15. April 2009 01:21 diese wissenschaftler waren definitiv stoned!

naja irgendwie muss man ja den drogenkonsum in zaum halten, alkohol und zigaretten muss reichen wenn man alle drogen erlauben würde würde es einfach überhand nehmen, meine meinung...
DonBrush am 15. April 2009 01:05 Ich kann deine Meinung nachvollziehen. Es entspricht aber nicht der Realität. Der Konsum von Hanf hat seit dem letzten Jahrhundert stetig zugenommen, trotz starker und milliardenschwerer Repression.
Und ein paar Jahrhunderte später kamen dann die Kunstfasern. Auch sie konnten qualitativ nicht mit dem Hanf mithalten, darum musste dieser verteufelt werden.
Baumwolle hatte übrigens nichts mit Hanf so zu tun. Das lag daran, das Baumwolle sehr teuer war. Einfache Leute hatten Kleidung aus Hanf und Leinen.
Die Propaganda gegen Hanf ab den 1930er Jahren machte vor rassistischen Resentiments nicht halt: "mexikanische Marihuanadealer", "chinesische Vergewaltiger" .. Das hatte aber eher weniger mit Hanf (mexikanisch Marihuana) zu tun, als mehr mit dem allgemeinen rassistischen Gesellschaftskonstrukt dieser Zeit.
Die und andere Propagandalügen halten sich noch immer, wahrscheinlich weil sie so gut in "die Schubladen" passen.
Infos zur Hanfprohibition und der Entstehung:
http://www.hanfmuseum.de/sonderausstellungen/die-hanf-verschwoerung