gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Warum hasste Hi*ler die Slawen?

gefragt von RealPeterPan am 03.05.2009 um 20:24 Uhr

Hi, ich habe morgen meine mündliche Prüfung in Geschichte, und ich finde in unserem Buch keine Antwort auf diese Frage. Da steht nur, dass Hi*ler meinte dass die arische Rasse mehr wert ist, und alle anderen "vernichtet" werden sollten. Und dass er seinen Lebensraum im Osten erweitern wollte, weil dort die Slawen lebten. Aber es ist keine Begründung angegeben, warum er denn unbedingt das slawische Volk nicht mochte. Hat er das einfach so gesagt, oder hatte er irgendwelche Argumente dafür gesagt? Also bei den Juden hat das ja im entferntesten damit zu tun, dass die ja angeblich Jesus ans Kreuz genagelt haben, und sich so der Antisemitismus entwickelt hat, aber es sind doch nicht alle Slawen Juden?


Support
Kommentar zur Frage vom Support

Liebe/r RealPeterPan,

gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform und kein Hausaufgabendienst. Wenn Du einen Rat suchst, bist Du hier an der richtigen Stelle. Deine Hausaufgaben solltest Du aber schon selber machen.

Viele Grüße

Oliver vom gutefrage.net-Support

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

wissen (4095)
geschichte (3527)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


ErsterSchnee
beantwortet von ErsterSchnee am 3. Mai 2009 20:25
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der Kerl hatte einfach eine Vollmeise und litt unter Größenwahn. Er wollte die Weltherrschaft - und da standen nun mal einige Völker im Weg...


ziuwari
beantwortet von ziuwari am 3. Mai 2009 20:28
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

er meinte, völker germanischen ursprungs wären besser, als andere, ein irrglauben, wie man weiss

Kommentar von Acdc6871ceab7cf2d56d09ec4a3a0621smallCaptainPommes am 3. Mai 2009 20:28

Sie sind aber keinesfalls schlechter, um das mal festzuhalten!

Kommentar von Ad11500420dbb7bded5604ebb0cd9480smallziuwari am 3. Mai 2009 20:46

mein letzter satzteil drückt das wohl aus


anonym
beantwortet von doris11 am 3. Mai 2009 20:28
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Als Hiler in Jugoslawien einmarschierte, machte er sich den Nationalismus großer Teile der kroatischen Bevölkerung zu nutze. Kroatien wurde offiziell unabhängig, die Nais errichteten dort ein brutales klerikal-faschistisches Vasallenregime, das hunderttausende Juden und Serben ermorden ließ und Hi*ler Gefolgschaft leistete. Viele Kroaten widersetzen sich dem, im kommunistischen Widerstand gegen deutsche, italienische und kroatische Faschisten waren Kroaten die am stärksten vertretene Bevölkerungsgruppe, ebenso waren mehr als die Hälfte der Mitglieder der späteren kommunistischen Partei Kroaten und Slowenen. Also, Kroaten waren nie in ihrer Gesamtheit Verbündete der Nazis.

Kommentar von RealPeterPan am 3. Mai 2009 20:32

Also mochte er die Slawen nicht, wegen ihrer politischen Einstellung (Kommunismus)? Ok, das macht wohl Sinn.


CaptainPommes
beantwortet von CaptainPommes am 3. Mai 2009 20:27
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Er rottete die Slawen nicht aus Hass aus, sondern weil sie den künftigen neuen Lebensraum für die Germanen besetzten und daher im Weg waren, deshalb!


darkrain
beantwortet von darkrain am 3. Mai 2009 20:27
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

eigentlich beantwortest du dir die frage selber er hat sie gehasst, weil 1. das arische volk mehr wert ist, 2. wel er seinen Lebensraum im Osten erweitern wollte "heute gehört uns deutschland morgen die ganze welt", und wie du schon sagtest, dort lebten die slawin, also ein hindernis für ihn, wieso sollt er denn menschen mögen (slawen) die genau da ihre heimat haben, wo er aber durch will?!


Kommentar von RealPeterPan am 3. Mai 2009 20:29

Ok, also hatte er keine Begründung, sondern einfach gesagt, Birnen sind besser als Äpfel, ohne Argumente dafür zu nennen? Danke.

Kommentar von 512f214b5e2ed014937073ecf748db16smalldarkrain am 3. Mai 2009 20:32

ja... und halt die weitere ausbreitung und eoberung spielt eine große rolle! du darfst nie vergessen, was ein guter rhetoriker er gewesen ist, und das mitten in einer krise damal, viele menschen haben ihm sofort alles geglaubt, er konnte es sich leisten mal einfach mal was zu sagen, ihn zu hinterfragen war verrat und es folgte der tod:-(

Kommentar von Acdc6871ceab7cf2d56d09ec4a3a0621smallCaptainPommes am 3. Mai 2009 20:39

Er wurde auch zur damaligen Zeit, ich glaub vom Forbes Magazine, zu den drei größten Rhetorikern seiner Zeit gezählt!


anonym
beantwortet von malediva8 am 3. Mai 2009 20:28
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mit Jesus und dem Kreuz hatte das nichts zu tun er war Atherist - auf jedem Fall hatte er einen an der WAFFEL!!!!


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.