Warum gibt es keine Wasser-Pipeline von der Arktis bis zur Sahara?
opitz am 03.03.2007 um 14:27 Uhr
Gäbe es genug Wasser: die Sahara wäre ein Garten Eden! Der Mensch vesteht es, Öl-Pipelines über Teusende von Kilometern quer durch Russland zu bauen, warum baut man keine Wasser-Pipeline von der Arktis bis nach Nordafrika und bewässert die Wüsten?
Antworten
Aber man könnte mit Solarenergie oder Aufwindkraftwerken das Meerwasser entsalzen ...
Weil das nicht bezahlt werden kann
opitz am 4. März 2007 14:34 Das wäre noch die Frage! Es müsste in der Tat billiger sein, als die Entsalzung von Meerwasser. Wer kann Zahlen auf den Tisch legen?
Eben das wäre sehr teuer,mal davon abgesehen das Wasser in warmen Gebieten auch in einer Pipeline verdunstet und die Pipeline verkalken würde.Die Kosten kämen auch noch dazu um das zu verhindern bzw.regelmässig zu warten und zu reinigen.Wünschswert aber leider Utopie.
Wie willst Du denn in der Arktis bei Minustemperaturen Wasser pumpen ?
Da wäre es schon sinnvoller, Eisberge per Schlepper nach Nordafrika zu ziehen, diese dort in einer abgeriegelten Bucht langsam tauen zu lassen und das Tauwasser dann an Land zu pumpen.
Genau, iss doch wurschd ob die in der Arktis schmelzen oder in Afrika :-)
opitz am 4. März 2007 14:32 Moment! Wenn ich die Nachrichten derzeit richtig verstehe, schmelzen die Polkappen gerade von alleine!? Und bevor das ganze Süßwasser in den Atlantik läuft und den Golfstrom zum Stillstand bringt, dachte ich, es wäre ne gute Idee, es aufzufangen und es dahin zu pumpen, wo es gebraucht wird...
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Das wäre schon eher Bezahlbar aber wer zahlt ?
Das hätte natürlich noch nen weiteren Vorteil, der steigende Meerwasserspiegel würde gebremst, in dem man z.B. Binnenseen anlegt. ...Wer bezahlt, "Gute Frage" ...
Wir sollten ein Spendenkonto nur für diesen Zweck Einrichten !