gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Warum gibt es keine Viren bei Linux?

gefragt von messiking09 am 25.02.2009 um 12:39 Uhr

Warum braucht man kein antivirus?

Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

computer x 78.765 linux x 1.237 viren x 805

anonym
beantwortet von Janni1979 am 25. Februar 2009 12:41
9x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es gibt schon Viren bei Linux und auch sehr gute Antiviren Software. Linux ist für die Viren entwikler nur nicht so spannend da es weniger verweden und sie unter Windows viel mehr Menschen damit auf den trichter gehen können

Kommentar von Simple_avatar2smallSusanne81 am 25. Februar 2009 12:41

Oder so. Auch richtig.

Kommentar von muhkuh am 25. Februar 2009 12:43

das wäre sogar tatsächlich der hauptgrund :D einfach die DAUs nerven...

Kommentar von Simple_avatar2smallSusanne81 am 25. Februar 2009 12:47

Doofe Frage: Was sind DAU´s?

Kommentar von Janni1979 am 25. Februar 2009 12:49
Kommentar von chris256 am 25. Februar 2009 12:49

Dümmster Anzunehmender User

Kommentar von chris256 am 25. Februar 2009 12:51

du weist nicht was ein dau ist und beurteilst Betriebssysteme. wow - starke Sache

Kommentar von Janni1979 am 25. Februar 2009 12:53

gg Sie ist doch Experte für Computer laut Profil

Kommentar von 5f317576a3559bfb30a44ee342172e70smallzzzap am 26. Februar 2009 03:49

Welche Viren gibt es auf Linux-Systemen?


bluetux
beantwortet von bluetux am 26. Februar 2009 21:50
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die sicherheitssysteme in linux sind meiner meinung nach in einigen Punkten denen von windows überlegen. Ein wichtiger punkt ist aber auch die "nutzer-erziehung", der durchschnits linux nutzer versteht mehr von seinem system, als ein durchschnitts windows nutzer, daher sind die windows systeme meistens schlechter gehandhabt.

Ein Beispiel: Das Packetmanagement das man in linux-distributionen findet trägt einen wichtigen teil dazu bei um sicherheitsupdates für alle programme und vorallem biblotheken (so dass nicht jedes programm sie selbst mitbringt) auf dem neusten stand zu halten.

Ein weiterer Punkt ist, dass es bei Linux deutlich weniger monokultur gibt, d.h. wenn du eine sicherheitslücke im linux kernel findest, ist die vermutlich nicht in allen versionen davor und danach vorhanden und es sind gleichzeit hunderte unterschiedliche version mit nochmal unterschiedlichen kompilier-paramtern im umlauf, da eine lücke zu finden die auf "alle" zutrifft ist ziemlich unmöglich.


anonym
beantwortet von chris256 am 25. Februar 2009 12:44
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist ganz leicht zu beantworten. Versetz dich in die lage eines bösen Viren-Programmierer. Was willst du? Richtig möglichst viel schaden. Und was greift man dann an. Eben dass was die Mehrheit hat. Ein Virus ist OS spezifisch, d.h. ein Windows Virus kann nix auf Mac und Linux und ein Mac bzw. Linux Virus tut einem Windows nix und da es 95% Windows Rechner (Privatbereich) gibt und nur 5% Rest hacken alle Windows und schreiben Viren.

Kommentar von Janni1979 am 25. Februar 2009 12:51

genau so ist das


maxeIputzeI
beantwortet von maxeIputzeI am 25. Februar 2009 12:41
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Linux ist ganz anderst ausfgebaut wie windows, der virus hat keine schreibrechte :)

Kommentar von chris256 am 25. Februar 2009 12:45

unter windows sind leider die meisten immer als Admin unterwegs, also selber schuld. Kein Linuxuser würde mit Root-rechte surfen! unter vista wurde das problem mit der uac bereits entschärft


Onnlein
beantwortet von Onnlein am 25. Februar 2009 12:44
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Noch verwendet ein anderes Klientel Linux, Brain 2.0 ist dort fast immer installiert. Da dies aber viel besser als jedes Antivirenprogramm ist, sind die Erfolgsaussichten und moegliche Folgeschaeden sehr mau.


Obilee
beantwortet von Obilee am 25. Februar 2009 12:42
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

linux ist schon toll, aber für mich zu kompliziert. dafür hab ich aber keine probleme


paxera
beantwortet von paxera am 25. Februar 2009 12:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil niemand fuer linux viren programmiert hat


buebue
beantwortet von buebue am 25. Februar 2009 12:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Report: Viren unter Linux | TecChannel.de

In der Linux- Community hält sich unbeirrbar die Meinung, Linux könne nicht Opfer von Viren werden. Das System sei ja technisch überlegen und ...

http://www.tecchannel.de/sicherheit/spam/401638/reportvirenunter_linux/


Susanne81
beantwortet von Susanne81 am 25. Februar 2009 12:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil LINUX schwerer zu hacken ist als Windows. Ausserdem gibt es dafür Antivirenprogramme.

Kommentar von chris256 am 25. Februar 2009 12:41

das trifft durch die UAC bei vista nicht mehr zu!

Kommentar von 801090d52032baac0fd3bc44b32e5e0asmallmaxeIputzeI am 25. Februar 2009 12:42

"UAC" totlach ;)

Kommentar von Simple_avatar2smallSusanne81 am 25. Februar 2009 12:44

Kack Vista...ich bleib bei XP...gewzungernermasen....obwohl ich UBUNTU richtig klasse finde

Kommentar von chris256 am 25. Februar 2009 12:46

Es gibt leute die haben keine Ahnung. Lass mich raten du hast xp oder UAC deaktiviert. Kennst du dich mit Linux aus? schreibst du deine OpenOffice dokumente mit rootrechten?


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.