Kann nicht sein, ist auch nicht so: http://www.tecchannel.de/sicherheit/grundlagen/401638/

Das liegt sozusagen an einem Marktgesetz: Linux ist wenig verbreitet - da lohnt das Programmieren von Viren nicht.

Ein wichtiger Grund, warum es sehr viel weniger Viren unter Unix gibt, ist, dass Sicherheitslöcher von der Entwicklergemeinde offen ikutiert werden und natürlich auch sehr viel schneller geschlossen werden, als bei Windows. Die Entwicklung eines Virus ist auch generell "leichter" unter Windows (was mehrere Gründe, und nicht nur technische, hat.).

im vergleich zu windows ist es aber nur sehr gering verbreitet... wobei durch immer mehr nutzer sicher auch auch die virengefahr steigt... also auch einen linux- scanner benutzen...

.

Zuerst stellt man sich die Frage: "Warum braucht man Viren?" Antwort: "Damit man Antivirenprogramme verkaufen kann!" Nächste Frage: "Warum gibt es so gut wie keine Viren unter Linux?" Antwort: "Weil man mit Virenscannern unter Linux kein Geld verdienen kann!" Ganz simpel oder?

gute frage meinfache antwort. Die Hacker wollen nur dem Konzern Riesen Microsoft eine Auswischen weil diese so kommerziell sind. Das Linux nicht angegriffen wird ist klar. Das einzige was kommerz ist, ist der Verkauf von den Handbüchern der Sogenannten Bibel. Also Linux kannst du kostenlos runterladen, Windows nicht.