warum gibt es in Deutschland fast keine Volksentscheide?
Rumpelstilzchen1 am 19.08.2008 um 6:42 Uhr
Ich meine auf bundesebene wie zum Beispiel Abstimmung über Europäische Verfassung.
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Weil die Verfasser des Grundgesetzes aus den Fehlern des 3. Reiches gelernt haben. Dort waren Volksentscheide Gang und Gebe, die von den bekannten zeitgenössischen Politikern durch raffinierte Rhetorik gelenkt wurden.
Ansicht vieler Politikwissenschaftler ist, dass Massen sich nur schwer bewegen lassen, aber wenn sie sich mal bewegen, kann der Politiker sie nicht mehr so recht bewegen. Als Beispiele werden auch gerne die Abstimmungen zur EU-Verfassung angegeben, die das letzte Mal in Frankreich gescheitert waren. Dort lagen die Gründe aber nicht bei der EU-Verfassung, sondern bei nationaler politischer Unzufriedenheit, was die Wähler als Anlass genommen haben, die von der Regierung unterstützte Verfassung abzulehnen.
In anderen Worten: Das Volk hat zuviel Opium konsumiert.
Weil den Politikern das Volk hier egal ist!
jabberwakky am 19. August 2008 07:06 Weil dem Volk die Politiker egal sind.DH
IBenjaminFG am 19. August 2008 07:07 Das ist das Resultat daraus. ;)
jabberwakky am 19. August 2008 07:34 Ist eine reine Erziehungssache, ;-)
Hier ist Vieles richtig gesagt. Und ebenso Vieles falsches. Ich stelle mir unter Demokratie was anderes vor als wir sie haben. Keine Lobbyisten in der Regierung weniger Juristen aber mehr Fachleute. Und eine Volksabstimmung oder Volksentscheid mit nicht so hohen Hürden, jedoch hoch genug, damit nicht eine Talkshow Demokratie entstehen kann
bitte unterstütze, mit Deinem Denken www.fuervolksentscheide.de
Danke
Wir haben eine represantative Demolkratie. Wir wählen Abgeordnete ins Parlament und diese Stimmen dann über Gesetzesinitiativen ab.
Artjon am 19. August 2008 13:29 richtig da hast du recht und wenn das wem nicht passt kann er sich mit 21 jahren ja versuchen selbst aufzustellen und ins parlament einziehen wenn er genung stimmen hat. xD
Weil wir dann eine echte Demokratie wären und echte Demokratie ist nun mal etwas, was unsere "Volksvertreter" mehr fürchten als der Teufel das Weihwasser.
@ totoro
Im 3. Reich gab es keine unmanipulierten Volksabstimmungen. Und über die Machtergreifung Hitlers durch das "Ermächtigungsgesetz" wurde ausschließlich im Reichstag entschieden. Dass das Volk, das nicht gefragt wurde, genau so jämmerlich versagt hätte wie die "Volksvertreter", ist sehr zu bezweifeln.
Außerdem: In der DDR wurde mit Parlamentswahle´n Schindluder betrieben. Ist das ein Grund, daraus zu "lernen" und Parlamentswahlen abzuschaffen?
@ Edgar Niklaus
Ich habe nicht den Eindruck, dass die Schweiz (die einzige Demokratie der Welt) eine Talkshow-Meinungs-Republik ist.
Weil wir sonst zu einer Talkshow-Meinungs Republik verkommen würden.
weil wir BILDung haben und nicht selbst denken
baer1 am 19. August 2008 08:07 Stimmt und weil das Volk sich so oder so nicht entscheiden kann...
fairsite am 4. Mai 2009 17:44 kann es auch sein, dass wir so angenehmer gelenkt werden können und deshalb wenig Wissen sollen? Mir wurde in der Schule nichts über Volksentscheid gelehrt.
Weil Demokratie das Chaos ist nach Plato oder wars Aristoteles? Wir brauchenn ein Permixtum Moderatum.
Artjon am 19. August 2008 13:28 nein wir brauchen keine diktatur
deutschland hat zu dem keine direkte demokrati. sondenr nur eine parlamentarischedemokrati. was auch besser ist zum teil. denn sonst würde es oft zu einer richtigen regirung kommen. und es würde zum teil das chaos herschen. menschen mit schlechtne absichten würden das dann halt für sich ausnutzen.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
PS: Wenn Du Deinen Namen bewusst ausgesucht hast, solltest Du über meine Argumente aber eigentlich schon gestolpert sein. Was ist denn die Motivation Deiner Frage?
DH
etwas zum Nachdenken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Verfassung
Der Name Volkssturm war provokativ. Aber weil sich einige echauffieren nenn ich mich auch um. Oder kam der Hinweis von Dir?Ich habe mich aber mit der Thematik schon ausgiebig befasst.Kann aber nur konstatieren das Volksenscheide nicht zwangsläufig zu Diktaturen führen.Viel Entscheidener ist die persönliche Situation des Einzelnen.Ich kann auch ohne Volksentscheid Leute verführen.Aber kann es nicht sein dass Volksentscheid so ähnlich in den Köpfen interpretiert wird fast so wie Volkssturm.Ein Wort und ein nagatives Ereigniss zusammen. Warum ich die Frage gestellt habe:ich habe letztens gelesen wie viele Abstimmungen demnächst in der Schweiz anstehen und schon durchgeführt worden sind.Da kann ich mich nur Hamilkar anschliessen.Ich hoffe etwas Klarheit in diese mir wichtige Frage gebracht zu haben.
Nur kurz dazu: Hamilkar kann ich mich in keinster Weise anschliessen, da seine Aussage keine Argumentation darstellt und widerspruechlich ist.
Der Hinweis zu Deinem Namen kam von mir, oben nachzulesen, echauffiert habe ich mich meines Wissens nach darueber nicht.
Ueber den Inhalt Deiner Frage und Deines Kommentares koennen wir gerne diskutieren, aber das sprengt den Rahmen der Fragestellung, daher kannst Du es gerne ins Forum stellen. Wenn Du mich bei der Diskussion dabei haben willst, beachte bitte, dass ich nicht in derselben Zeitzone bin und daher alles erst ab Mittag lese ;)
Ich kenne Dich nicht, falls Du Neuling hier bist: Zugang zum Forum findest Du ganz oben rechts unter dem Suchen-Feld und dort hast Du drei verschiedene Kategorien, in diesem Falle waere die unterste zutreffend. Dann findest Du in dieser Kategorie den Knopf 'Neues Thema' und los geht's.