gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Warum gibt es immer noch Ländern, in denen die Todesstrafe erlaubt ist und praktiziert wird?

gefragt von marokusmarokus am 27.07.2009 um 22:16 Uhr

Todesstrafe ist doch eigentlich kein Thema mehr, aber dennoch gibt es noch viele Länder, auch westliche Länder, welche die Todesstrafe noch praktizieren.


Support
Kommentar zur Frage vom Support

Lieber marokus,

welchen Rat suchst Du mit Deiner Frage? Wenn Dich die Meinung der Community interessiert oder Du die Community-Mitglieder besser kennenlernen möchtest, ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Ort für Deine Frage.

Vielen Dank für Dein Verständnis!

Herzliche Grüße

Klaus vom gutefrage.net-Support

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Recht (34926)
Gesellschaft (1915)
Tod (1514)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


esmeray68
beantwortet von esmeray68 am 27. Juli 2009 22:17
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ja.weil nicht jedes land das gleiche politische system hat wie wir und die gleichen gesetze und die gleiche vergangeheit und die gleichen politiker

Kommentar von 1fcc59e395ce4c20be05af68a36917e7smallPiotrowski am 27. Juli 2009 22:17

DH


anonym
beantwortet von rotius am 27. Juli 2009 22:17
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

warum soll sie denn kein thema mehr sein? in einigen fällen halte ich sie für gerechtfertigt....allerdings übertreiben es länder wie china zb, die die todesstrafe zb bei steuerhinterziehung verhängen


anonym
beantwortet von Noel1994 am 27. Juli 2009 22:18
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich halte Todesstrafe in einigen Fällen für völlig gerecht

Kommentar von A85ec3806be0e9452a006f95981d93c5smallkaesbrot am 27. Juli 2009 22:18

In welchen Fällen denn? Wer nimmt sich das Recht das Leben eines anderen Menschen auszulöschen?

Kommentar von Noel1994 am 27. Juli 2009 22:21

Kinderschändung....

Vergewaltigung....

Und bei Mord einen schmerzhaften langsamen tod!

Kommentar von Rushour am 27. Juli 2009 22:25

Noel.....ich stimme Dir zu... DH

Kommentar von A85ec3806be0e9452a006f95981d93c5smallkaesbrot am 27. Juli 2009 22:25

Du mußt immer davon ausgehen, daß der Verurteilte evtl. unschuldig ist. In USA wurden nicht wenige hingerichtet, die tatsächlich unschuldig waren. Wenn wir alle anfangen würden Verbrechen mit Verbrechen zu bekämpfen, dann wäre kaum jemand am Leben. Sollte man den Hinrichter auch nicht umbringen, weil er Menschenleben auf dem Gewissen hat???

Kommentar von rotius am 27. Juli 2009 22:28

das fällt dann unter justizirrtümer und die sind nicht die regel, ich stimme noel zu...allerdings zeigt sich gerade in den usa,dass die todesstrafe die täter nicht abschreckt...guter film zu der thematik ist übrigens das leben des david gale :-)

Kommentar von Noel1994 am 27. Juli 2009 22:32

Das ist ein völlig anderes Thema...

Wenn wir davon ausgehen dass der umzubringende geständig war/ist und die beweise auch eindeutig dafür sprechen.. dann ist das doch problemlos...

Und die usa sind sowieso ein thema für sich :/

Und Mord an Kinderschändern als Instrument der Bevölkerung (am besten maskiert wie es früher war :D) ist was ganz anderes als wenn jemand der voll bei sinnen ist ein kleines 7 jähriges mädchen entführt vergewaltigt/missbraucht und dann ersticht!

Kommentar von Simple_avatar9smallTobias87 am 27. Juli 2009 23:03

Überhaupt jedes Urteil darf nur gefällt werden, wenn die Schuld "eindeutig" erwiesen ist. Wie die Geschichte belegt, stellen sich "eindeutige" Beweise oft genug im Nachhinein als falsch heraus. Die Todesstrafe hat eine Funktion: Befriedigung von Rachegelüsten. Das hat in unserem Rechtssystem zum Glück keinen Platz.

Kommentar von Noel1994 am 27. Juli 2009 23:11

Das ist dann aber auslegung der richter!


anonym
beantwortet von katrinsinn am 27. Juli 2009 22:18
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

manche würdens auch hier verdienen..egal wie hart das jetzt klingt

Kommentar von Noel1994 am 27. Juli 2009 22:26

bei gf? Nee soo schlimm sind trolle nicht

Kommentar von katrinsinn am 27. Juli 2009 22:29

;-)


anonym
beantwortet von diemeinungen0de am 27. Juli 2009 22:17
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

... weil es eine ethische Frage ist, die unterschiedliche Länder unterschiedlich beantworten, übrigens auch in deutschland.


anonym
beantwortet von sleipa am 27. Juli 2009 22:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

warum gibt es mörder, kinderschänder etc? und die sparen sich haufen geld dafür anstatt wenn die ewig einsitzen würden...

Kommentar von 1fcc59e395ce4c20be05af68a36917e7smallPiotrowski am 27. Juli 2009 22:20

Als erster Grund fällt mir ein: Justizirrtümer. Diese sind garnicht so selten und nach vollstreckter Todesstrafe ist eine Aufhebung des Urteils witzlos.

Kommentar von sleipa am 27. Juli 2009 22:21

das war nicht die frage und ist ein ganz anderes thema!

Kommentar von rotius am 27. Juli 2009 22:22

da hast du natürlich vollkommen recht piotrowski

Kommentar von liebmann am 27. Juli 2009 22:23

wenn man 50 jahre im knast sass,ist eine aufhebung des urteils genauso "witzlos",und soll jetz keiner mehr ins gefängniss so lange?

Kommentar von A85ec3806be0e9452a006f95981d93c5smallkaesbrot am 27. Juli 2009 22:27

Es ist immer noch ein Unterschied, ob dieser Mensch die Freiheit erlebt oder bereits umgebracht wurde. Verstehe immer nicht diese Sympathie für die Todesstrafe!

Kommentar von sleipa am 27. Juli 2009 22:29

da könnt ihr jetz alle nen kopfstand machen es wird sich nichts dran ändern für alles gibt es vor und nachteile so auch bei der todesstrafe (ob es gerecht ist wegen steuerhinterziehung hingerichtet zu werden? Wohl eher nicht, wenn jemand mein kind vergewaltigen würde ich würd ihn auch umbringen wenn es sonst keiner macht)


anonym
beantwortet von Haribobaer am 27. Juli 2009 22:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil sie es als eine gerechte strafe empfinden...wobei ich denke, manchmal hätten es kinderschänder z.b. auch verdient, aber dann wären sie ja irgendwo mit dem fehler, den sie gemacht haben, davongekommen...man müsste amdere strafen finden


SofiaSoSo
beantwortet von SofiaSoSo am 27. Juli 2009 22:17
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil sie dumm sind...

Kommentar von diemeinungen0de am 27. Juli 2009 22:18

bißchen einfach, oder ?


KingBo
beantwortet von KingBo am 27. Juli 2009 22:17
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

warum nicht?


MoxFoulder
beantwortet von MoxFoulder am 27. Juli 2009 22:17
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

auch in deutschland ist die wiedereinführung der todesstrafe im gespräch ...

Kommentar von Baa3ed3856e37f893d2aefff995bdcc8smallMarcSu am 27. Juli 2009 23:37

Vielleicht bei Euch am Stammtisch, aber sonst nirgendwo !


AufxDiex12
beantwortet von AufxDiex12 am 27. Juli 2009 22:18
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Information am Rande: Hessen hat die Todesstrafe auch noch im Gesetz stehen ^^, ist kein Witz.

Kommentar von Noel1994 am 27. Juli 2009 22:27

Jappp nur leider geht die bundesweite verfassung ddrüber -.-


kaesbrot
beantwortet von kaesbrot am 27. Juli 2009 22:18
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Todesstrafe ist in den wenigsten Länder dieser Erde kein Thema mehr. Die meisten Länder in Asien, Afrika und natürlich Amerika (USA, Südamerika) führen noch die Todesstrafe.


anonym
beantwortet von minzana am 27. Juli 2009 22:18
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil fast keiner was dagegen tut, es sagen immer nur alle das so etwas abgeschafft werden müsste, aber keiner setzt sich dafür ein (mich eingeschlossen leider)

Kommentar von rotius am 27. Juli 2009 22:20

warum sollte sie denn abgeschafft werden weltweit? warum sollte nicht jemand der auf bestialischeweise menschen hingerichtet hat in der hölle schmoren?

Kommentar von Rushour am 27. Juli 2009 22:27

Richtig rotius

Kommentar von Simple_avatar9smallTobias87 am 27. Juli 2009 23:01

Weil Rache zum Glück kein Teil unseres Rechtssystems ist. "Auge um Auge führt nur dazu, dass die ganze Welt erblindet." (Gandhi). Menschenrechte sind unveräußerlich, d. h. sie gelten auch für Mörder. Und da mit der Hölle der Bezug auf die Religion hergestellt wurde: "Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet." (Matthäus 7,1) Die Entscheidung, wer in der Hölle schmoren solle, liegt also nicht beim Menschen.

Kommentar von rotius am 28. Juli 2009 03:39

hey tobias, super dass du noch moral hast...aber das interessiert heutzutage nur noch wenig,egal in welchen lebensbereichen.wir leben nun mal nicht in einer perfekten welt und werden es auch nie. die todesstrafe hat nichts mit rache sondern viel eher etwas mit gerechtigkeit zu tun,das sollte man nicht verwechseln.


MarcSu
beantwortet von MarcSu am 27. Juli 2009 23:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hier kannst Du nachlesen, in welchen Staaten die Todesstrafe noch angewendet wird:

http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/4759760-59-Staaten-setzen-a...

Die Frage, warum sie noch angewendet wird, könnte nur jedes einzelne Land für sich beantworten, weil die Verfassungen und Gesetze immer unterschiedlich sind.


Nowka
beantwortet von Nowka am 9. November 2009 17:50
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

die todesstrafe gibt es nur in ländern, wo die menschen so bissig zueinander sind, daß sie ihre eigenen probleme nicht mit sich selber abmachen können, sondern die staatsräson mehrheitlich unterstützen.(schau mal auf das bild! da fängt es an!!!!!)


Bild/er:

Bild



Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.