marokus am 27.07.2009 um 22:16 Uhr
Todesstrafe ist doch eigentlich kein Thema mehr, aber dennoch gibt es noch viele Länder, auch westliche Länder, welche die Todesstrafe noch praktizieren.

Lieber marokus,
welchen Rat suchst Du mit Deiner Frage? Wenn Dich die Meinung der Community interessiert oder Du die Community-Mitglieder besser kennenlernen möchtest, ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Ort für Deine Frage.
Vielen Dank für Dein Verständnis!
Herzliche Grüße
Klaus vom gutefrage.net-Support

ja.weil nicht jedes land das gleiche politische system hat wie wir und die gleichen gesetze und die gleiche vergangeheit und die gleichen politiker
warum soll sie denn kein thema mehr sein? in einigen fällen halte ich sie für gerechtfertigt....allerdings übertreiben es länder wie china zb, die die todesstrafe zb bei steuerhinterziehung verhängen
Ich halte Todesstrafe in einigen Fällen für völlig gerecht
kaesbrot am 27. Juli 2009 22:18 In welchen Fällen denn? Wer nimmt sich das Recht das Leben eines anderen Menschen auszulöschen?
Kinderschändung....
Vergewaltigung....
Und bei Mord einen schmerzhaften langsamen tod!
Noel.....ich stimme Dir zu... DH
kaesbrot am 27. Juli 2009 22:25 Du mußt immer davon ausgehen, daß der Verurteilte evtl. unschuldig ist. In USA wurden nicht wenige hingerichtet, die tatsächlich unschuldig waren. Wenn wir alle anfangen würden Verbrechen mit Verbrechen zu bekämpfen, dann wäre kaum jemand am Leben. Sollte man den Hinrichter auch nicht umbringen, weil er Menschenleben auf dem Gewissen hat???
das fällt dann unter justizirrtümer und die sind nicht die regel, ich stimme noel zu...allerdings zeigt sich gerade in den usa,dass die todesstrafe die täter nicht abschreckt...guter film zu der thematik ist übrigens das leben des david gale :-)
Das ist ein völlig anderes Thema...
Wenn wir davon ausgehen dass der umzubringende geständig war/ist und die beweise auch eindeutig dafür sprechen.. dann ist das doch problemlos...
Und die usa sind sowieso ein thema für sich :/
Und Mord an Kinderschändern als Instrument der Bevölkerung (am besten maskiert wie es früher war :D) ist was ganz anderes als wenn jemand der voll bei sinnen ist ein kleines 7 jähriges mädchen entführt vergewaltigt/missbraucht und dann ersticht!
Überhaupt jedes Urteil darf nur gefällt werden, wenn die Schuld "eindeutig" erwiesen ist. Wie die Geschichte belegt, stellen sich "eindeutige" Beweise oft genug im Nachhinein als falsch heraus. Die Todesstrafe hat eine Funktion: Befriedigung von Rachegelüsten. Das hat in unserem Rechtssystem zum Glück keinen Platz.
Das ist dann aber auslegung der richter!
manche würdens auch hier verdienen..egal wie hart das jetzt klingt
bei gf? Nee soo schlimm sind trolle nicht
;-)
... weil es eine ethische Frage ist, die unterschiedliche Länder unterschiedlich beantworten, übrigens auch in deutschland.
warum gibt es mörder, kinderschänder etc? und die sparen sich haufen geld dafür anstatt wenn die ewig einsitzen würden...
Piotrowski am 27. Juli 2009 22:20 Als erster Grund fällt mir ein: Justizirrtümer. Diese sind garnicht so selten und nach vollstreckter Todesstrafe ist eine Aufhebung des Urteils witzlos.
das war nicht die frage und ist ein ganz anderes thema!
da hast du natürlich vollkommen recht piotrowski
wenn man 50 jahre im knast sass,ist eine aufhebung des urteils genauso "witzlos",und soll jetz keiner mehr ins gefängniss so lange?
kaesbrot am 27. Juli 2009 22:27 Es ist immer noch ein Unterschied, ob dieser Mensch die Freiheit erlebt oder bereits umgebracht wurde. Verstehe immer nicht diese Sympathie für die Todesstrafe!
da könnt ihr jetz alle nen kopfstand machen es wird sich nichts dran ändern für alles gibt es vor und nachteile so auch bei der todesstrafe (ob es gerecht ist wegen steuerhinterziehung hingerichtet zu werden? Wohl eher nicht, wenn jemand mein kind vergewaltigen würde ich würd ihn auch umbringen wenn es sonst keiner macht)
weil sie es als eine gerechte strafe empfinden...wobei ich denke, manchmal hätten es kinderschänder z.b. auch verdient, aber dann wären sie ja irgendwo mit dem fehler, den sie gemacht haben, davongekommen...man müsste amdere strafen finden

Weil sie dumm sind...
bißchen einfach, oder ?

auch in deutschland ist die wiedereinführung der todesstrafe im gespräch ...
MarcSu am 27. Juli 2009 23:37 Vielleicht bei Euch am Stammtisch, aber sonst nirgendwo !

Information am Rande: Hessen hat die Todesstrafe auch noch im Gesetz stehen ^^, ist kein Witz.
Jappp nur leider geht die bundesweite verfassung ddrüber -.-

Todesstrafe ist in den wenigsten Länder dieser Erde kein Thema mehr. Die meisten Länder in Asien, Afrika und natürlich Amerika (USA, Südamerika) führen noch die Todesstrafe.
Weil fast keiner was dagegen tut, es sagen immer nur alle das so etwas abgeschafft werden müsste, aber keiner setzt sich dafür ein (mich eingeschlossen leider)
warum sollte sie denn abgeschafft werden weltweit? warum sollte nicht jemand der auf bestialischeweise menschen hingerichtet hat in der hölle schmoren?
Richtig rotius
Weil Rache zum Glück kein Teil unseres Rechtssystems ist. "Auge um Auge führt nur dazu, dass die ganze Welt erblindet." (Gandhi). Menschenrechte sind unveräußerlich, d. h. sie gelten auch für Mörder. Und da mit der Hölle der Bezug auf die Religion hergestellt wurde: "Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet." (Matthäus 7,1) Die Entscheidung, wer in der Hölle schmoren solle, liegt also nicht beim Menschen.
hey tobias, super dass du noch moral hast...aber das interessiert heutzutage nur noch wenig,egal in welchen lebensbereichen.wir leben nun mal nicht in einer perfekten welt und werden es auch nie. die todesstrafe hat nichts mit rache sondern viel eher etwas mit gerechtigkeit zu tun,das sollte man nicht verwechseln.

Hier kannst Du nachlesen, in welchen Staaten die Todesstrafe noch angewendet wird:
http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/4759760-59-Staaten-setzen-a...
Die Frage, warum sie noch angewendet wird, könnte nur jedes einzelne Land für sich beantworten, weil die Verfassungen und Gesetze immer unterschiedlich sind.

die todesstrafe gibt es nur in ländern, wo die menschen so bissig zueinander sind, daß sie ihre eigenen probleme nicht mit sich selber abmachen können, sondern die staatsräson mehrheitlich unterstützen.(schau mal auf das bild! da fängt es an!!!!!)
Bild/er:
DH