Eskiya am 03.11.2008 um 19:13 Uhr

Hallo Eskiya,
welchen Rat suchst Du?
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform und kein Chat- oder Diskussionsforum. Wenn du mit der Community chatten möchtest, kannst du das im Forum tun: www.gutefrage.net/forum. Ich möchte Dich deshalb bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen und / oder Antworten zu beachten. Vielleicht schaust Du diesbezüglich auch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy Vielen Dank für Dein Verständnis. Und viele Grüße, Ted vom gutefrage.net-Support

Was wäre die SPD ohne den alten Franz. Da könnte eine ganze Partei einpacken.
sehr berechtigte Frage...aber diejenigen, die das zu entscheiden hätten sind sie ja selbst!

Weil es dem Demokratieverständnis widerspricht, das Wahlrecht (aktiv und eben auch passiv) im Alter nach oben zu begrenzen. Auch alte Menschen haben das Recht, an der demokratischen Willensbildung mitzuwirken.
Eskiya am 3. November 2008 20:09 ich weiss es nihct genau aber ab 67 jahre darf man doch eig. nihct arbeiten mind. nicht 8 stunden.Also wiederspricht sich das ganze system oder was?
WolfRichter am 3. November 2008 20:14 Nein das widerspricht sich nicht.
Ein Abgeordneter arbeitet nicht. Er erhält auch keine Entlohnung, sondern Diäten. Er übt als gewählter Repräsentant ein politisches Amt aus.
Ich weiß auch, daß im Parlament viele Pappnasen sitzen; das ist aber altersunabhängig.
Eskiya am 3. November 2008 20:25 Sie arbeiten also nicht hmm....interessant
naja dankeschön=)

Ja, ich denke auch, dass die meisten von ihnen mit 70 in den Ruhestand gehen sollten. Eine Ausnahme war Konrad Adenauer:
http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/AdenauerKonrad/
Er verstarb im hohen Alter von 91 Jahren und war bis zuletzt politisch aktiv!
Ja, mich hat es auch gefreut, dass er zurück gekommen ist. Er ist mit Leib und Seele Politiker, und so etwas braucht Deutschland. Er ist der einzige, der noch nah am Volk ist. ---> DH