Frage von laurendie08, 42

Warum galt Heinrich der Löwe als negative Figur in der Geschichte?

Im Bezug zu Friedrich I (Barbarossa), hat es ja bestimmt einen Grund weshalb er angeklagt wurde.

Antwort
von seniorix, 16

Nach steiler Karriere im Reich zeichnete sich bereits 1166 der Sturz des Löwen ab. Heinrich stand immer mehr in Opposition zum Reich und
Kaiser, dabei verfolgte er vornehmlich eigene Interessen.
1176 verweigerte Heinrich der Löwe seinem Vetter Kaiser Friedrich I. Barbarossa die Gefolgschaft nach Italien, was 1179 zum Prozess und zum endgültigen Bruch zwischen Staufern und Welfen führte. Auf dem Reichstag von Würzburg 1180 wurden Heinrich dem Löwen die Lehen Sachsen und Bayern aberkannt. Er übersiedelte mit der gesamten Familie zum Schwie-
gervater nach England ins Exil. Obwohl Heinrich der Löwe alle Lehen entzogen bekam, tasteten die Reichsfürsten den großen Allodialbesitz der Welfen in Norddeutschland nicht an. Heinrich der Löwe verstarb 1195 entmachtet in Braunschweig

aus: http://www.welfen.de/heinrichloewe.htm

Noch besser und sehr gut aufgeteilt eine 16-seitige Hausarbeit:
Der Konflikt Heinrichs des Löwen mit Kaiser und Reich -

Wie gezeigt wurde, resultierte der große Konflikt Heinrichs des Löwen mit Kaiserund Reich 1180 vor allem aus dessen zum Teil brutaler Herrschaftspraxis in Sachsenund seiner übergroßen Macht innerhalb des Reiches.
aus: https://www.audimax.de/fileadmin/hausarbeiten/geschichte/Hausarbeiten-Geschichte...

Und, kannst du mit den Hinweisen und Informationen etwas anfangen?

Gruß seniorix

Antwort
von Hegemon, 27

Den Sachsenherzog Heinrich den Löwen per se als "negative Figur" zu bezeichen, ist grober Unfug. Als mächtiger Herrscher sorgte er maßgeblich dafür, daß Barbarossa überhaupt erst König wurde. Daß er sich mit seiner Machtfülle auch jede Menge Feinde - insbesondere unter den sächsischen Fürsten - machte, was schließlich zu seinem Sturz führte, ist wenig erstaunlich. Heinrich wurde in der Vergangenheit je nach Standpunkt und Intention sehr unterschiedlich beurteilt.

Kommentar von laurendie08 ,

Hm in der Pfalz bei uns stellt man ihn als einen Tyrannen dar.

Kommentar von Hegemon ,

Soso. In der Pfalz. Und was genau wirft man ihm in der Pfalz vor? ;-)

Kommentar von earnest ,

Wahrscheinlich, dass er das Bier dem Pfälzer Wein vorzog?

Kommentar von Hegemon ,

Ja. Das ergibt Sinn.

Antwort
von andreasolar, 9

Du solltest dir einfach mal diese Seite durchlesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_der_L%C3%B6we#Rezeption 

Antwort
von josef050153, 8

Zu dieser Zeit waren alle Herrscher (Papst mit eingeschlossen) nach heutigem Recht schlicht und einfach Verbrecher - der eine mehr, der andere weniger.

Heinrich der Löwe war halt der Verlierer, Friedrich I der gewinner. Gangster waren alle beide.

Antwort
von earnest, 13

Galt und gilt sie das?

Frag mal die Niedersachsen. Vielleicht sogar die Münchner.

Pardon, aber die Fragestellung finde ich völlig daneben.

Gruß, earnest


Kommentar von earnest ,

Ach so - die Nazis hättest du auch fragen können. Sie haben Heinrich propagandistisch missbraucht.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten